Я один раз использовал замок вместо стопа. Но опыта явно не хватило его потом разрулить нормально. Но для себя отметил позитивный момент. Когда попал в замок, то это только больше постимулировало меня, чтобы лучше проанализировать рынок. Когда просто закроет по стопу, то тут сразу начинаются эмоции - злость, досада или что там у каждого по своему. А здесь наоборот интерес появился. Для себя решил, что замок это интересная штука, но для его успешного использования нужен опыт. Так что пока пользуюсь простым стопом.
На мой взгляд, замок- это чисто психологический инструмент.Все мы разные, один поставил стоп, тот сработал, трейдер воспринимает это спокойно. Планирует новую сделку, и работает, забыв о том, что час назад поймал лося. Обычная рабочая ситуация, с каждым случается. А с замком ему некомфортно, мешает он ему, давит на психику. Не любит человек неопределенных ситуаций.Такому трейдеру замки только во вред.
И есть другой психотип, ему мучительно больно от любого лосенка, любая, даже минимальная потеря выбивает его из колеи. Ему психологически замок комфортнее. Тогда есть смысл ими пользоваться, но только в случае, если уверен в своем мастерстве.
С точки зрения прибыльности- что в лоб, что по лбу. Т.к. те, кто пользуется замками, вряд ли считали упущенную прибыль. Но на интрадей, и если где-то не совсем на точке разворота средне- или долгосрочки, из замка можно выбраться практически без потерь.