- Новый контент
- Книга Masterforex-V
-
Академия
- Как стать слушателем Академии
- ⇒ ТС Masterforex-V - Интенсивный Курс Онлайн
- ⇒ Факультет Форекс Скальпинга Magister
- ⇒ Факультет СРЕДНЕсрочной торговли и паттернов ГОСТ
- ⇒ Кафедра ДФВА
- ⇒ Кафедра Опционной Торговли
- ⇒ Факультет биржевой торговли "Futures Trade and Stock Exchange"
- ⇒ Факультет торговли объёмом"
- ⇒ Факультет Инвестиций
- ⇒ ФАКУЛЬТЕТ Пробой Флета, Автоматизация, Автотрейдинг
- ⇒ Кафедра Спектрального Анализа FOREX и ИНДЕКСОВ валют
- ⇒ Система раннего прогнозирования в ТС МФ на основе модернизации АО и WPR
- ⇒ Кафедра FMA_Sar
- ⇒ Кафедра синергетического объемно-волнового анализа (СОВА)
- ⇒Кафедра бинарных опционов
- Как продлить доступ в закрытую часть Академии?
- Форумы
- Галерея
- Блоги
- Скачать
- Контакты
- Личный кабинет
-
Больше
![]() |

Валюты "союзники"
Автор темы:
Larni
, мар 05 2006 07:06
26 ответов в этой теме
#1
Опубликовано 05 Март 2006 - 07:06
Косательно данной темы МФ свое мнение в книге высказал. Я, как сами видите и "ясельной группы" поэтому вопрос: у кого какие есть мнения по этому поводу, може кто использует иные сочетания, или иную взаимосвязь валют(которая очевида)
#2
Опубликовано 05 Март 2006 - 07:07
А может и не очевида, може её вообще нет....
#3
Опубликовано 05 Март 2006 - 07:16
[quote name='Larni]А может и не очевида' date=' може её вообще нет....[/quote']
Это проверяется очень просто: загоняете, допустим, в Exell котировки тех пар, которые вас интересуют и считаете кореляцию. Чем ближе кореляция к единице - тем больше эти пары "союзники"... :D :D :D
Это проверяется очень просто: загоняете, допустим, в Exell котировки тех пар, которые вас интересуют и считаете кореляцию. Чем ближе кореляция к единице - тем больше эти пары "союзники"... :D :D :D
Трейдер трейдеру - друг, товарищ и ... бутерброд.
#4
Опубликовано 06 Март 2006 - 03:26
про формулы можно по подробнее
#5
Опубликовано 06 Март 2006 - 05:55
1) как мне кажется, выбор рабочей валюты должен зависеть от торгового периода. 2) равно как и вопрос их зависимости
#6
Опубликовано 06 Март 2006 - 07:26
про формулы можно по подробнее
В Exell есть функция КОРРЕЛ(массив1; массив2)
Трейдер трейдеру - друг, товарищ и ... бутерброд.
#7
Опубликовано 12 Март 2006 - 12:10
Я вот очень долго увлекался Экселом и кореляционой функцией. Вот есть более важный вопрос, можно ли как то узнать какая валюта движет какую? Есть ли в Экселе функция которая говорит какой ряд ведущий а какой запаздывающей?
Спасибо.
Спасибо.
#8
Опубликовано 12 Март 2006 - 11:15
Я вот очень долго увлекался Экселом и кореляционой функцией. Вот есть более важный вопрос, можно ли как то узнать какая валюта движет какую? Есть ли в Экселе функция которая говорит какой ряд ведущий а какой запаздывающей?
Спасибо.
Одной из лучших программ для математического анализа данных (в том числе Экселевских таблиц) считается программа SPSS (весит около 80 метров).
#9
Опубликовано 12 Март 2006 - 03:41
Я вот очень долго увлекался Экселом и кореляционой функцией. Вот есть более важный вопрос, можно ли как то узнать какая валюта движет какую? Есть ли в Экселе функция которая говорит какой ряд ведущий а какой запаздывающей?
Спасибо.
Одна валюта не может двигать другую, посколку валюты зависят от экономического, политического и социального положения в госудерстве, выпускающем данную валюту.
Валюта может влиять на характер движения иструмента - валютной пары.
С уважением...
#10
Опубликовано 12 Март 2006 - 05:30
Я вот очень долго увлекался Экселом и кореляционой функцией. Вот есть более важный вопрос, можно ли как то узнать какая валюта движет какую? Есть ли в Экселе функция которая говорит какой ряд ведущий а какой запаздывающей?
Спасибо.
Одна валюта не может двигать другую, посколку валюты зависят от экономического, политического и социального положения в госудерстве, выпускающем данную валюту.
Валюта может влиять на характер движения иструмента - валютной пары.
Я говорил про валютные пары. Например Парамон часто утверждал что EUR/USD движет весь рынок и можно торговать USD/CHF смотря только на евру. Но в одном журнале я прочитал наооборот, что USD/CHF идет первой а Euro/USD следует за ней...
Так вот, я не хочу философствовать а математически и обьективно подсчитать... Вот зачем я спрашиваю этот вопрос.
#11
Опубликовано 12 Март 2006 - 06:23
Да есть конечн такая зависимоть. Только вопрос в том, что использовать её получается крайне редко поскольку очевидной она становится в самом конце движения.
К примеру если посмотреть дневные графики AUD/USD и EUR/USD то в некоторых моментах мы можем видеть опережение первым второго в изменении направления движения ( не всегда, но есть) это скорее всего происходит ввиду того, что австралиец "легче" евры и как следствие более чувствителен к изменению состояния доллара...
Однако, где в начале сентября 2005 мы можем наблюдать обратный пример - когда пара EUR/USD стремительно начала падать и потянула за собой остальные валюты в т.ч. и AUD/USD , который начал падение лишь через несколько дней :!:
На мой взгляд(переубедите - буду благодарен) групповое движение мы можем рассматривать лишь как весомое подтверждение правильности наших прогнозов, точки же входа/выхода должны определятся по иным принципам.
К примеру если посмотреть дневные графики AUD/USD и EUR/USD то в некоторых моментах мы можем видеть опережение первым второго в изменении направления движения ( не всегда, но есть) это скорее всего происходит ввиду того, что австралиец "легче" евры и как следствие более чувствителен к изменению состояния доллара...
Однако, где в начале сентября 2005 мы можем наблюдать обратный пример - когда пара EUR/USD стремительно начала падать и потянула за собой остальные валюты в т.ч. и AUD/USD , который начал падение лишь через несколько дней :!:
На мой взгляд(переубедите - буду благодарен) групповое движение мы можем рассматривать лишь как весомое подтверждение правильности наших прогнозов, точки же входа/выхода должны определятся по иным принципам.
#12
Опубликовано 12 Март 2006 - 07:53
Да есть конечн такая зависимоть. Только вопрос в том, что использовать её получается крайне редко поскольку очевидной она становится в самом конце движения.
К примеру если посмотреть дневные графики AUD/USD и EUR/USD то в некоторых моментах мы можем видеть опережение первым второго в изменении направления движения ( не всегда, но есть) это скорее всего происходит ввиду того, что австралиец "легче" евры и как следствие более чувствителен к изменению состояния доллара...
Однако, где в начале сентября 2005 мы можем наблюдать обратный пример - когда пара EUR/USD стремительно начала падать и потянула за собой остальные валюты в т.ч. и AUD/USD , который начал падение лишь через несколько дней :!:
На мой взгляд(переубедите - буду благодарен) групповое движение мы можем рассматривать лишь как весомое подтверждение правильности наших прогнозов, точки же входа/выхода должны определятся по иным принципам.
Да, но какая пара более весомая и лучше всего показывает направление, Евра или франк? Я всегда думал что Евра (Парамона начитался) да и обьем по Евре намного выше Франка... Но с другой стороны франк движеться быстрее и поэтому может добижать до цели быстрее медленой Евры.
#13
Опубликовано 13 Март 2006 - 08:23
Многое зависит от торговой системы. Если тогровать внутри дня - то групповое движение(если оно есть) - это сильный и хороший фактор, хотя, опять же замечу - не единственный. Несколько меньшее значение группавуха :roll: имеет на недельных промежутках и более ... как мне кажется там можно найти факторы и по интереснее.
По поводу франка казать ничего не могу.
Но уверен в том что для анализа какой либо валюты одного кросс-курса маловано- желательно парочку.
По поводу франка казать ничего не могу.
Но уверен в том что для анализа какой либо валюты одного кросс-курса маловано- желательно парочку.
#14
Опубликовано 18 Апрель 2006 - 06:58
:!: По поводу валют союзников - мой мнение это хороший индиктор начало сильного движения. К примеру берём евро/бакс и фунт/бакс на одном поле и их указатели трендов на одном графике (накладываем друг на друга) как только у их наибольшее сближение или даже слияние значит определённо тренд пошёл, и на оборот. Конечно в начало тренда уже не попадаешь, но тем не менее.Само сабой одного этого мало но тем не менее процент (УГАДЫВАНИЯ)увиличивается. Стандарнтный набор параметров индикаторов не всегда подходит - нужно посчитать и поэксперементировать.Может этот метод и будет жить.
#15
Опубликовано 26 Май 2006 - 02:37
Чейто я по канадцу не пойму, странный он какой-то все пробивают а он стоит, или еще хлеще все стоят а он пробивает. Зато швейцарец не врет :) Мож кто еще какие "странности" замечал?
“И вообще, суметь обмануть то, что ты называешь "самим собой", - очень большое достижение, потому что обычно бывает наоборот - это оно нас обманывает”. — В.Пелевин. Желтая стрела.
Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей