- Новый контент
- Книга Masterforex-V
-
Академия
- Как стать слушателем Академии
- ⇒ ТС Masterforex-V - Интенсивный Курс Онлайн
- ⇒ Факультет Форекс Скальпинга Magister
- ⇒ Факультет СРЕДНЕсрочной торговли и паттернов ГОСТ
- ⇒ Кафедра ДФВА
- ⇒ Кафедра Опционной Торговли
- ⇒ Факультет биржевой торговли "Futures Trade and Stock Exchange"
- ⇒ Факультет торговли объёмом"
- ⇒ Факультет Инвестиций
- ⇒ ФАКУЛЬТЕТ Пробой Флета, Автоматизация, Автотрейдинг
- ⇒ Кафедра Спектрального Анализа FOREX и ИНДЕКСОВ валют
- ⇒ Система раннего прогнозирования в ТС МФ на основе модернизации АО и WPR
- ⇒ Кафедра FMA_Sar
- ⇒ Кафедра синергетического объемно-волнового анализа (СОВА)
- ⇒Кафедра бинарных опционов
- Как продлить доступ в закрытую часть Академии?
- Форумы
- Галерея
- Блоги
- Скачать
- Контакты
- Личный кабинет
-
Больше
Инвестиционные фонды NordFx: профессиональное управление и прозрачность
![]() |

Лучше меньше да лучше?
Автор темы:
†Avatar†
, мар 01 2006 06:18
18 ответов в этой теме
#1
Опубликовано 01 Март 2006 - 06:18
прилагаю свой DetailedStatement от счета которому лишь месяц отроду.это демо счет.Беру лишь малую часть от всего внутридневного движения валюты.в дальнейшем при таких же темпах лишь при увеличении лотов получаются хорошие цифры,но это спустя еще месяцев 5-6.
P.S. Такую же (почти) ТС применяю на реале,но отчего то там результаты похуже будут:(.Демо использую как доказательство того что стратегия рабочая и может приносить профит.Иначе давно уже бы сменил ТС.(ох сколько же их было)
Нужно ли стараться брать больше? или 10-20 пипсов в день достаточно?
P.S. Такую же (почти) ТС применяю на реале,но отчего то там результаты похуже будут:(.Демо использую как доказательство того что стратегия рабочая и может приносить профит.Иначе давно уже бы сменил ТС.(ох сколько же их было)
Нужно ли стараться брать больше? или 10-20 пипсов в день достаточно?
Но самым опасным врагом, которого ты встретишь, будешь ты сам. Ты сам подстерегаешь себя в пещерах и лесах. (Ф. Ницше)
#2
Опубликовано 01 Март 2006 - 06:23
Мой DetailedStatement и файл графика.
Но самым опасным врагом, которого ты встретишь, будешь ты сам. Ты сам подстерегаешь себя в пещерах и лесах. (Ф. Ницше)
#3
Опубликовано 01 Март 2006 - 06:44
я работаю без стопов?...нужны ли они? может ли лок заменить споп полностью? и всегда ли валюта возвращается?
Но самым опасным врагом, которого ты встретишь, будешь ты сам. Ты сам подстерегаешь себя в пещерах и лесах. (Ф. Ницше)
#4
Опубликовано 01 Март 2006 - 11:24
так как сам работаю с локами, то отвечу так. Их следует использовать только тогда, когда уверен в возврате валюты. Бывают ситуации когда вибишь откат, но не знаешь насколько сильный. Самый главный плюс лока, это даваемое тебе время для обдумывания ситуации. Разрулить ситуации подчас бывает сложнее чем с аналогичной ситуацией со стопом, но думать никогда не вредно. И лучше думать в спокойной ситуации, а не тогда когда в шею толкает уменьшающийся баланс.я работаю без стопов?...нужны ли они? может ли лок заменить споп полностью? и всегда ли валюта возвращается?
#5
Опубликовано 02 Март 2006 - 05:31
так как сам работаю с локами, то отвечу так. Их следует использовать только тогда, когда уверен в возврате валюты. Бывают ситуации когда вибишь откат, но не знаешь насколько сильный. Самый главный плюс лока, это даваемое тебе время для обдумывания ситуации. Разрулить ситуации подчас бывает сложнее чем с аналогичной ситуацией со стопом, но думать никогда не вредно. И лучше думать в спокойной ситуации, а не тогда когда в шею толкает уменьшающийся баланс.я работаю без стопов?...нужны ли они? может ли лок заменить споп полностью? и всегда ли валюта возвращается?
Лок всегда можно превратить в стоп, закрыв одну сделку противоположной. Профит или убыток уже зафиксированы. У большинства ДЦ при закрпытии позиции встречной один спред возвращается.
С уважением...
#6
Опубликовано 14 Март 2006 - 06:42
[quote name='nikki21]Лок всегда можно превратить в стоп' date=' закрыв одну сделку противоположной. Профит или убыток уже зафиксированы. У большинства ДЦ при закрпытии позиции встречной один спред возвращается.[/quote']
это кажется что легко. при закрытии одного плеча никто не гарантирует, что цена тут же не развернётся против открытой позиции.
давайте не будем спорить, насчёт локов ;) я сам их пользую повсеместно, а тут приходится выступать вроде как против :) хотя я сразу оговорился, что пользовать их нужно умеючи.
по теме.
недавно был проведён мною эксперемент. пытался заработать в день всего лишь 20 пунктов одним лотом. прибыль сознательно резал, даже если предполагал, что пойдём в плюс дальше. К концу месяца первоначальный депо был увеличен в 4 раза. Вот вам и понемножку.....
вывод: важнее стабильность в этом деле, чем погоня за величиной единичного профита.
это кажется что легко. при закрытии одного плеча никто не гарантирует, что цена тут же не развернётся против открытой позиции.
давайте не будем спорить, насчёт локов ;) я сам их пользую повсеместно, а тут приходится выступать вроде как против :) хотя я сразу оговорился, что пользовать их нужно умеючи.
по теме.
недавно был проведён мною эксперемент. пытался заработать в день всего лишь 20 пунктов одним лотом. прибыль сознательно резал, даже если предполагал, что пойдём в плюс дальше. К концу месяца первоначальный депо был увеличен в 4 раза. Вот вам и понемножку.....
вывод: важнее стабильность в этом деле, чем погоня за величиной единичного профита.
#7
Опубликовано 16 Март 2006 - 09:59
вывод: важнее стабильность в этом деле, чем погоня за величиной единичного профита.
Очень верно подмечено.
От себя добавлю - и капитализация (т.е. не снимать деньги с депо, хотя бы в первое время).
З.Ы. Гонка за большим количеством пипсов является следствием "неоспоримой" концепции, что стоп лосс должен стоять ближе, чем тейк профит. В то же время при SL=90, TP=8/11 и определенных "по бразильской системе"

#8
Опубликовано 17 Март 2006 - 07:49
Кем этот факт доказан? :roll:В то же время при SL=90, TP=8/11 и определенных "по бразильской системе"
точках входа SL перестает срабатывать вообще. Т.е. убыточных сделок нет вообще или риск = 0 (условно конечно). Казалось бы, странный, но доказанный факт.
Торговая Система "Фараон"
#9
Опубликовано 17 Март 2006 - 07:54
В вот данная концепция работает уже десятки лет и доказана многими трейдерами. Никто не гонится за большим количеством пипсов, просто для получения значительной прибыли нужно время, а это как раз не формула-1, а соревнование черепах, кто дольше продержит позицию в тренде и риски здесь значительно меньше.З.Ы. Гонка за большим количеством пипсов является следствием "неоспоримой" концепции, что стоп лосс должен стоять ближе, чем тейк профит.
Торговая Система "Фараон"
#10
Опубликовано 17 Март 2006 - 10:14
В вот данная концепция работает уже десятки лет и доказана многими трейдерами...
Не спорю, и, конечно, то, о чем я говорю, не могло работать при "старинных" спредах в десятки пунктов. Я совсем не за/против длинных или коротких стоп лоссов, всего лишь хотел обратить внимание на другую сторону медали, что при коротких (!) TP и длинных SL при определенных параметрах входа сделка выходит с прибылью с вероятностью стремящейся к 1 (100%). При увеличении размера TP или уменьшении SL (в контексте приведенных параметров) вероятность убытка начинает увеличиваться.
P.S. Такие результаты были получены (мной + co. :)) чисто из научного интереса при прогоне по евродолл за несколько лет (интрадей / М15 / до 2-3 входов в день / ежедневное открытие/закрытие). Сам был сильно удивлен увидев цифру 100% :D. При этом для разных ДЦ параметры входа, TP, SL несколько отличаются.
#11
Опубликовано 17 Март 2006 - 03:09
Результаты прогона по истории как доказательство работы данной концепции меня не устраивают. Покажите хотя бы небольшой фрагмент тестового отчета за полгода-год.P.S. Такие результаты были получены (мной + co. :)) чисто из научного интереса при прогоне по евродолл за несколько лет (интрадей / М15 / до 2-3 входов в день / ежедневное открытие/закрытие). Сам был сильно удивлен увидев цифру 100% :D.
Любая концепция, получившая рождение должна быть проверена на практике.
Торговая Система "Фараон"
#12
Опубликовано 18 Март 2006 - 12:27
Результаты прогона по истории как доказательство работы данной концепции меня не устраивают. Покажите хотя бы небольшой фрагмент тестового отчета за полгода-год.
Любая концепция, получившая рождение должна быть проверена на практике.
Я не ставил целью доказывать кому-либо что-либо. Верить или не верить - Ваше право. Но если Вы зададитесь целью найти точки входа для интрадей , необязательно с большим количеством входов в день, начнете с ТП = 1, исключите входы по понедельникам, будете иметь ввиду, что параметры по бай/селл могут отличаться, то, возможно, и сами придумаете даже не один, а несколько формализуемых (программируемых) вариантов входов с успешным исходом в большинстве случаев.
#13
Опубликовано 19 Март 2006 - 08:26
#14
Опубликовано 20 Март 2006 - 12:48
[quote=Fx_Gr]Я не ставил целью доказывать кому-либо что-либо. Верить или не верить - Ваше право.[/quote]
Все верно, вы не ставили цель ничего доказать, но бездоказательное утверждение чаще всего просто ложь.
[quote name='Fx_Gr]Но если Вы зададитесь целью найти точки входа для интрадей ' date=' необязательно с большим количеством входов в день, начнете с ТП = 1[/quote']
Мне не надо ни чем задаваться, я итак прекрасно знаю, что если буду торговать с профитом в 10 пунктов и с лосем в 90, то в лучшем случае сливать буду медленно, а в худшем окажусь в полной заднице уже через несколько дней.
И зачем мне брать по 10 пунктов, если можно взять 100? И вероятность взять 100 пунктов за сделку в несколько раз выше вероятности взять 10 пунктов в 10-ти сделках подряд.
Я всегда был уверен в том, что человек, который не может подтвердить свои слова отчетом в принципе не прав, потому что тот, у которого он есть никогда не станет его скрывать.
ПС. Не хочу больше продолжать этот спор.
Все верно, вы не ставили цель ничего доказать, но бездоказательное утверждение чаще всего просто ложь.
[quote name='Fx_Gr]Но если Вы зададитесь целью найти точки входа для интрадей ' date=' необязательно с большим количеством входов в день, начнете с ТП = 1[/quote']
Мне не надо ни чем задаваться, я итак прекрасно знаю, что если буду торговать с профитом в 10 пунктов и с лосем в 90, то в лучшем случае сливать буду медленно, а в худшем окажусь в полной заднице уже через несколько дней.
И зачем мне брать по 10 пунктов, если можно взять 100? И вероятность взять 100 пунктов за сделку в несколько раз выше вероятности взять 10 пунктов в 10-ти сделках подряд.
Я всегда был уверен в том, что человек, который не может подтвердить свои слова отчетом в принципе не прав, потому что тот, у которого он есть никогда не станет его скрывать.
ПС. Не хочу больше продолжать этот спор.
Торговая Система "Фараон"
#15
Опубликовано 20 Март 2006 - 10:43
Вы почему-то думаете, что то, что не удается Вам, как следствие, невозможно совсем.
Тем не менее, несмотря на Вашу поспешность в суждениях, и по ряду других причин не собираюсь выкладывать отчеты на всеобщее обозрение .
Я мог бы обсудить результаты (отчеты) "пипсовки с длинным стоп лоссом" в закрытой части форума с некоторыми участниками Академии, если это их заинтересует.
P.S. Я с Вами не спорил... Удачи Вам и Вашей ТС.
Тем не менее, несмотря на Вашу поспешность в суждениях, и по ряду других причин не собираюсь выкладывать отчеты на всеобщее обозрение .
Я мог бы обсудить результаты (отчеты) "пипсовки с длинным стоп лоссом" в закрытой части форума с некоторыми участниками Академии, если это их заинтересует.
P.S. Я с Вами не спорил... Удачи Вам и Вашей ТС.
Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей