Закон притяжения

[shima]

Может быть вы и правы тут все таки нужна какая то методика,даже такая на первый взгляд как турбо-суслик может подойти.

[Petka1]

Я знаю на рынке форекс только один закон, закон заработка, если кто-то теряет, кто-то точное зарабатывает это главное!

Это скорее не закон, это скорее одна из главных истин и правил рынка форекс

[shima]

Я знаю на рынке форекс только один закон, закон заработка, если кто-то теряет, кто-то точное зарабатывает это главное!

Если кто то зарабатывает,значит и сможет любой это сделать ,только вот нужно желание и хороший наставник как минимум.

[shima]

С этим я с вами согласен поэтому не стоит переживать когда немного потерял, все теряют, это правило!

Периодически встречаю упоминания о реальных персоналиях ниразу не сливавших.

 

Может быть и есть такие люди -трейдеры,только вот не встречал лично.

[Шахматист]

Есть такое мнение, что подобное притягивает подобное. Но думаю это в только в некоторой степени как бы соответствует действительности, поэтому важно стремиться к лучшему.

[Tixi]

Тоже считаю, что позитивный настрой, хорошо поставленная цель, непременно приведут к успеху. Не ныть, а делать всё для достижения цели.

[Геката]

Есть такое мнение, что подобное притягивает подобное. Но думаю это в только в некоторой степени как бы соответствует действительности, поэтому важно стремиться к лучшему.

Если нет хоть какого-то основания для появления успеха, то сколько ни надейся на лучшее, ничего хорошего не получится.

[karfag]

Есть такое мнение, что подобное притягивает подобное. Но думаю это в только в некоторой степени как бы соответствует действительности, поэтому важно стремиться к лучшему.

Если нет хоть какого-то основания для появления успеха, то сколько ни надейся на лучшее, ничего хорошего не получится.

Такие надежды постоянно приводят почему-то к сливам....Лучше на делать ставку на надежду а только на реальные просчеты.

[SergBY]

Закон притяжения очень прост и интересен по своему. Чем меньше обьект тем меньше он притягивает, и все с точностью наоборот с большими предметами. Так же этот закон действует с деньгами. Чем меньше денег есть в наличии, тем сложнее их зарабатывать. И чем их количество больше тем легче они приходят в жизнь.

[Kosonin]

Закон притяжения очень прост и интересен по своему. Чем меньше обьект тем меньше он притягивает, и все с точностью наоборот с большими предметами. Так же этот закон действует с деньгами. Чем меньше денег есть в наличии, тем сложнее их зарабатывать. И чем их количество больше тем легче они приходят в жизнь.

В жизни так и есть, вот только что это на самом деле закон притяжения или вполне логическое следствие не известно. Ведь люди с разным уровнем дохода мыслят по разному и действуют по разному, я думаю с этим никто спорить не будет и результат получают разный. Когда то мне казалось что 1000 долларов в месяц это очень круто. сейчас я понимаю что это не круто а крайне мало. Но вместе с тем некоторые мои друзья считали так же то 1000 это круто но они и сейчас так как считают поскольку их доходы меньше.

[SergBY]

Закон притяжения очень прост и интересен по своему. Чем меньше обьект тем меньше он притягивает, и все с точностью наоборот с большими предметами. Так же этот закон действует с деньгами. Чем меньше денег есть в наличии, тем сложнее их зарабатывать. И чем их количество больше тем легче они приходят в жизнь.

В жизни так и есть, вот только что это на самом деле закон притяжения или вполне логическое следствие не известно. Ведь люди с разным уровнем дохода мыслят по разному и действуют по разному, я думаю с этим никто спорить не будет и результат получают разный. Когда то мне казалось что 1000 долларов в месяц это очень круто. сейчас я понимаю что это не круто а крайне мало. Но вместе с тем некоторые мои друзья считали так же то 1000 это круто но они и сейчас так как считают поскольку их доходы меньше.

Так оно и есть. Но если взглянуть с другой стороны не отталкиваясь от дохода, а наоборот доход сделать следствием. Ну, как то так. Пример: У человека собрано, то есть в свободном доступе 1000 долларов, для простого обывателя сколько он с нее может поиметь? ну если начнет торговать телефонами или еще какими нить вещами, то вполне при таком вложении можно иметь 1000 - 2000 дохода ежемесячно. Однако придется пахать, искать где купить, кому продать.

Другой вариант. У человека 100000 долларов накоплено. Тут даже при вкладе в банк под мизерные 12% годовых, он будет стабильно получать без каких либо усилий 1000 долларов. А если вложить в куплю продажу леса, открыть салон подержанных авто, занятся куплей продажей щебня и т.д. Видно, что для капитала в 100000 доход в 1000 долларов это копейки. А если рассмотреть 1 миллион и более.

[leonids]

Закон притяжения очень прост и интересен по своему. Чем меньше обьект тем меньше он притягивает, и все с точностью наоборот с большими предметами. Так же этот закон действует с деньгами. Чем меньше денег есть в наличии, тем сложнее их зарабатывать. И чем их количество больше тем легче они приходят в жизнь.

В жизни так и есть, вот только что это на самом деле закон притяжения или вполне логическое следствие не известно. Ведь люди с разным уровнем дохода мыслят по разному и действуют по разному, я думаю с этим никто спорить не будет и результат получают разный. Когда то мне казалось что 1000 долларов в месяц это очень круто. сейчас я понимаю что это не круто а крайне мало. Но вместе с тем некоторые мои друзья считали так же то 1000 это круто но они и сейчас так как считают поскольку их доходы меньше.

Так оно и есть. Но если взглянуть с другой стороны не отталкиваясь от дохода, а наоборот доход сделать следствием. Ну, как то так. Пример: У человека собрано, то есть в свободном доступе 1000 долларов, для простого обывателя сколько он с нее может поиметь? ну если начнет торговать телефонами или еще какими нить вещами, то вполне при таком вложении можно иметь 1000 - 2000 дохода ежемесячно. Однако придется пахать, искать где купить, кому продать.

Другой вариант. У человека 100000 долларов накоплено. Тут даже при вкладе в банк под мизерные 12% годовых, он будет стабильно получать без каких либо усилий 1000 долларов. А если вложить в куплю продажу леса, открыть салон подержанных авто, занятся куплей продажей щебня и т.д. Видно, что для капитала в 100000 доход в 1000 долларов это копейки. А если рассмотреть 1 миллион и более.

Вот только для того у кого есть 1000 эта же 1000 существенно он может за квартиру заплатить например которую снимает и купить покушать, а вот у кого 100 000 для него 1000 это так только на обслуживание авто )))

[Tupen]

Закон притяжения очень прост и интересен по своему. Чем меньше обьект тем меньше он притягивает, и все с точностью наоборот с большими предметами. Так же этот закон действует с деньгами. Чем меньше денег есть в наличии, тем сложнее их зарабатывать. И чем их количество больше тем легче они приходят в жизнь.

 

Значит закон притяжения является антисоциальным).

[SergBY]

Закон притяжения очень прост и интересен по своему. Чем меньше обьект тем меньше он притягивает, и все с точностью наоборот с большими предметами. Так же этот закон действует с деньгами. Чем меньше денег есть в наличии, тем сложнее их зарабатывать. И чем их количество больше тем легче они приходят в жизнь.

В жизни так и есть, вот только что это на самом деле закон притяжения или вполне логическое следствие не известно. Ведь люди с разным уровнем дохода мыслят по разному и действуют по разному, я думаю с этим никто спорить не будет и результат получают разный. Когда то мне казалось что 1000 долларов в месяц это очень круто. сейчас я понимаю что это не круто а крайне мало. Но вместе с тем некоторые мои друзья считали так же то 1000 это круто но они и сейчас так как считают поскольку их доходы меньше.

Так оно и есть. Но если взглянуть с другой стороны не отталкиваясь от дохода, а наоборот доход сделать следствием. Ну, как то так. Пример: У человека собрано, то есть в свободном доступе 1000 долларов, для простого обывателя сколько он с нее может поиметь? ну если начнет торговать телефонами или еще какими нить вещами, то вполне при таком вложении можно иметь 1000 - 2000 дохода ежемесячно. Однако придется пахать, искать где купить, кому продать.

Другой вариант. У человека 100000 долларов накоплено. Тут даже при вкладе в банк под мизерные 12% годовых, он будет стабильно получать без каких либо усилий 1000 долларов. А если вложить в куплю продажу леса, открыть салон подержанных авто, занятся куплей продажей щебня и т.д. Видно, что для капитала в 100000 доход в 1000 долларов это копейки. А если рассмотреть 1 миллион и более.

Вот только для того у кого есть 1000 эта же 1000 существенно он может за квартиру заплатить например которую снимает и купить покушать, а вот у кого 100 000 для него 1000 это так только на обслуживание авто )))

Речь шла о свободных деньгах, которые не нужно платить за квартиру, хотя суть правильная, это копейки в сравнении с суммой в сто раз большею

[SergBY]

Закон притяжения очень прост и интересен по своему. Чем меньше обьект тем меньше он притягивает, и все с точностью наоборот с большими предметами. Так же этот закон действует с деньгами. Чем меньше денег есть в наличии, тем сложнее их зарабатывать. И чем их количество больше тем легче они приходят в жизнь.

 

Значит закон притяжения является антисоциальным).

Почему он таковым является? Мне кажется природа поставила всех в равные условия, о справедливости тут речи не идет. кто сильнее тот и прав. Деньги в наше время это своего рода коэфициент силы.