90 ответов в этой теме

[оккультист]

Согласен, в чем то должна быть найдена точка опоры, и это уже частности.
Вот к примеру еще из того что может удивить, но увы останется таким же бесплодным как и множество возникающих вариаций в процессе творческого выворачивания на изнанку знакомых вещей.
Возьмем любой популярный инструмент, EUR или GBP неважно. На график D1 прикидываем самый обычный Force Index с экзотическим интервалом 83 (!). И что же мы видим в сжатии... что он напоминает MACD, а что видим в расширении... сенсация (!!!) ...безошибочные точки входа, в местах касания острыми пиками к нулевой линии, чудеса да и только. Остается надыбать следующий осциллятор, для прогнозирования buy или sell... ну и еще несколько минут чтобы посчитать свечи в ручную (их будет по шесть) и догадаться, что эти чудо-точки на дневке, не что иное как интервалы недель. Это конечно чушь, но довольно занятная, и таких "открытий" не счесть. Хотя кто знает, может кто и на этом что нибудь навернет :)

[Impulse]

Пересечение МА... классика начинающих. Когда годами и почти сутками пялишься в монитор, даже нет необходимости перенастраивать "входные параметры", заранее наглядно знаешь не глядя на индикатор как подвинется буквально его кривая... и всё, как об стену горох. Всего навсего движение от коротких сделок к более продолжительным, и те же проблемы... запаздывания на длинных свечах и разоряющие одним только спредом, не говоря о минусах, ложные сигналы во флете. Всё это учтено рынком еще в Юрский период. Автор вобщем то молодец, я с удовольствием прочел ветку, в наблюдении как в очередной раз изобретается велосипед.

МА это только один срез рынка из одного вида анализа
поэтому нужен СБЗ

[Impulse]

Согласен, в чем то должна быть найдена точка опоры, и это уже частности.
Вот к примеру еще из того что может удивить, но увы останется таким же бесплодным как и множество возникающих вариаций в процессе творческого выворачивания на изнанку знакомых вещей.
Возьмем любой популярный инструмент, EUR или GBP неважно. На график D1 прикидываем самый обычный Force Index с экзотическим интервалом 83 (!). И что же мы видим в сжатии... что он напоминает MACD, а что видим в расширении... сенсация (!!!) ...безошибочные точки входа, в местах касания острыми пиками к нулевой линии, чудеса да и только. Остается надыбать следующий осциллятор, для прогнозирования buy или sell... ну и еще несколько минут чтобы посчитать свечи в ручную (их будет по шесть) и догадаться, что эти чудо-точки на дневке, не что иное как интервалы недель. Это конечно чушь, но довольно занятная, и таких "открытий" не счесть. Хотя кто знает, может кто и на этом что нибудь навернет :)

уважаемый,не подскажите скока опыта у вас на форекс??
бо в профиле не видно)

[оккультист]

...

Сообщение изменено: оккультист, 01 Май 2012 - 07:56 .

[inokos]

о

Сообщение изменено: inokos, 28 Ноябрь 2011 - 08:20 .

[zah]

...поэтому нужен

Именно поэтому и нужен ...Мастерфорекс-V. Другой альтернативы не вижу.

согласен если бы не мастер давно бы забросил и забыл что такое форекс

[SamuraiTrader]

Согласен, в чем то должна быть найдена точка опоры, и это уже частности.
Вот к примеру еще из того что может удивить, но увы останется таким же бесплодным как и множество возникающих вариаций в процессе творческого выворачивания на изнанку знакомых вещей.
Возьмем любой популярный инструмент, EUR или GBP неважно. На график D1 прикидываем самый обычный Force Index с экзотическим интервалом 83 (!). И что же мы видим в сжатии... что он напоминает MACD, а что видим в расширении... сенсация (!!!) ...безошибочные точки входа, в местах касания острыми пиками к нулевой линии, чудеса да и только. Остается надыбать следующий осциллятор, для прогнозирования buy или sell... ну и еще несколько минут чтобы посчитать свечи в ручную (их будет по шесть) и догадаться, что эти чудо-точки на дневке, не что иное как интервалы недель. Это конечно чушь, но довольно занятная, и таких "открытий" не счесть. Хотя кто знает, может кто и на этом что нибудь навернет :)

И чем закончилось тестирование, разрешите поинтересоваться?

Сообщение изменено: SamuraiTrader, 06 Февраль 2012 - 10:16 .

[оккультист]

И чем закончилось тестирование, разрешите поинтересоваться?

Cобственно, если речь о Force Index, думаю им мало интересуются и крайне весьма незаслуженно, инструмент мало сказать пригодный, в сочетании с таким же "игнорируемым" CCI, либо подтверждает края сделок в (среднесрочном например) флете, или чудным образом "подскакивает", перехватывая инициативу у последнего, поспешно уже так корректирующегося к сотке на середине сессионного тренда, позволяя к прибыли и пену густую снять. Сегодня как раз такой случай

уважаемый,не подскажите скока опыта у вас на форекс??
бо в профиле не видно)

с 2005-го

[Svist]

Если я правильно понял Вашу систему, то она хороша на больших ТФ, и при флене она умирает, верно? Как на меня, проще уже использовать те-же МА например МА 14-(желтая) МА 7-(красная) как на меня, они будут показывать лучший результат...

[оккультист]

Такое собственно предложение для начинающих (потому что это азы). 5-ая и 21-ая ЕМАшки. По сообщениям видно отсутствие фиксации понимания синтеза таймфреймов. Что значит флет. Это значит что в тренденде на старшем ТФ пошел загиб 5-ой в сторону 21-й, то есть коррекция. Это неизменное правило в помощь отличать начало (равно как и завершения) флета. Точки входа и выхода - пересечение этих емашек, но для того чтобы не попадать во флет следить нужно на старшем ТФ за ровным движением от одной вершини коррекции до начала другой, которое на том ТФ на котором вы работаете выражает себя приближением и удалением 5-й к 21-й и если входят в уверенное пересечение, это не означает что нужно теперь думать что все развернулось, они будут путаться фо флете до тех пор пока на старшем ТФ 5-я вплотную не подойдет к 21-й и если в этом случае 5-я отталкивается и не пересекает 21-ю, это означает что ваши действия повторяются и закрытую сделку перед флетом на рабочем ТФ снова можно открывать в ту же сторону и опять то же самое. Это конечно критически просто, но сложность для новичка в том что старший и младший ТФ с непривычки он воспринимает несвязно. Конечно все на практике сложнее, но это принцип объемлющий любые связки мл и ст ТФ. Поэтому вместо двух 5-ых , возьмите на вооружение традиционную версию 5-й и 21-й. Хотя какая конечно это система, это даже не "ма-ма мы-ла ра-му", начинающему преподать настоящую систему в которой сделки открываются даже когда рама моет маму, подсознание разорвет.
Вспоминаю себя, начинать целесообразно с малого по степени впитываемости, чтоб не рвало от несварения :))))

[оккультист]

Вот практический пример по текущему Евро. Что целесообразно добавить; всеми любимый и незаменимый AO (Awesome Oscillator), подтверрждающий флет характерным прогибом к средней линии (то есть коррекцию на старшем ТФ!). С таким простым набором уже можно кое что соображать в плане поторговать :)

Сообщение изменено: оккультист, 24 Февраль 2012 - 04:37 .

[Oracul]

Такая система по двум МА может работать хорошо только при тренде - и то на отбой а не на пересечениях - как мне кажется....

[u.max]

Такая система по двум МА может работать хорошо только при тренде - и то на отбой а не на пересечениях - как мне кажется....

ну и не надо торговать при флете)

отбой на одном тф = пересечение на младшем тф

[enshuldigund]

Мне кажется надо к этой тс еще анализ по фракталам добавить... А так, в целом не плохо! Респект автору!!!

[Paul.K]

никакие.эт о не будет рабоать в долгосрочной перспективе.