Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Глава 5 Заблуждение 4. Изучение литературы рынка форекс для 97% трейдеров... путь к проигрышу депозита


Рекомендуемые сообщения

Глава 5, книги 1 (новая редакция)

[b][color="#3333FF"][size=4][center]Заблуждение 4. Изучение литературы рынка форекс для 97% трейдеров... путь к проигрышу депозита[/center][/size]
[/b][/color]

[b]Суть заблуждения[/b] – изучение классической литературы по форексу приводит к одному и тому же результату во всех странах мира
* 95-97% трейдеров стабильно проигрывают свои депозиты после изучения книг Билл Вильямса, Александра Элдера, Томаса Демарка, Эрика Наймана, Пректера, Нили, Динаполи и др..
* после проигрыша первого депозита трейдер начинает перечитывать "старых" и изучать новых «классиков технического анализа трейдинга» - в результате проигрывает второй, третий и последующие депозиты.
* доходит до полного абсурда - как минимум несколько тысяч трейдеров в письмах указали на одну и ту же тенденцию - чем больше книг классиков трейдинга они изучали... тем быстрее проигрывали свой депозит

Ниже постараемся объяснить
* причины этой закономерности, а именно скрытые от всего мира "слабые звенья" классического технического анализа трейдинга
* алгоритм решения этих недостатков и слабых звеньев в новом техническом анализе Masterforex-V, чтобы новые трейдеры не повторяли ошибок своих предшественников.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
[b][color="#3333FF"][size=3][center]Парадокс 1. Примеры как по наиболее известным методикам классиков трейдинга трейдеру можно скорее проиграть депозит форекса, чем заработать на форексе[/center][/size]
[/b][/color]


Приведем несколько примеров наиболее популярных методик классиков технического и волнового анализа трейдинга... по которым чаще всего проигрывают свои депозиты трейдеры форекса


[b][color="#3333FF"][size=2][center]Классический волновой анализ трейдинга... или поиск импульса 1-й волны смены тренда[/center][/size]
[/b][/color]

Напоминаю аксиому классического волнового анализа трейдинга
* поиск 1-й волны с 5-ти волновой структурой против текущего тренда - [b]см. материалы 11 класса обучения форекса начинающих трейдеров при Академии Masterforex-V[/b] [url="http://masterforex-v.org/Sh011_1.htm"]http://masterforex-v.org/Sh011_1.htm[/url]
* 1-я волна с 5-ти волновой структурой = импульс, т.к. коррекция не имеет 5-ти волновой структуры
* Под основанием 1-й бычьей волны обязательно ставится стоп

Необходим стоп под 1-й волной и пунктир 3-й


[url="http://www.radikal.ru"][img]http://i036.radikal.ru/0902/36/a61307f91695.gif[/img][/url]


По данной методике в книге "Торговый хаос" Билл Вильямс рассказывает как из 10 тыс... он увеличил счет до 200 тыс долларов

Согласитесь, красиво и просто


[b]Какие примеры не попадают в книги классиков трейдинга форекса... а трейдеры проигрывают депозит[/b]

Находим 5-ти волновые "импульсы"... и выясняем, что это волны коррекции


[url="http://www.radikal.ru"][img]http://i017.radikal.ru/0902/3c/2b48d8cc9a1a.jpg[/img][/url]

Пример 2
5-ти волновый бычий импульс н1 5-9.06.2008г... оказался коррекцией н4

[url="http://www.radikal.ru"][img]http://s59.radikal.ru/i163/0902/15/85ce50203ab2.gif[/img][/url]

В этой бычьей волне многие классические волновики в [b]тот[/b] день видели бычий импульс и предполагали разворот тренда вверх. Например, [b]Возный[/b], как человек безусловно разбирающийся в классическом волновом анализе, предполагал разворотную вверх [b] волну [i] of 5 (!!). [/b]


[quote][img]http://i001.radikal.ru/0806/0b/646ce762b3ef.gif[/img]
[b]Предположительно, сформирована волна [i] of 5 (!!)[/b]. Коррекция [ii] к одному из уровней Фибо подтвердит данное предположение.[/quote]

Получилась... коррекционная В, сбившая стопы под основанием мнимой "5-ти волновки"... и ушедшая вверх

[url="http://www.radikal.ru"][img]http://s56.radikal.ru/i153/0902/ef/c632b5507e9d.jpg[/img][/url]

Пример 3

[img]http://s47.radikal.ru/i116/0902/12/dec83da60bb8.gif[/img]


Примеров, можно привести [b]сотни[/b].
Суть и значение этих примеров лучше всего описал один из слушателей Академии Masterforex-V

[quote][b]До Академии[/b] я был поклонником классического волнового анализа, через который [b]искал среди множества валют злополучную первую волну с пяти подволновой структурой[/b]. Вячеслав Васильевич, Вы не поверите [b]больше 70% сделок было убыточными[/b]. Винил себя, проклинал Пректера с прочими "классиками", которые хороши лишь задним числом и только на явном тренде.

Когда в Академии через полноценный ФЗР, пивоты, НК, а теперь и усеченную "С" МФ понял, чем настоящая "5-я" подволна отличается от той на которой разводят всех маститых и начинающих волновиков в мире, понял, что [b]сигнал мнимой пятой сильнее, чем настоящей[/b] хотя бы потому, что он обязательно собьет stop там, где его сам всегда выставлял много лет. Сейчас оба патерна вызывают улыбку и радостойное ожидание мощной волны, но тогда было слито 3 депозита, но сильнее всего добивала безысходность с непокидающим ощущением, что нахожусь в тупике в который так умно завела и ведет массы жертв чья то рука...[/quote]

[b]Подсказка МФ[/b]
* решите неразгаданную проблему классического волнового анализа, определив четкие критерии отличия "настоящего" импульса 1-й волны от "мнимой" 5-ти волновки (по волновому анализу Masterforex-V "усеченной С") и выйдете на одну из безошибочных сделок или по тренду... или против него
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[b][color="#3333FF"][size=2][center]Ларри Вильямс: пробитие основания м15 - разворот тренда и открытие сделки[/center][/size]
[/b][/color]


[b]Пример из книги Ларри Вильямса[/b] (ниже расшифровка - синими точками обозначены убыточные сделки)


[img]http://img218.imageshack.us/img218/293/10nu1.png[/img]

[url="http://www.radikal.ru"][img]http://s42.radikal.ru/i098/0902/0d/2c3e5a5162f4.jpg[/img][/url]



[img]http://img129.imageshack.us/img129/1754/25at.png[/img]

[url="http://www.radikal.ru"][img]http://s57.radikal.ru/i155/0902/e2/b4dd11d214fb.jpg[/img][/url]

Обратите внимание
* на пропорцию прибыльных и убыточных сделок (50%/50% и 67%/33%... ниже увидете, что к высокой отметке 67% удачных сделок через классический технический анализ трейдинга... не смог приблизиться никто из классиков трейдинга, кроме Ларри Вильямса)
* сделайте коррекцию на то, что примеры в книге даются лучшие (в реальности, процентное соотношение прибыльных и убыточных сделок будет хуже, чем на рисунке)
* в тренде тактика Ларри Вильямса принесет результат, а если трейдер попадет во флет?

[b]Обратная сторона торговой системы Ларри Вильямс. Пример убыточности тактики Ларри Вильямса во флете[/b]

[b]евро/франк[/b] с 30.01 по 5.02.2009г... более 10 раз пробивал основание м15, то вверх, то вниз, снова вверх и т.д.


[url="http://www.radikal.ru"][img]http://s44.radikal.ru/i106/0902/7a/c14a34649c7b.gif[/img][/url]


* как видно на рисунке... 100% сделок по торговой системе Ларри Вильямса убыточны во флете
* напомню, чемпион мира Ларри Вильямс установил мировой рекорд, увеличив за 18 месяцев депозит с 10 тыс до 1.1 млн. долларов [url="http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=6282"]http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=6282[/url]
* что должно было остаться от депозита трейдера на указанном выше примере, если бы он копировал тактику Ларри Вильямса? Правильно, с депозита не должно остаться трейдеру ничего
* подтверждение - история счета самого Ларри Вильямса, который увеличив депозит далее (с 1.1 млн. дол до 2.1 млн.), затем проиграл счет до 700 тыс. В такой же пропорции пострадали все многочисленные инвесторы Ларри Вильямса, которые... все до единого покинули инвестиционный фонд Ларри Вильямса
* напоминаю, проигрыш 65% депозита произошел несмотря на то, что к технике чемпиона мира безусловно необходимо добавить другие сильные стороны Ларри Вильямса - его многолетний опыт торговли, знание психологии трейдинга, интуицию, соблюдение манименеджмента, которыми врядле, как Ларри, владеет большинство трейдеров в мире), поэтому результат просто бездумного копирования техники торговли Ларри Вильямса даст еще более худшие результаты.

[quote][b]Ларри Вильямс[/b]
Мои неслыханные достижения привлекли под мое управление большое количество денег. [b]Много денег[/b]. И затем это случилось: другая сторона меча сверкнула на солнце. В то время как я пытался быть бизнес-менеджером (т. е. открыл фирму по управлению капиталом), используя свои немногие драгоценные навыки, делая то, к чему я все равно был непригоден, моя рыночная система или подход забуксовала, и началось такое же завораживающее уменьшение активов. Там, где я раньше делал кучи денег, теперь я терял деньги, тоже кучами!
Брокеры и клиенты завопили, большинство из них забрали свои вклады: они просто не могли переносить такую подвижность на своих счетах. Мой собственный счет, который начался первого января с $10,000 (да, это было действительно $10,000.00) и достиг $2,100,000..., пострадал, как и все остальные... его также затянуло в водоворот, и он подешевел до $700,000.
[b]К тому времени все, кроме меня, сошли с корабля.[/b] Но я фьючерсный трейдер, я люблю американские горки, да и есть ли другой образ жизни?
[b]Не то, чтобы я знал заранее[/b], но я остался и снова расторговал счет до $1,100,000 к концу 1987 г.
Ну и год![/quote]



[b][color="#3333FF"][size=2][center]Подсказки Masterforex-V если вы хотите применить в своей торговле сильные стороны торговой системы Ларри Вильямса и избежать ошибок, допущенных им самим[/center][/size]
[/b][/color]



1. [b]решите проблему алгоритма перехода тренда во флет и обратно[/b], до сих пор не решенную классиками, как это сделано в новом техническом анализе Masterforex-V, подробности в книге 2
* Глава 2 . Логика и слабые звенья алгоритма классического технического анализа. Переход тренда во флет и обратно. [url="http://masterforex-v.org/002_302.htm"]http://masterforex-v.org/002_302.htm[/url]
* Глава 3.Чартизм - тупик классического технического анализа. Выход из тупика в торговой системе Masterforex-V. [url="http://masterforex-v.org/002_303.htm"]http://masterforex-v.org/002_303.htm[/url]

Иначе "это случится и другая сторона меча сверкнет на солнце" для вас намного тяжелее, чем для опытного и безусловно выдающегося трейдера Ларри Вильямса.

2. [b]решите проблему алгоритма четкого определения волновых уровней[/b]
* за 1 минуту определять волновой уровень текущей волны - м1, м2... м15, м20, м30, н1, н2, д1 и т.д.)
* синтеза волн между собой их синтеза между собой (например, идет с(С) м5 в коррекционной В м30 2-й волны н2)

Данная проблема
* так же не решена классическим волновым анализом у которого... нет волновых уровней м1, м5, м15, н1 и т.д.
* впервые в мире это сделано в новом волновом анализе Masterforex-V. Подсказки - см. 11 класс Школы для начинающих трейдеров при Академии [url="http://masterforex-v.org/Sh011_2.htm"]http://masterforex-v.org/Sh011_2.htm[/url]

Примеры, определения и синтеза волн различных ТФ в режиме он-лайн слушателями Академии

начало расчетов перед европейской сессией

[img]http://s39.radikal.ru/i085/0901/2e/9bc0ec035d32.jpg[/img]

идем за рынком далее - расчеты далее в течение дня

[img]http://s60.radikal.ru/i168/0901/c3/20306812b0da.gif[/img]

[img]http://i046.radikal.ru/0901/d1/d49276155c1b.gif[/img]

[img]http://s51.radikal.ru/i131/0901/5e/79f016a3b18e.jpg[/img]


3. [b]самостоятельно выйдете на патерны разворота Ларри Вильямса / МФ[/b] (оптимизация и исправление МФ патернов разворота Ларри Вильямса),

* подробности см. в книге 2 Глава 3. Неразгаданные секреты разворота валют Ларри Вильямса [url="http://masterforex-v.org/002_203.htm"]http://masterforex-v.org/002_203.htm[/url]
* напоминаю, на управляемом рынке форекс патерны разворота и продолжения тренда теории МФ абсолютно одинаковые как для м15 (применяемом Ларри Вильямсом), так и для остальных ТФ - м1, м2... н1.. н4, н8, д1 и выше

Более подробно - см. [b]спецкурс оптимизации МФ торговой системы Ларри Вильямса кафедры Высшей Школы Академии Masterforex-V[/b] на закрытом форуме Академии
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...
[b][color="#3333FF"][size=3][center]Парадокс 2. Классические всемирно известные торговые системы верны... лишь в 40% и менее процентов случаев [/center][/size]
[/b][/color]

Закономерен вопрос, как классики трейдинга
* зарабатывают (?) там... где их методика то работает, то не работает
* какое реальное процентное соотношение прибыльных и убыточных сделок по методикам классиков технического анализа трейдинга? (без учета субъективных ошибок, которые лишь ухудшают соотношение прибыльных и убыточных сделок)

Выходим на главный секрет и парадокс "старого" классического технического анализа трейдинга... как можно скрыть от всего мира недостатки классического технического анализа трейдинга... или благодаря чему может получиться профит у классиков трейдинга


Вы не задумывались над тем
* зачем классики рекомендуют ставить стоп под основанием 1-й волны (если такая волна [b]не[/b] может быть коррекцией и свидетельствует о смене тренда, зачем ставить стоп?)
* если стоп срабатывает - что то из аксиом классического технического и волнового анализа в корне не верно
* как часто срабатывает стоп?

[url="http://www.radikal.ru"][img]http://i036.radikal.ru/0902/36/a61307f91695.gif[/img][/url]

Здесь начинается самое интересное -
* [b]стоп (stop loss) в классическом техническом анализе по мнению самих классиков срабатывает значительно чаще, чем тейк профит.[/b]
* отношение к классическому техническому анализу... у самих классиков совершенно не то, каким представляет его большинство трейдеров форекса

Сначала статистика.


[b][color="#3333FF"][size=2][center]Статистика несостоятельности торговых систем классического технического анализа трейдинга[/center][/size]
[/b][/color]

Независимое статистическое исследование наиболее популярных торговых систем классического технического анализа трейдинга было проведено [b]Джеффри Оуэн Кац, Донна Л. МакКормик[/b] в книге [b]"Энциклопедия торговых стратегий"[/b]

Результаты в виде таблицы, сделанные слушателями Академии Masterforex-V

[img]http://s59.radikal.ru/i163/0902/8b/0e61f546206b.gif[/img]


[b][color="#3333FF"][size=3][center]Парадокс 3. Манименеджмент как спасительный круг классического технического анализа трейдинга[/center][/size][/b][/color]

* выход из подобной "щекотливой" ситуации классики трейдинга нашли не в анализе алгоритма удачных и ошибочных сделок (в чем отличие алгоритма 40% удачных сделок от 60% ошибочных)... а в манименеджменте, который должен позволить совершить, благодаря 1%-5% соотношению сделки к размеру депозита, например,

2 удачных сделки
3 неудачных сделки
с общим профитом по 3-м сделкам большим, чем сумма убытка по 3 сделкам из 5


[b]Патерн Masterforex-V алгоритма "прибыльных" и "убыточных" торговых систем классического технического анализа трейдинга[/b]


Прибыльная торговая система классика трейдинга - это совсем не то, что надеется получить большинство трейдеров у классиков трейдинга. Прибыльная торговая система это
* это умение классика из всего лишь из 30%-40% прибыльных сделок сделать профит больше, чем по более чем 60%-70% убыточных сделок (а не подавляющее большинство прибыльных сделок с выходом на безошибочные сделки)

[url="http://www.radikal.ru"][img]http://s51.radikal.ru/i131/0902/70/fb64f4979e70.gif[/img][/url]


А если не получится трейдеру держать такое соотношение профит по 2-м сделкам больший чем убыток по 3-м своим сделкам? Тогда, торговая система классика трейдинга автоматически переходит... в разряд убыточных


[url="http://www.radikal.ru"][img]http://s47.radikal.ru/i116/0902/a9/3618c3c53165.gif[/img][/url]


Переходим к следующему парадоксу классического технического анализа трейдинга (следующие "рекомендации "классиков" начинающим трейдерам как достичь высот в этой профессии)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
[b][color="#3333FF"][size=3][center]Парадокс 4. Отношение к классическому техническому анализу... у самих классиков совершенно не то, каким представляет его большинство трейдеров форекса[/center][/size]
[/b][/color]

Суть парадокса в том
* что количество неудачных сделок у классиков трейдинга... еще больше, чем 60% (к объективныму несовершенству ТС добавляются ошибки, связанные с человеческим фактором)
* классики трейдинга знают об этом... но не хотят, чтобы об этом узнали трейдеры... и выход исправления недостатков они ищут не в исправлении собственных ошибок и недостатков старого теханализа

[quote][b]Виктор Нидерхоффер "Университеты биржевого спекулянта" [/b] Глава восьмая.

Как только цены начинали быстро падать, он тут же бросался продавать фьючерсы «С&П 500». [b]После того как он понес убытки подряд в двенадцати таких сделках,[/b] его состояние сократилось на 80%. [b]Я посоветовал ему сократить степень риска[/b]: не продавать фьючерсы, а [b]покупать опционы на продажу[/b]. В худшем случае, если опционы окажутся бесполезными, то максимум, что он потеряет, - это уплаченную за опцион премию. В противном случае степень риска будет теоретически стремиться к бесконечности. Он послушался меня и стал покупать опционы продавца. [b]Он проделал это шесть раз подряд - и все шесть раз проиграл[/b]. Наконец я предложил ему сделать перерыв - временно выйти из игры[/quote]

[quote][b]Александр Элдер Трейдинг с д-ром Элдером: энциклопедия биржевой игры[/b]
Большинство новичков приходят на биржу с недостаточным капиталом. На рынке много шума - случайных колебаний. У мелкого трейдера, попавшего в "шумный" период, нет резерва, чтобы пережить такую полосу.
[b]Лишь накопив на своем счету близкую к шестизначной сумму, я начал работать с прибылью[/b]
Технический анализ - отчасти наука, отчасти искусство. Он использует объективные компьютерные методы, чтобы отслеживать психологию толпы, которая никогда не бывает вполне объективной

Почему почти все теряют деньги на внутридневных операциях? Дело в том, что дневные каналы недостаточно широки, чтобы получить прибыль

[b]Высокий уровень образования часто ведет к такой негибкости и становится помехой в биржевой игре[/b]. Почему так много врачей и адвокатов теряют деньги на бирже? Уж точно не от недостатка ума.
Рынки живут в атмосфере неопределенности. [b]Никакой определенности, одни вероятности[/b][/quote]

[quote][b]Томас Демарк. Технический анализ-новая наука[/b]

«Насколько мне известно, методики, позволяющей оценить истинность или ложность ценового прорыва, до сих пор не было разработано».[/quote]

[quote][b]Д.Швагер «Технический анализ. Полный курс»[/b]
Технический анализ - это наука и искусство одновременно[/quote]

[quote][b]Джон Дж. Мэрфи «Технический анализ фьючерсных рынков: теория и практика»[/b]
Как и во многих других областях анализа рынка, тут [b]вернее всего полагаться на опыт и чутье.[/b] В подобных спорных вопросах [b]они - ваши лучшие советчики[/b]".[/quote]

[quote][b]Эрик Найман Малая энциклопедия трейдера[/b]
[b]Не считайте себя гением рынка[/b], даже если это действительно так, так как даже гений может утром проснуться "не с той ноги" и натворить массу глупостей. [b]Знание основ технического и фундаментального анализа влияет только на процент удачных сделок в общем объеме операций[/b]. Но вы можете иметь великолепный результат по соотношению удачных и неудачных сделок и при этом быть постоянно в убытке.

Например, если восемь из десяти ваших сделок заканчиваются прибылью и только две из десяти приносят убытки (процент
выигрышных сделок 80 = 8/10* 100 %), то вас смело можно считать очень хорошим аналитиком. Но при этом если вы в среднем на одной сделке получаете прибыль в 10 пунктов (итого плюс 80 пунктов на 10 сделок) и средний убыток в 50 пунктов (итого минус 100 пунктов на 10 сделок), то в целом вашу деятельность нельзя рассматривать иначе как убыточную, несмотря на очевидные аналитические способности. В данном случае вас уже нельзя назвать хорошим трейдером. Так как хороший трейдер не только умеет анализировать рынок, но и управляет своими позициями таким образом, что сумма прибыли всегда перевешивает сумму убытков.[/quote]


Внимательно прочли?

Перевожу на русский язык смысл этих и многих других высказываний классиков трейдинга в демагогии которых [b]скрыт истинный алгоритм уровня понимания самими классиками... своего же "старого" классического технического анализа трейдинга[/b]

[b][color="#3333FF"][size=2][center]новичок трейдер начинает изучать книги классиков трейдинга[/center][/size][/b][/color]

* чтобы научиться их техническому анализу [b]понимания, где безошибочно (или с 80%-90% уверенностью) открывать сделку buy, а где sell[/b]
* [b]после[/b] изучения технического анализа он безусловно будет изучать манименеджмент, чтобы исходя из опыта и статистики сделок на демосчету определиться в размере открываемых им сделок и тактики их открытия и закрытия

[b][color="#3333FF"][size=2][center]классики трейдинга вместо того, чтобы дать трейдеру методики почти безошибочного открытия / закрытия сделок[/center][/size][/b][/color]

* сначала на сотнях страниц своих книг повторяют друг за другом один и тот же материал по классическому теханализу - многочисленные "Головы и плечи", волны, подволны, фракталы, дивергенцию, симметричные, восходящие, нисходящие, расширяющиеся треугольники, флаги, вымпелы, клины, прямоугольники, каналы и пр.)
* после того, как новички трейдеры безуспешно пытаются применить эти методики технического анализа, классики трейдинга пишут... зачем трейдеру 80% удачных сделок? Чтобы стать хорошим аналитиком? Если хочешь стать трейдером, а не аналитиком - учись не этому, а... психологии и манименеджменту и тебе должно быть все-равно, какой процент у тебя удачных и ошибочных сделок, если хотя бы одна сделка сделает большой большой плюс
* и вообще "высокий уровень образования часто ведет к такой негибкости и становится помехой в биржевой игре" (Элдер) и "вернее всего полагаться на опыт и чутье, они - ваши лучшие советчики" (Джон Дж. Мэрфи).


Как можно оценить подобную демагогию?
Вместо того, чтобы "адвокатам и врачам" честно сказать
* что в трейдинге, в отличие от юриспруденции и медицины, нами ("классиками") не разработаны четкие правила научного анализа из за чего "летальный исход" трейдеровских депозитов 97% (врачи сразу же поняли бы уровень развития такой "науки", поняв истинный смысл слов Элдера, что в этой "науке" "Никакой определенности, одни вероятности")
* вместо этого, Элдером делается вывод, что виноваты... сами юристы и врачи из за своего "высокого уровня образования", который "ведет к негибкости и становится помехой в биржевой игре"

[b]В какой еще области "науки", чем выше уровень образования, тем хуже? [/b]

Хуже для кого? Для трейдера или "классика", которому люди с высшим образованием, рано или поздно зададут вопросы
* что это за наука, в которой нет четких правил? Методики изначально верны в лучшем случае на 40% и помогают лишь 1%-3% последователей в мире?
* как можно за несколько недель вашего дорогостоящего семинара (у Элдера в Мексике) войти в число 3% лучших специалистов в мире (почему врача учат значительно дольше? И юриста, и инженера и всех остальных ведущих специалистов в мире)
* правда ли концепция Masterforex-V, что за психологией и манименеджментом вы пытаетесь скрыть недостатки вашего классического технического анализа трейдинга по которому лишь 20%-50% методик могут быть верными (все-равно, что подбрасывать монетку)
* правда ли, что из теории управляемого рынка форекс логически вытекает, что алгоритм движения валютных пар абсолютно одинаковый, как для тикового графика и м1, так и для старших таймфремов, соответственно, ваша теория работы лишь на крупных таймфремах и крупных торговых счетах (миллион долларов) для зеленных новичков не умеющих работать на бирже - это откровенная провокация в угоду брокерам и Дилинговым Центрам, по чьим командировкам вы разъезжаете по всем уголкам бывшего СССР во время торгов.


Интересно,
* в какой еще области, результат с 60% и более неудач на практике... считается фундаментом классической науки?
* новички трейдеры форекса, знают о том, что 60% и более методики, которые они изучают в поисках Грааля у классиков трейдинга - ошибочно изначально?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[b][color="#3333FF"][size=3][center]Алгоритм последствия изучения произведений классиков трейдинга для новичков форекса[/center][/size]
[/b][/color]

Для трейдеров новичков форекса

1. [b]чем больше книг классиков изучает трейдер, тем... большая "каша в голове" трейдера[/b]
* многие трейдеры признаются, что на [b]демосчету[/b] они торговали на форексе значительно лучше (после изучения одной / двух книг классиков), чем после изучения 5-12 произведений классиков технического анализа
* подсказка МФ: если вам не понятен алгоритм почему данная закономерность многотысячно повторяется (и может сработать на вас), изучите еще раз написанное выше в данной главе

2. [b]откровенные "кухни" Дилинговые Центры и брокеры форекса[/b]
* дают бесплатные библиотеки литературы о форексе
* сами рекомендуют изучать книги классиков... и после их изучения обязательно открыть реальный торговый счет именно в их компании
* подумайте сами, как не рекламировать произведения "классиков" в которых на полном серьезе внушается новичкам, что торговые счета нужно открывать в брокерских кампаниях с 50 тыс дол (лучше с миллиона), после 18 (!) неудачных сделок, нужно сделать еще 6 сделок и если они будут снова неудачными, только затем на время остановиться... и успокоиться, что не нужно искать методики безошибочных сделок (ты же не аналитик), лучше "идти за трендом" (критерии начала и окончания которого неизвестны)

3. [b]любые упоминания книг и Академии Masterforex-V (в отличие от Элдера, Демарка, Билла Вильямса, Пректера, Нили, Динаполи)... на форумах многих Дилинговых Центров запрещены[/b]
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[b][color="#3333FF"][size=3][center]Почему для Александра Элдера психология трейдинга... важнее классического технического анализа трейдинга[/center][/size][/b][/color]


Когда вам понятны алгоритмы Masterforex-V
* оценки роли и значения классического технического анализа трейдинга,
* как за психологией и манименеджментом классики пытаются скрыть 50%-80% убыточные методики

вы можно совершенно под иным углом зрения читать бесселеры [b]Александра Элдера "Трейдинг с д-ром Элдером: энциклопедия биржевой игры"[/b] и [b]"Как играть и выигрывать на бирже"[/b]


[b][color="#3333FF"][size=2][center]Алгоритм Элдера триады успеха трейдера в трейдинге[/center][/size][/b][/color]


[quote]Элдер
Успех в биржевой торговле стоит на 3-х "китах": это психология, метод и финансы[/quote]

1. психология
2. метод (технический анализ)
3. манименеджмент ("финансы" или "управление торговым капиталом")


[b][color="#3333FF"][size=2][center]Алгоритм Masterforex-V составляющих успеха трейдера в трейдинге иной чем у Элдера[/center][/size][/b][/color]


1. [b]"Китов" успеха трейдера значительно больше, чем названо Элдером.[/b]
* Элдер либо лукавит, либо не знает.
* Элдером названы лишь 3 первых начальных составляющих успешной торговли трейдера (остальные составляющие рассмотрим в отдельной главе этой книги)

2. [b]Последовательность начальных составляющих в новом техническом анализе Masterforex-V иная, чем у Элдера[/b]
а) технический анализ
б) психология
в) манименеджмент
г) правильный выбор брокера или Дилингового Центра (т.к. заработав на форексе, не факт, что трейдер получит заработанные на торговом терминале деньги от некоторых брокеров и ДЦ) - об этом ниже отдельная глава книги

3. [b]Доказательства данной последовательности алгоритма Masterforex-V вытекает[/b]

а) [b]из внутренней взаимосвязи этих элементов, в которых каждый последующий элемент теряет свое ключевое значение без предыдущего [/b]
* по искаженной логике Элдера, без теханализа любой профессиональный психиатр должен работать на трейдинге лучше любого опытного трейдера не закончившего факультет психологии или психиатрии. Разумеется, это бред
* подобный бред, врач Элдер должен прекрасно осознавать, потому, что он никогда бы не посмел внушать хирургам, урологам, травматологам, что знание психологии больного первично для хирурга по отношению к его профессиональным знаниям и навыкам, которые... чем ниже, тем лучше для пациента (т.к. излишний (??) уровень профессиональных знаний вреден и "часто ведет к негибкости")
* подобный бред, врач Элдер может писать лишь для новичков трейдинга, подчеркивая значимость своей первой профессии психиатра и вовсю используя приемы и алгоритмы данной профессии

б) [b]из 5-летнего опыта слушателей Академии, когда несколько тысяч новичков шли именно по алгоритму МФ в понимании этих начальных составляющих успешной торговли[/b]
* сначала - знание технического анализа (отработка приемов безошибочного открытия и закрытия сделок на демосчету по новому техническому анализу Masterforex-V)
* затем перед слушателями вставали психологические проблемы (как преодолеть страх и брать больший профит там и тогда, когда осознанно понимаешь, что волна не закончилась)
* и лишь затем приобретал актуальность манименеджмент - когда при одинаковой технике торговли и психологической устойчивости можно получать различный результат, применяя различные методики манименеджмента

Каждой из данных проблем занимается отдельная кафедра Академии Masterforex-V
* различными направлениями технического анализа трейдинга - более десятка кафедр Академии
* кафедра Психология трейдинга Академии Masterforex-V - во главе с врачом психиатром / трейдером (абсолютно согласным, что психология трейдинга... вторична по отношению к техническому анализу) [url="http://forum.masterforex-v.org/index.php?showforum=37"]http://forum.masterforex-v.org/index.php?showforum=37[/url]
* кафедра Статистики и Манименеджмента
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[b][color="#3333FF"][size=3][center]Общие выводы и алгоритм Masterforex-V оценки "старого" классического технического анализа трейдинга для новичков форекса[/center][/size]
[/b][/color]


1. [b]книги классиков технического анализа трейдинга [/b]
* насчитывают несколько сотен томов (смотри крупнейшую бесплатную библиотеку литературы о форексе Академии Masterforex-V [url="http://dma.masterforex-v.org/"]http://dma.masterforex-v.org/[/url] )
* которые никак не систематизированы... даже по направлениям их анализа трейдинга
* например, внутри направления "технический анализ трейдинга"... существует несколько десятков направлений анализа, часто противоречащих друг другу о существовании которых не знает 99% трейдеров

Чтобы были понятны последствия подобного "обучения форексу" по книгам классиков трейдинга, представьте любую иную научную литературу в подобной ситуации. Например, медицинскую
* книги "свалены в кучу", даже без деления на направления - по стоматологии, неврологии, психиатрии, хирургии, урологии, эндокринологии, травматологии и т.д.
* "зеленому" новичку... предлагают начать читать все подряд произведения классиков, даже не дав ориентиры, что и для чего изучать
* что гениальное, а что спорное и ошибочное в каждом из данных произведений... так же не объяснено и не обозначено

При таком "чтении" классиков у будущего начинающего хирурга есть хотя бы один шанс войти в число 3% лучших в мире? А просто стать хорошим хирургом?
Правильно, ни единого шанса.
А у трейдера?

2. [b]теория классического технического анализа трейдинга оторвана от практики[/b]
* классики... не проводят практического обучения трейдингу покупателям своих книг
* снова проведите аналогию с тем же будущим хирургом, которому подсказали, что из нескольких тысяч книг ему необходимо изучить произведения в первую очередь по его специальности (а не стоматологии)
* он изучил, законспектировал... и что уже стал хирургом? Без единой проведенной им операции, без многолетней практики с подсказками опытных наставников, без ежегодного повышения квалификации как обязательного условия дальнейшего роста профессионального мастерства?

3. [b]большинство книг классиков трейдинга форекс написаны... анти научно (в т.ч. без связи с иными произведениями технического анализа форекса)[/b]
* в любой науке это делать запрещено
* существует четкая методика любого научного анализа при написании статей, книг, монографий и диссертаций, когда автор, сначала показывает, что сделано предыдущими исследователями по данной тематике, в чем эти авторы правы или ошибались и как эта проблема решается в данном труде через сравнительный анализ с предшественниками

* зная эту методику - по иному взгляните на многие произведения классиков трейдинга
* эти книги написаны как будто бы этот автор находится на целине... каждый пытается открыть свой Грааль и через него пытается "осчастливить" все человечество без указания четких рамок применения своей методики, без анализа иных методик решения той же проблемы, часто применяя откровенный плагиат с копированием грубых ошибок и просчетов предшественников)

4. [b]многие книги классиков часто противоречат друг другу[/b]
* для любой иной науки - это нонсенс (хирургу никто не предложит... 5 противоречащих друг другу методик операции по удалению аппендицита с рекомендацией самому выбрать одну из методик и нести за нее персональную ответственность, в т.ч. материально)
* для форекса - это обычное явление, после чего возникает закономерный вопрос: на сегодняшний день литература о трейдинге форекса - это наука или нечто иное?

Подробности в книге 2 Masterforex-V
[url="http://masterforex-v.org/002_301.htm"]http://masterforex-v.org/002_301.htm[/url]

5. [b]многие книги классиков трейдинга написаны не для форекса[/b]
* никто из классиков трейдинга не проводил анализ и не писал книг об управляемом рынке форекс (закономерен вопрос, что новичок трейдер собрался применять при торговле на форексе? Методы классической и часто спорной "стоматологии" к "нейрохирургии"? И что на выходе у него должно получиться). Получается то, что и должно получиться
* большая часть книг написана о фондовом рынке, но не о форексе

6. [b]результаты практического применения классического технического и волнового анализа трейдинга удручающие[/b]
* представьте хирургию как науку... применение которой к практике давало бы 97% летальных исходов
* если же при результате 97% проигранных депозитов, Дилинговые Центры и брокеры продолжают внушать новичкам трейдерам необходимость обязательного изучения книг [b]этих[/b] классиков трейдинга... подумайте сами - это нужно и выгодно ДЦ или трейдерам?

7. [b]сами классики "старого" технического анализа трейдинга признаются, что[/b]
* это не столько наука, сколько искусство в котором "вернее всего полагаться на опыт и чутье - ваши лучшие советчики" (Мэрфи)
* что по их "старому" техническому анализу можно зарабатывать лишь с шестизначных сумм (Элдер)
* удивляются, зачем необходим поиск безошибочных сделок трейдерам? Они же не аналитики

8. [b]спасательным кругом для убыточного в 50%-70% случаев старого классического технического анализа трейдинга - стали манименеджмент и психология[/b],
* манименеджмент и психология вместо того, чтобы увеличить прибыльность приемов технического анализа... призваны скрыть ошибки и недостатки классического технического анализа трейдинга.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[b][color="#3333FF"][size=3][center]Решение проблемы изучения и применения произведений классиков форекс в Академии Masterforex-V[/center][/size]
[/b][/color]

Для решения перечисленных выше недостатков классического технического анализа трейдинга в интернет Академия Masterforex-V впервые в мире создана [b]Кафедра Высшей Школы[/b], в которой каждое классическое направление технического анализа в виде отдельных спецкурсов

а) объективно изучается, анализируется, оптимизируется
* в чем суть торговой системы данного классика трейдинга
* что нового (в том числе гениального) открыто данным классиком трейдинга
* что из его теории нуждается в оптимизации и исправлении
* что изначально было ошибочным в теории классика и почему

б) синтез теории классиков с новым техническим анализом Masterforex-V
* общее и различие каждой из классических теорий технического анализа с новым техническим анализом Masterforex-V

в) ежедневная практика по применению оптимизированных классических теорий к ежедневным текущим торгам

[b]Нет иного пути в мире по становлению профи, кроме как через знание, объективный анализ и исправление ошибок, допущенных предыдущими поколениями при движении вами вперед[/b]
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда вам понятна
* логика, алгоритм, достоинства и недостатки классического технического анализа трейдинга
* алгоритм исправления ошибок и недостатков "классики" в интернет Академии Masterforex-V
мы можем совершенно под иным углом зрения рассмотреть следующее заблуждение рынка форекс - почему после успешного окончания [b]курсов обучения форексу при Дилинговых Центрах и брокерских кампаниях - у новичков трейдеров есть один только путь - проиграть депозит на рынке форекс.[/b]

Эти парадоксы рассмотрим в следующей главе книги



[b]Обсуждение[/b] главы 5 Заблуждение 4. Изучение литературы рынка форекс для 97% трейдеров... путь к проигрышу депозита
(Новая редакция главы 5 книги 1) [url="http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=11618"]http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=11618[/url]
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[b]Обсуждение[/b] новой редакции главы 5 книги 1 Заблуждение 4. Изучение литературы рынка форекс для 97% трейдеров... путь к проигрышу депозита


[quote name='Masterforex-V' post='385131' date='17.2.2009, 23:45']Сейчас готовлю главу о демагогии классиков в области классического технического и волнового анализа для объективного [b]профессионального понимания[/b]
* сути классического теханализа в [b]их[/b] понимании (совершенно не так, как его представляет подавляющее большинство трейдеров)
* что до сих пор классикам теханализа... удавалось скрывать от трейдеров
* о том, как и благодаря чему классики берут профит[/quote]

Просьба новичков внимательно изучить, если есть вопросы, дополнения, замечания, рисунки - в этой ветке обсуждения главы книги

За рисунки к главе книги отдельная благодарность [b]musicant[/b] и [b]следопыт[/b]
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Masterforex-V' post='262020' date='24.1.2008, 21:54']Пример 2
5-ти волновый бычий импульс н1 5-9.06.2008г... оказался коррекцией н4

[url="http://www.radikal.ru"][img]http://s59.radikal.ru/i163/0902/15/85ce50203ab2.gif[/img][/url]


Рис с зигзагами... и пробитие минимума... после которого (см. н4, бычья волна продолжилась далее)[/quote]

никому как говорится не в обиду... но первое что очевидно бросилось в глаза...
пост 2 пример 2.. не очень корректный рисунок.... не стал бы считать этот импульс 5и волновым бычьим... 5и зигзаговым он является.... дивер на конце 3ей волны..
опустимся на тф ниже м30 и посмотрим... два варианта схематично нарисовал когда это движение можно было бы счетать 5и волновым в классическом понимании...
можно спуститься еще ниже на м15... там еще более все очевидно...
все имхо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='westlock' post='387081' date='22.2.2009, 18:10']пост 2 пример 2.. [b]не очень корректный рисунок....[/b] не стал бы считать этот импульс 5и волновым бычьим... 5и зигзаговым он является.... дивер на конце 3ей волны..
опустимся на тф ниже м30 и посмотрим... два варианта схематично нарисовал [b]когда это движение можно было бы счетать 5и волновым[/b] в классическом понимании...
можно спуститься еще ниже на м15... там еще более все очевидно...
все имхо.[/quote]

[b]Почему не корретно?
Если предположить начало анализа на верхнем пике "5-й" волны[/b]

1. [b]Есть критерии 1-й 5-ти волновки[/b] (4-я подволна не зашла в зону 1-й волны, не превысила 50% отката от 3-й, дивергенция на 5-й). Какие классические критерии 4-й волны нарушены?

Открываю ветку торгов тех дней [url="http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=9931"]http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=9931[/url]

2. [b]Возный[/b], как человек разбирающийся в классическом ВА

написал [b]Предположительно, сформирована волна [i] of 5 (!!). [/b]

[quote name='sergei1971' post='303784' date='10.6.2008, 9:52'][b]Волновой анализ от д. Вознова

Фунт[/b]

[img]http://i001.radikal.ru/0806/0b/646ce762b3ef.gif[/img]
[b]Предположительно, сформирована волна [i] of 5[/b]. Коррекция [ii] к одному из уровней Фибо подтвердит данное предположение.[/quote]


3. Далее, вы сами

[quote name='Bond07' post='303792' date='10.6.2008, 10:20']Помельче...
[img]http://keep4u.ru/imgs/b/080610/7a/7a8ccc01d01e94c6b2.jpg[/img][/quote]

Вы в тот день
* были, вы правильно предположили основной вариант вниз н4
* но не возражали против [b]1-й бычьей волны[/b], мало того ее допускали

[url="http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=9931&st=0&start=0"]http://forum.masterforex-v.org/index.php?s...t=0&start=0[/url]

[quote name='westlock' post='303769' date='10.6.2008, 8:59'][quote name='GOLDMAYER' post='303761' date='10.6.2008, 7:40'][quote name='westlock' post='303758' date='10.6.2008, 11:27']Всех приветствую!
евро доллар н4 возможный вариант развития событий...[/quote]

b-c на [b]Вашем рисунке в качестве 1 вверх. Возможен ли вариант?[/b]
[/quote]
[b]возможно ... в динамике развития будет видно... а пока это все только предположения...[/b]
[/quote]

4. Сейчас вы допускаете, что могла быть 1-я ([b]не[/b] А) 5-ти волновка (если бы движение вниз осталось в рамках волны В)

[quote name='westlock' post='387081' date='22.2.2009, 18:10']пост 2 пример 2.. [b]не очень корректный рисунок....[/b] не стал бы считать этот импульс 5и волновым бычьим... 5и зигзаговым он является.... дивер на конце 3ей волны..
опустимся на тф ниже м30 и посмотрим... два варианта схематично нарисовал [b]когда это движение можно было бы счетать 5и волновым[/b] в классическом понимании...[/quote]

Понятно, что сработал 2-й вариант (вниз), вверх была а-в-с (усеченная С)

Вставлю в книгу волновой анализ Возного, чтобы не было сомнений, что данную волну как [b]Предположительно, сформирована волна [i] of 5 (!!). [/b] обозначил и Возный, которого трудно обвинить в незнании [b]классического[/b] волнового анализа

Напоминаю, это глава [b]открытой[/b] книги 1 в которой дается анализ критерий классики, а не тех критериев, что используем на закрытом форуме Академии (вы правильно написали об одном из критериев - проверка на мелких ТФ + союзники, индексы, НК, АО и т.д.)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

поймите меня правильно... не ради споров написал и нарисовал...
нет там 5и волновки... можно спуститься ниже на м15... и увидеть или АВС или 123... специально натянул сетку синюю на 1ую в 3ей... там нет дивергенции между 2ой и 4ой волной на н1.. на м30 и далее.. а вот что внутри:
1 вариатн магента с растянутой 4ой..
2 вариант рыжим зигзагом с простой 4ой..

можно еще натянуть сетку на А в 4ой отмечено на рисунке "обратной Z" и целевая зона примерно в области отмеченой 4...

да вообще все это для меня лично не важно уже сейчас... потому как вариантов в тот момент было много... могла быть после этого 3ка вниз м30 и снова большая 5и волновка м30 вверх...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не прав я был в тот день(http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=9931 пост 4)... вот так разметил бы движение СЕЙЧАС... а не в динамике... в динамике все сложнее и если что спасают стопы...

пс: если коротко выразить то, что вообще хотел сказать: просто неудачный пример из прошлого... но это всего лишь имхо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...