Light Style© by Fisana

Перейти к содержимому


РАММ сервис NordFx: копируй сделки лучших трейдеров форекс


NordFX

Фотография

Рынок форекс хаотичен или управляется кем то как пишет Masterforex-V


  • Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы ответить
471 ответов в этой теме

#106 Zheka_FX

Zheka_FX

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 264 сообщений

Опубликовано 21 Ноябрь 2008 - 09:48

всем привет. на бирже со стаканом кстати очень хорошо видно как реализуется этот самый front running перед крупными заявками, естественно банкам не хочется покупать/продавать либо с конским проскальзованием либо не открытся совсем по той цене которую они наметили)))имхо

#107 Born

Born

    Саксовщик

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 1 691 сообщений

Опубликовано 21 Ноябрь 2008 - 11:16

.... либо не открытся совсем по той цене которую они наметили)))имхо


Хы-хы...))) Хотел бы я посмотреть на лица тех избранных трейдеров, кто узнал о предстоящей сделке, и которая де-факто не состоялась...)))
Инсайдеров будут искать в каких-нить подворотнях!)))))
Никогда не делай так, как делают другие.

Ничто не должно приниматься на веру, если оно не доказано личным опытом.

#108 Zheka_FX

Zheka_FX

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 264 сообщений

Опубликовано 21 Ноябрь 2008 - 11:38

я имел ввиду ситуацию когда стакан видно, в том случае до крупного сайза цена может и не дойти, ей очень большая толпа тех же скальперов с небольшими объемами бывает не дает дойти, даже не смотря на то, что этот крупный объем может быть больше раз в 10 всех совокупных позиций встающих до него, я сам это наблюдаю каждый день, не на форексе конечно)

#109 Azat

Azat

    живет тут

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 1 372 сообщений

Опубликовано 21 Ноябрь 2008 - 04:44

по вопросу мега-супер-пупер-масонского кампустера имею сказать следующее.
1. допустим это правда. Тогда зачем вы с ним беретесь тягаться- ведь изначально подразумевается что эта человеко-машинная структура несопоставима с вами по потенциалу, даже если вы соберетесь всем форумом и даже кучей форумов( где большая часть постов начинается стандартным эпиграфом" я сам никто и звать никем")?Здесь можно сделать паузу и внимательно посмотреться в зеркало :biggrin:
2. Что дает эта идея будучи принятой в качестве модели в плане помощи в принятии торгового решения: некто имеет возможность произвольно изменять ход событий, но вы упорно цепляетесь за историю( можно опять сходить к зеркалу)
3 в дополнение к п.2- ну и за что вы колотите тех кто говорит о хаотичной модели?отсутствие правил или правила которые изментся в любой момент в любом направлении- какая собственно разнимца?( где зеркало не забыли? :cool2:

Дисциплина не самоцель, но необходимое условие достижения цели.

 Думать надо или быстрее, или меньше.


не относись к людям как к дуракам, но помни что они и есть дураки

#110 MisterFX

MisterFX

    =ГОСТ=(закрыли доступ)

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 2 068 сообщений

Опубликовано 21 Ноябрь 2008 - 05:27

по вопросу мега-супер-пупер-масонского кампустера имею сказать следующее.
1. допустим это правда. Тогда зачем вы с ним беретесь тягаться- ведь изначально подразумевается что эта человеко-машинная структура несопоставима с вами по потенциалу, даже если вы соберетесь всем форумом и даже кучей форумов( где большая часть постов начинается стандартным эпиграфом" я сам никто и звать никем")?Здесь можно сделать паузу и внимательно посмотреться в зеркало :biggrin:
2. Что дает эта идея будучи принятой в качестве модели в плане помощи в принятии торгового решения: некто имеет возможность произвольно изменять ход событий, но вы упорно цепляетесь за историю( можно опять сходить к зеркалу)
3 в дополнение к п.2- ну и за что вы колотите тех кто говорит о хаотичной модели?отсутствие правил или правила которые изментся в любой момент в любом направлении- какая собственно разнимца?( где зеркало не забыли? :cool2:


Не знаю насчет остальных форумов, но "я сам никто и звать никем" - это вы имеете ввиду, наверное, нашу открытую часть форума. В закрытой части обычный вопрос в конце рабочего дня - "с осознанным профитом?" Потом эти сообщения появляются в соответствующей ветке и некоторые "пользователи" начинают, мягко говоря, придираться и делать, по их мнению, "очень объективные суждения". Да, Вячеславу Васильевичу и Евгению(Атею, которого здесь не все поняли или не захотели понять) огромнейшее СПАСИБО за то, что раскрывают глаза на многие вещи и реально помогают зарабатывать. Естественно, тем кто этого хочет и пашет днями и ночами, а не распускает сопли и тратит время на пустую болтовню.
По поводу "человеко-машинной структуры" - так кто-же с ней тягается! Где вы такое слышали? Открою страшный секрет... С этой машиной тут вместе... просто зарабатывают! Вот и весь секрет. А вы там про какое-то зеркало, да про историю... Удачи в разгадке тайн зеркал. Времени на болтовню маленько жаль. Есть в этой жизни вещи гораздо приятнее. :biggrin: :biggrin: :biggrin:

#111 albatros

albatros

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 371 сообщений

Опубликовано 22 Ноябрь 2008 - 01:25

Здравствуйте, господа.
Не хотел дискутировать, но все же скажу пару слов.)
В схеме, предложенной уважаемым osmar92 надо лишь стрелочки повернуть в обратную сторону от компьютерной системы к маркетмейкерам, тогда все станет на свои места. Что касается «кроликов фибоначи» или «прогноза погоды» , то последний раз дождь шел одновременно по всему Земному шару несколько тысячелетий назад, когда люди совсем совесть потеряли. А «валютные потопы» нас уже не удивляют, привыкли.)) В целом схемы ничего не доказывают. Схема – иллюстрация официальной версии, таблицы – подтверждают, что есть маркетмейкеры (ММ) с почти одинаковыми котировками. Ну и что? Вот, если бы кто-нибудь объяснил, почему во время выхода новостей (NFP,..) случается наблюдать «выстрел» в одном направлении у всех ММ. Ордера клиентов у каждого ММ могут быть разные. Как за доли секунды ММ удается договориться между собой куда «гнать рынок»? Ответ - программное обеспечение для таких случаев. Вот именно, оно и в обычных условиях работать будет нормально)).
Известно, что доля реальных сделок купли-продажи валют (экспортеры, импортеры,….) существенно меньше чем спекулятивных (с плечом). Последние не связаны с реальными поставками валют, следовательно не требуется и существенного перекрытия. Ордера могут не влиять на формирование котировок. Таким образом «организатор представления» может выступать в роли клиринг-хауса или «хорошего ДЦ». Возможно статистика работы так называемых «профи» не сильно отличается от обычной.))
А как дела обстоят на других связанных с валютным рынках: кредитном, денежном, товарном, капиталов, фондовом, срочных? Возможно также. Есть мнение, что любой финансовый кризис - это тщательно спланированная операция с целью перераспределения собственности по мнению автора статьи в «Валютном спекулянте» - 3(65) март 2005 стр.44 "Глобальный предиктор"
.
http://www.spekulant...hive/?year=2005

P.S. Кстати, архив журналов в свободном доступе для скачивания.

#112 ATEI

ATEI

    vip участник Академии

  • РЕКТОРАТ
  • PipPipPipPipPip
  • 30 278 сообщений

Опубликовано 22 Ноябрь 2008 - 10:59

Не понимаю одного, что понятие элементарный вежливости вам не знакомо? Вам задан конкретный вопрос, автор вопроса обсуждал в этой теме ваши умственные способности или уровень образования? Вашу квалификацию как трейдера? Почему именно это вызывает такую реакцию, может вопросы "неудобные". Так прямо напишите об этом, закроем тему да и дело с концом. И вам не кажется,что таким образом вы делаете антирекламу банку где вы служите ...

"В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не обозвал".

                                                                                                                                                                                                                                                                                   Салтыков-Щедрин.

 


Хотите подружиться с рынком? >>>


#113 osmar92

osmar92

    живет тут

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 2 087 сообщений

Опубликовано 23 Ноябрь 2008 - 08:44

Не понимаю одного, что понятие элементарный вежливости вам не знакомо? Вам задан конкретный вопрос, автор вопроса обсуждал в этой теме ваши умственные способности или уровень образования? Вашу квалификацию как трейдера? Почему именно это вызывает такую реакцию, может вопросы "неудобные". Так прямо напишите об этом, закроем тему да и дело с концом. И вам не кажется,что таким образом вы делаете антирекламу банку где вы служите ...



Принимаю упрек, погорячился.Извиняюсь.
Невежество и безапелляционность выбивают из равновесия.

#114 albatros

albatros

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 371 сообщений

Опубликовано 23 Ноябрь 2008 - 10:57

Принимаю упрек, погорячился.Извиняюсь.
Невежество и безапелляционность выбивают из равновесия.


Здравствуйте, господа.
Маркетмейкер соглашается за доли секунды с любой котировкой приходящей извне от «программно-аппаратного комплекса», тем самым он уже не соответствует, по определению, слову маркетмейкер (делатель рынка), а становится лишь уполномоченным (авторизированным) элементом ПАК.


to osmar92
Можете не отвечать,вопрос задавал всем.
Совсем не обижаюсь на оскорбления. Понимаю, что для банковского работника, которого на планерке начальство постоянно
мягко говоря -.... критикует за то , что мало клиентов сагитировал в свой филиал банка, нервы расшатаны.

#115 osmar92

osmar92

    живет тут

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 2 087 сообщений

Опубликовано 23 Ноябрь 2008 - 06:49

Принимаю упрек, погорячился.Извиняюсь.
Невежество и безапелляционность выбивают из равновесия.


Здравствуйте, господа.
Маркетмейкер соглашается за доли секунды с любой котировкой приходящей извне от «программно-аппаратного комплекса», тем самым он уже не соответствует, по определению, слову маркетмейкер (делатель рынка), а становится лишь уполномоченным (авторизированным) элементом ПАК.


to osmar92
Можете не отвечать,вопрос задавал всем.
Совсем не обижаюсь на оскорбления. Понимаю, что для банковского работника, которого на планерке начальство постоянно
мягко говоря -.... критикует за то , что мало клиентов сагитировал в свой филиал банка, нервы расшатаны.





Понимаю, что для банковского работника, которого на планерке начальство постоянно
мягко говоря -.... критикует за то , что мало клиентов сагитировал в свой филиал банка, нервы расшатаны.

Вы снова далеки от истины, чтобы делать в чем то выводы надо владеть информацией. Вы, что владете той инфо за что я отвечаю в Банке?
На вас тоже не буду обижаться!))

Сообщение изменено: osmar92, 23 Ноябрь 2008 - 06:52 .


#116 albatros

albatros

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 371 сообщений

Опубликовано 24 Ноябрь 2008 - 07:35

Амбициозные мелкие клерки банков и провокаторы из числа сотрудников некоторых ДЦ на протяжении нескольких лет традиционно и всегда в оскорбительной форме отвечали оппонентам по обсуждаемому вопросу. Первому, кто поднял эту тему, Вячеславу Васильевичу (Masterforex-V) досталось несколько лет назад. Тогда не стеснялись в выражениях и не экономили ушаты грязи. Вторым выступил Бил Вильямс. В своем письме о форексе дал понять, что он думает по этому вопросу. Эта публика не посмела тогда оскорбить Легенду. Третьим стал наш бывший соотечественник Александр Элдер. Недавно, совершая турне по России, на семинаре прямо заявил, что форекс - это лохотрон, но уже под аплодисменты. Тема имеет практический смысл, но не предназначена для обсуждения на общественных форумах.
Человек все равно умнее компьютера. Последний лишь быстрее вычисляет.
У меня есть хорошие знакомые из числа известных авторов книг о финансовом дилинге.
Я уважаю этих людей. Но скажу прямо, что обучаться торговле на форексе лучше в Академии Masterforex-V. Конечно, не все посвятят себя этой профессии, но, по крайней мере, не потеряют деньги, полагаясь на прогнозы несерьезной публики:

osmar92
19.11.2008, 20:50
Я естественно остановлен на стопах. Кто то явно решил раскачать низковолатильную активность. Есть разные объяснения таких прорывов,например, ликвидация хедж фонда в штатах, опционные дела, а также что то связанное с увеличением резервов золота в Китае и диверсификация валютных резервов.
Остается вопрос. Это были ложные прорывы или начало чего то нового?!
osmar92
19.11.2008, 21:01
Жаль что меня не было у компа. был на долгом совещании, а то бы перезашел на шорт, не поверив в реальность прорыва.


#117 ATEI

ATEI

    vip участник Академии

  • РЕКТОРАТ
  • PipPipPipPipPip
  • 30 278 сообщений

Опубликовано 24 Ноябрь 2008 - 08:50

Прошу всех воздерживаться от конфронтации, я лично общаюсь не со служащим банка, а с человеком,который в чем-то не согласен со мной. В остальном. 1) Справедливо,что миф о "стихийности и неуправляемости" приводит новичков к убыткам. Чего здесь больше любви к пресловутой халяве или намеренного манипулирования судите сами. 2) По какой-то "странной" случайности именно сомнения в этом утверждении вызывают наибольшее раздражение у тех людей, бизнес (или часть бизнеса) которых замкнуты на Форекс (osmar92 это не в ваш огород) с ДЦ все понятно замануха это их прибыль. 3) Наиболее вероятные версии появились в Академии, что объясняет появление "метафор" - секта, сборище истинно верующих и т.п. без настоящих разгромных аргументов против гипотезы ГК. 4) Существование ГК или отсутствие оного не мешает получать прибыль или ловить лосей, все зависит от желания учится и в конечном итоге приобретенного профессионализма. Будет немного свободного времени попробую подвести итоги (для себя) и задать несколько вопросов, которые у меня еще остались ... :rolleyes:

Вложенные файлы


"В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не обозвал".

                                                                                                                                                                                                                                                                                   Салтыков-Щедрин.

 


Хотите подружиться с рынком? >>>


#118 osmar92

osmar92

    живет тут

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 2 087 сообщений

Опубликовано 24 Ноябрь 2008 - 09:32

Быстрый вопрос, ответ на который, даст и ответ на вероятность существования ГК.
Кто знает, какой дневной объем сделок на рынке ФОРЕКС, сколько из этого объема сделок спот и сколько из этого ритейл( спекулятивных) сделок.?
Хотелось бы это услышать от апологетов ГК.

Сообщение изменено: osmar92, 24 Ноябрь 2008 - 09:34 .


#119 ATEI

ATEI

    vip участник Академии

  • РЕКТОРАТ
  • PipPipPipPipPip
  • 30 278 сообщений

Опубликовано 24 Ноябрь 2008 - 09:52

Как в старом одесском анекдоте. О! Вот эту иформацию я хотел бы от вас услышать, хотя я не отношу себя к апологетам ГК ... :biggrin:

"В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не обозвал".

                                                                                                                                                                                                                                                                                   Салтыков-Щедрин.

 


Хотите подружиться с рынком? >>>


#120 albatros

albatros

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 371 сообщений

Опубликовано 24 Ноябрь 2008 - 10:08

Как в старом одесском анекдоте. О! Вот эту иформацию я хотел бы от вас услышать, хотя я не отношу себя к апологетам ГК ... :biggrin:


Я владею такой инфо, но хотелось бы подождать , что апологеты скажут. Некоторые высоко и быстро летают, может им все видно!))


osmar92,
по Вашему совету, я сейчас приземлюсь, но только на ветку Вашего банка.
http://forum.masterf...mp;#entry352816

Сообщение изменено: albatros, 24 Ноябрь 2008 - 10:26 .





Посетителей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей

Рейтинг брокеров форекс: кто лидер, кто аутсайдер и почему?




Masterforex-V NordFX

Rambler's Top100

Принимаем Z-Payment