Rann, смотрите, у меня ndd счет у фреша, никаких ограничений по длительности позиций в регламенте нет, рыночное исполнение, комиссий нет, но возможно ее занесли в спред. Вы, как опытный человек, знающий технологии, можете указать на плюсы и недостатки такого типа счета. Спасибо
Внешне хороший тип счета. Вопрос в том:
1. Всегда ли мгновенное исполнение?
2. Как часто и насколько сильно скользит?
3. Бывают ли проскальзывания лимитов в пользу клиента?
4. Какой средний спред по евродоллару (как показатель размера комиссии)?
5. Не ухудшается ли исполнение на прибыльных счетах (особенно на очень прибыльных, с которых уже выводили деньги)?
6. И нет ли еще чего подозрительного.
На все эти вопросы можно получить ответы только имея статистику. Причем, если статистика идет от убыточных счетов, то она обычно не показательна.
Во многих компаниях исполнение ухудшается не тогда, когда счет становится прибыльным, а когда с него пытаются снять первую прибыль.
В общем, я сам голосую за рыночные счета без каких-либо ограничений. А является счет на самом деле рыночным и не замешано ли в нем какой нерыночности, можно понять только имея статистку, которую не очень легко получить, учитывая, что 95% трейдеров теряют свои деньги на любых счетах.
Хорошим показателем будет статистика от трейдера, который получил прибыль и который смог ее снять, но самое главное, если вы ему верите. Потому что на форумах полно людей пишут, что они зарабатывают и снимают, но на 95% этому верить нельзя, сами понимаете почему.
Забыл добавить. Если комиссия (или спреды) слишком большие, то компания пытается заработать слишком много и нет смысла там работать, т.к. есть более выгодные условия. С другой стороны, если комиссия (или спреды) слишком маленькие, то есть повод задуматься, чем живет компания. Самый распространенный ответ - она возьмет свое другими путями (мутней в исполнении, отменой прибыльных сделок и т.п.).
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный директор AMTS Solutions
