82 ответов в этой теме

[Desert rabbit]

Мерзость американского варианта состоит еще и в том что в нашем случае грабитель даже не государство, а Federal Reserve, ЧАСТНАЯ лавочка, консорциум международных банкиров среди которых подозрительно много личностей моей национальности, отчего все время хочется вымыться под душем.

Разрешите мои 5 копеек ...

В принципе это логично. По мере роста и развития Federal Reserve пришлось ( думаю с удовольствием )
спрятаться за государственную ширму.

C уважением.

Это как это? Как были частной лавочкой так и остались.

Но знаете... об этом знает так мало людей на самом деле... когда говоришь, что ФРС это частная контора то мимика на лице человека от "ты шо недоумок" до "ну нифига себе ребята пристроились"

как говорят чем масштабнее разводка тем легче ее провернуть... людям трудно поверить, что разводка настолько древняя и не может быть настолько масштабной, ведь не могло на нее повестись так много людей

С каких это пор мы принимаем во внимание мнение незнаек? Трудно поверить и хрен с ними, им достаточно заглянуть в Гугл и все сразу станет ясно. Фед ведь никогда не скрывал своей сущности. просто они ее не рекламируют. Многие думают что Фед подчиняется Законодателям так как Сенат утверждает главу Феда. Но мало кто знает что выбирают и утверждают главу Феда ИЗ СПИСКА ПРЕДОСТАВЛЕННОГО САМИМ Федом!

Какая ”разводка”? Господь с Вами! С моей точки зрения это не Фед ”устроился” а США! Представьте себе что к Путину пришел бы консортциоум международных банкиров представляющий деньги еще с доримских времен и предложили бы такой же вариант России! Кто бы отказался, особенно во времена финасового кризиса как это и было сделано...
Банкиры царя Соломона выбрали США изза американской гибкости и предприимчивости а так же изза того что в Англии им стало тесно. Если Америка загниет в новом финансовом кризисе и потеряет ”дух” то ”дяденьки” вполне могут начать подыскивать себе новую ”невесту”. И в современном нире никто так не подходит на эту ”должность” как Китай...
Но мы отвлеклись... :)

[GLR]

Мерзость американского варианта состоит еще и в том что в нашем случае грабитель даже не государство, а Federal Reserve, ЧАСТНАЯ лавочка, консорциум международных банкиров среди которых подозрительно много личностей моей национальности, отчего все время хочется вымыться под душем.

Разрешите мои 5 копеек ...

В принципе это логично. По мере роста и развития Federal Reserve пришлось ( думаю с удовольствием )
спрятаться за государственную ширму.

C уважением.

Это как это? Как были частной лавочкой так и остались.

Но знаете... об этом знает так мало людей на самом деле... когда говоришь, что ФРС это частная контора то мимика на лице человека от "ты шо недоумок" до "ну нифига себе ребята пристроились"

как говорят чем масштабнее разводка тем легче ее провернуть... людям трудно поверить, что разводка настолько древняя и не может быть настолько масштабной, ведь не могло на нее повестись так много людей

С каких это пор мы принимаем во внимание мнение незнаек? Трудно поверить и хрен с ними, им достаточно заглянуть в Гугл и все сразу станет ясно. Фед ведь никогда не скрывал своей сущности. просто они ее не рекламируют. Многие думают что Фед подчиняется Законодателям так как Сенат утверждает главу Феда. Но мало кто знает что выбирают и утверждают главу Феда ИЗ СПИСКА ПРЕДОСТАВЛЕННОГО САМИМ Федом!

Но мы отвлеклись... :)

У Вас все в порядке ?

С уважением.

[Саша555]

[/quote]

С каких это пор мы принимаем во внимание мнение незнаек? Трудно поверить и хрен с ними, им достаточно заглянуть в Гугл и все сразу станет ясно. Фед ведь никогда не скрывал своей сущности. просто они ее не рекламируют. Многие думают что Фед подчиняется Законодателям так как Сенат утверждает главу Феда. Но мало кто знает что выбирают и утверждают главу Феда ИЗ СПИСКА ПРЕДОСТАВЛЕННОГО САМИМ Федом!

Какая ”разводка”? Господь с Вами! С моей точки зрения это не Фед ”устроился” а США! Представьте себе что к Путину пришел бы консортциоум международных банкиров представляющий деньги еще с доримских времен и предложили бы такой же вариант России! Кто бы отказался, особенно во времена финасового кризиса как это и было сделано...
Банкиры царя Соломона выбрали США изза американской гибкости и предприимчивости а так же изза того что в Англии им стало тесно. Если Америка загниет в новом финансовом кризисе и потеряет ”дух” то ”дяденьки” вполне могут начать подыскивать себе новую ”невесту”. И в современном нире никто так не подходит на эту ”должность” как Китай...
Но мы отвлеклись... :)
[/quote]
***********************************************************************

Браво Профессор!:)) Получил истинное удовольствие от чтения ваших ответов.

[Yuraz]

..

Здравствуйте

Могли бы Вы просто по существу - ответить ( коротко понятно доступно , без эмоций ):
ПОЧЕМУ не разрешается на вашем сайте писать о www.masterforex-v.org
почему удаляются любые упонимания о ресурсе www.masterforex-v.org
в чем смысл такой политики ?

[Mykluha Maklay]

интересная тема, только заглохла почему-то

[nikoden]

Какая ”разводка”? Господь с Вами! С моей точки зрения это не Фед ”устроился” а США! Представьте себе что к Путину пришел бы консортциоум международных банкиров представляющий деньги еще с доримских времен и предложили бы такой же вариант России! Кто бы отказался, особенно во времена финасового кризиса как это и было сделано...

Скажите какая выгода США в частном регуляторе?
Т.е. кому нужен регулятор, который не регулируется государством?
Почему США должно быть выгоднее брать валюту у ФРС в обмен на гособлигации, чем печатать валюту самим? Мало того, по гособлигациям они еще берут на себя обязательства по выплате процентов, которые автоматом ложатся в госдолг.
Почему консорциуму удалась эта затея только с третьей попытки? - американцы были против.
И если это так чертовски выгодно США, то почему Кеннеди так протестовал против этого, а после того как выпустил 5 миллионов банкнот в обход ФРС через 4 месяца получил пулю в голову?

Извините за офтоп, но я в этой ветке увидел пост - в нее и ответил. Буду признателен если перенесете дискуссию в другую ветку и позволите продолжить ее там.

Сообщение изменено: nikoden, 11 Декабрь 2010 - 01:46 .

[Reije]

коментариев нет по ДЦ- кухни,тут токо эмоций!

[Михаил76]

основные критерии кухни ДЦ:
- отсутствие серьезных лицензий,
- регулярные "случайные" нерыночные котировки со сбитиями стопов,
- "ручной дилинг" после вывода первого профита,
- невыплаты профита в юридических рамках умело составленного договора, как у Инстафорекс - Осторожно: не попадитесь на п. 5.12 Договора с ДЦ InstaForex

[FXOpen]

основные критерии кухни ДЦ:
- отсутствие серьезных лицензий,
- регулярные "случайные" нерыночные котировки со сбитиями стопов,
- "ручной дилинг" после вывода первого профита,
- невыплаты профита в юридических рамках умело составленного договора, как у Инстафорекс - Осторожно: не попадитесь на п. 5.12 Договора с ДЦ InstaForex

Здравствуйте Михаил76,
Вставлю свои 5 копеек. Наличие лицензий не имело бы никакого значения, если бы условия работы у компании были бы хорошими, ну в крайнем случае небыло бы проблем с выплатами. Корень проблемы, по моему мнению кроется как в жадности некоторых компаний так и с проблемностью самой модели маркет-мейкинга в настоящем и в будущем. Очевидно, что большинство компаний не в состоянии "выжить", либо даже не пытаюстся это сделать за счёт коммиссии со сделок, поэтому идут по простой схеме, алл ин-хаус. Даже при такой схеме возможно качественная работа, так как не секрет, что большинство новичков теряют свои деньги и тогда бы хватало с лихвой и на зарплаты и на качественное исполнение. К сожалению, некоторые участники рынка, игнорируя законы математики, а иногда и здравого смысла начинают давать бонусы на депозит 100-200-300%, кто больше, предлагают невероятные отчисления от спреда (2-3-4 и так далее пипса), предлагают партнёрам проценты от "слива" либо проценты от депозита клиента. Как нетрудно догадатся, мат. ожидание из положительного становится отрицательным и значит, что отрабатыватся оно будет только на условиях торговли, а это некачественное исполнение (по сути увеличение спреда) и странные условия оферт, по которым всегда можно придраться.
Можно много писать и обсуждать, но мой личный совет такой, если вы переживаете, что вам невыплатят ваши деньги или профит, ну и просто тем, кто хочет депозитить более 1000:
1) Не выбирайте компанию по бонусу, чем выше бонус, тем больше будет проблем с исполнением.
2) Прочитайте оферту компании, никаких ограничений на размер прибыли быть не может.
3) Запомните, в условиях рынка не может быть фиксированного спреда в принципе. Спред определяется спросом и предложением,но никак не брокером. Если кто-то говорит обратное, вас должно это насторожить.
4) Работа через оффшор для российского клиента является очень удобной, но желательно наличие и лицензируемой компании в группе компаний. Имейте ввиду, под лицензией я понимаю именно лицензию на деятельность на валютном рынке у известного регулятора (в России такой лицензии нет).
Если вам хочется просто "поиграть" то разницы где вам открыть счёт нет, так как проблемы с исполнением, выводом и так далее случаются у тех, кто зарабатывает.
К сожалению проблемы с некоторыми компаниями бросают тень на всю индустрию, но нормальные компании всегда открыты к диалогу о общению.

[ATEI]

Даже при такой схеме возможно качественная работа, так как не секрет, что большинство новичков теряют свои деньги и тогда бы хватало с лихвой и на зарплаты и на качественное исполнение. К сожалению, некоторые участники рынка, игнорируя законы математики, а иногда и здравого смысла начинают давать бонусы на депозит 100-200-300%, кто больше, предлагают невероятные отчисления от спреда (2-3-4 и так далее пипса), предлагают партнёрам проценты от "слива" либо проценты от депозита клиента. Как нетрудно догадатся, мат. ожидание из положительного становится отрицательным и значит, что отрабатыватся оно будет только на условиях торговли, а это некачественное исполнение (по сути увеличение спреда) и странные условия оферт, по которым всегда можно придраться.

К сожалению проблемы с некоторыми компаниями бросают тень на всю индустрию, но нормальные компании всегда открыты к диалогу о общению.

Ну так может вы с такими "молодыми да ранними" командами будете разбираться в своей бизнес нише. Это по большому счету не наше дело. Но тут налицо недобросовестная конкуренция (вы сами написали как это делается), которая и тут вы совершенно правы бьет по все отрасли. Слоган форекс-лохотрон. Если новичок слил маленький счет, может если мотивация сохранится будет учится профессии и не обязательно у нас. А вот если его тупо кинули с невыплатой прибыли, как лучший брокер сами знаете какой ... на рынок он вряд ли вернется. Согласны?

Знаете, что самое смешное? Как бы нас не поливали говном ваши коллеги (инста это не исключение а правило), пожалуй это единственная точка соприкосновения где наши интересы совпадают. Трейдеры и академия получают нормальные условия работы. ДЦ потенциальный рост клиентской базы. Пока же вы, уважаемые владельцы и менеджмент ДЦ после войны продолжаете пускать эшелоны под откос. Или вам это только кажется ...

[FXOpen]

Даже при такой схеме возможно качественная работа, так как не секрет, что большинство новичков теряют свои деньги и тогда бы хватало с лихвой и на зарплаты и на качественное исполнение. К сожалению, некоторые участники рынка, игнорируя законы математики, а иногда и здравого смысла начинают давать бонусы на депозит 100-200-300%, кто больше, предлагают невероятные отчисления от спреда (2-3-4 и так далее пипса), предлагают партнёрам проценты от "слива" либо проценты от депозита клиента. Как нетрудно догадатся, мат. ожидание из положительного становится отрицательным и значит, что отрабатыватся оно будет только на условиях торговли, а это некачественное исполнение (по сути увеличение спреда) и странные условия оферт, по которым всегда можно придраться.

К сожалению проблемы с некоторыми компаниями бросают тень на всю индустрию, но нормальные компании всегда открыты к диалогу о общению.

Ну так может вы с такими "молодыми да ранними" командами будете разбираться в своей бизнес нише. Это по большому счету не наше дело. Но тут налицо недобросовестная конкуренция (вы сами написали как это делается), которая и тут вы совершенно правы бьет по все отрасли. Слоган форекс-лохотрон. Если новичок слил маленький счет, может если мотивация сохранится будет учится профессии и не обязательно у нас. А вот если его тупо кинули с невыплатой прибыли, как лучший брокер сами знаете какой ... на рынок он вряд ли вернется. Согласны?

Знаете, что самое смешное? Как бы нас не поливали говном ваши коллеги (инста это не исключение а правило), пожалуй это единственная точка соприкосновения где наши интересы совпадают. Трейдеры и академия получают нормальные условия работы. ДЦ потенциальный рост клиентской базы. Пока же вы, уважаемые владельцы и менеджмент ДЦ после войны продолжаете пускать эшелоны под откос. Или вам это только кажется ...

Я не считаю Форекс лохотроном. Я считаю, что методы привлечения и дальнейшей работы с клиентом у недобросовестных компаний приводят к появлению таких вот лозунгов.
Воевать с недобросовестными компаниями можно и нужно только путём публикаций и открытого диалога с потенциальным клиентом, другие способы либо нелегальны либо бесполезны и затратны. И самое главное, "воевать" нужно на основании фактов.
Любая работа с деньгами требует подготовки, как учебной так и моральной, когда такой бизнес превращается в казино-стайл, смотреть на это становится печально. По своему опыту знаю, что начать зарабатывать сразу и быстро и много практически невозможно, это просто трудно, нужны знания, а главное опыт, иногда опыт потерь.Очень важно, чтобы эти потери были в рамках допустимого,а не на последние деньги в надежде выиграть бонус и самолёт-вертолёт, и потеряны из-за собственных ошибок, а не из-за нечистоплотности брокера.

[do6a]

основные критерии кухни ДЦ:
- отсутствие серьезных лицензий,
- регулярные "случайные" нерыночные котировки со сбитиями стопов,
- "ручной дилинг" после вывода первого профита,
- невыплаты профита в юридических рамках умело составленного договора, как у Инстафорекс - Осторожно: не попадитесь на п. 5.12 Договора с ДЦ InstaForex

1) Не выбирайте компанию по бонусу, чем выше бонус, тем больше будет проблем с исполнением.

тут я двумя руками подписываюсь и скажу - "ДА". Чему свидетель мой опыт. Наобещали огромный бонус но когда от него отказался - с меня еще и комиссию содрали. думал, лишусь депозита заодну эту только комиссию.

[do6a]

коментариев нет по ДЦ- кухни,тут токо эмоций!

ВСЕ кухни играют против трейдеров и если не можешь себе позволить приличного западного брокера, значит надо искать кухню почище. Для этого просто помотреть на рейтинг брокеровв Академии и сделать правильные выводы...

[Viking Spirit]

"Кухню" первым делом выдаёт договор - наличие непонятных обязанностей, которые трейдер "понимает" и отсутствие, в первую очередь : "финансовой ответственности брокера за предоставляемые на терминалы клиентов котировки".
Ну а дальше : лицензия, статус контролирующих брокера органов, (при необходимости "пробить" брокера с лицензией в соответствующих контролирующих органах) ну и в конце уже - рейтинг брокера.

[suharik]

FXOpen почему вы считаете что фиксированный спред это плохо? Лучше пускай он скачет в процессе торгов и зависит от вашей заработанной суммы или размера и типа счета?