- Новый контент
- Книга Masterforex-V
-
Академия
- Как стать слушателем Академии
- ⇒ ТС Masterforex-V - Интенсивный Курс Онлайн
- ⇒ Факультет Форекс Скальпинга Magister
- ⇒ Факультет СРЕДНЕсрочной торговли и паттернов ГОСТ
- ⇒ Кафедра ДФВА
- ⇒ Кафедра Опционной Торговли
- ⇒ Факультет биржевой торговли "Futures Trade and Stock Exchange"
- ⇒ Факультет торговли объёмом"
- ⇒ Факультет Инвестиций
- ⇒ ФАКУЛЬТЕТ Пробой Флета, Автоматизация, Автотрейдинг
- ⇒ Кафедра Спектрального Анализа FOREX и ИНДЕКСОВ валют
- ⇒ Система раннего прогнозирования в ТС МФ на основе модернизации АО и WPR
- ⇒ Кафедра FMA_Sar
- ⇒ Кафедра синергетического объемно-волнового анализа (СОВА)
- ⇒Кафедра бинарных опционов
- Как продлить доступ в закрытую часть Академии?
- Форумы
- Галерея
- Блоги
- Скачать
- Контакты
- Личный кабинет
-
Больше
Инвестиционные фонды NordFx: профессиональное управление и прозрачность
![]() |

"Валюты-союзники" в ТС для MetaTrader.
Автор темы:
, янв 22 2006 02:16
1013 ответов в этой теме
#766
Опубликовано 16 Март 2006 - 06:22
На днях грохнул не прочитав пару емэйлов с форума.
Думал, что это уведомление о личке... зашел а лички нет, так что наверно были сообщения, отправленные с форума на емэил.
Так что если кто писал, прошу повторить.
sorry
Думал, что это уведомление о личке... зашел а лички нет, так что наверно были сообщения, отправленные с форума на емэил.
Так что если кто писал, прошу повторить.
sorry
#767
Опубликовано 16 Март 2006 - 10:55
Мне по email задали вопрос:
Я специально не акцентировал внимание на уровнях, т.к. это сразу и сильно снизит универсальность техники. Уровни ведь у каждого свои.
Что касается автоматизации...
Существующую версию CG можно легко адаптировать под любые уровни, любого индикатора.
Для этого достаточно лишь написать простенький индикатор, который будет на каждом тике (или раз в час, минуту, день и т.п.) записывать в глобальные переменные (которые использует CG) нужные значения.
Откуда эти значения берутся - CG_Expert'у это по-барабану.
Скрипты, которые рисуют уровни "вручную" лишь частный случай.
Таким образом я за то, чтобы не делать "швейцарский нож" из какого-либо советника, а поручать ему одну функцию, которую он будет делать хорошо.
CG предназначен для открытия позиции при групповом пробое уровней.
Сопровождение и закрытие позиции а так же установку уровней лучше поручить отдельным экспертам, индикаторам и т.п.
Я решил ответить здесь, т.к. это может быть интересно и другим.Возможно ли в советнике сделать привязку уровней, пробитие которых он отслеживает, к уровням какого-либо индикатора?
Я специально не акцентировал внимание на уровнях, т.к. это сразу и сильно снизит универсальность техники. Уровни ведь у каждого свои.
Что касается автоматизации...
Существующую версию CG можно легко адаптировать под любые уровни, любого индикатора.
Для этого достаточно лишь написать простенький индикатор, который будет на каждом тике (или раз в час, минуту, день и т.п.) записывать в глобальные переменные (которые использует CG) нужные значения.
Откуда эти значения берутся - CG_Expert'у это по-барабану.
Скрипты, которые рисуют уровни "вручную" лишь частный случай.
Таким образом я за то, чтобы не делать "швейцарский нож" из какого-либо советника, а поручать ему одну функцию, которую он будет делать хорошо.
CG предназначен для открытия позиции при групповом пробое уровней.
Сопровождение и закрытие позиции а так же установку уровней лучше поручить отдельным экспертам, индикаторам и т.п.
#768
Опубликовано 16 Март 2006 - 11:04
Gwildor,
я вобще-то для тебя писал предыдущий пост, чего молчишь?
Или ты забил на тики окончательно?
я вобще-то для тебя писал предыдущий пост, чего молчишь?
Или ты забил на тики окончательно?

Предоставленные самим себе, события развиваются от плохого к худшему.
(Из законов Мэрфи)
(Из законов Мэрфи)
#769
Опубликовано 16 Март 2006 - 11:11
Пожалуй так и есть :-)Gwildor,
я вобще-то для тебя писал предыдущий пост, чего молчишь?
Или ты забил на тики окончательно?
Частота тиков о которой ты говоришь - обратная сторона тикового объема. А тиковый объем на форексе - это единственный объем и тот самый объем, который используется во многих стратегиях. Если бы это работало, то "объемные" стратегии обогатили бы уже всех давно.
ИМХО
#770
Опубликовано 16 Март 2006 - 11:34
Пожалуй так и есть :-)Gwildor,
я вобще-то для тебя писал предыдущий пост, чего молчишь?
Или ты забил на тики окончательно?
Частота тиков о которой ты говоришь - обратная сторона тикового объема. А тиковый объем на форексе - это единственный объем и тот самый объем, который используется во многих стратегиях. Если бы это работало, то "объемные" стратегии обогатили бы уже всех давно.
ИМХО
Твое, конечно, дело, но зря ты так быстро настроение теряешь :D
Мы ж не ставим задачу мульены заработать (я по крайней мере.
Вот смотри, чем твой советник хорош - входит в рынок без трейдера,
это большое дело, скажу я тебе! Психология, понимашь...
А чем плох (ну не плох - недостаток какой?).
А тот, что запаздывает, из-за того, что на пробой уровня работает,
а к моменту старта группового движения котировки далеко от уровней
могут находиться, и движение выдыхается, пока пробьет уровни.
А если б с самого начала группу ловить, раньше бы зашли.
Для меня главная закавыка - войти :D
А уж как вошел - все включается, все способности, реакция, и т.д.
И выходить я насобачился будь здоров! :D
В общем, большевистский принцип - главное в драку ввязаться...
Предоставленные самим себе, события развиваются от плохого к худшему.
(Из законов Мэрфи)
(Из законов Мэрфи)
#771
Опубликовано 16 Март 2006 - 11:43
Да, вот еще забыл чего...
ИМХО - нет на рынке пользы ни от ТА, ни от фундамента... нету!
Для нас, интрадейщиков. Это мое глубокое убеждение.
Поэтому - ВСЯ информация в ТИКАХ. Только тут копать надо :D
ИМХО - нет на рынке пользы ни от ТА, ни от фундамента... нету!
Для нас, интрадейщиков. Это мое глубокое убеждение.
Поэтому - ВСЯ информация в ТИКАХ. Только тут копать надо :D
Предоставленные самим себе, события развиваются от плохого к худшему.
(Из законов Мэрфи)
(Из законов Мэрфи)
#772
Опубликовано 16 Март 2006 - 12:08
Ты путаешь разные вещи. Я уже сегодня об этом писал.А чем плох (ну не плох - недостаток какой?).
А тот, что запаздывает, из-за того, что на пробой уровня работает,
а к моменту старта группового движения котировки далеко от уровней
могут находиться, и движение выдыхается, пока пробьет уровни.
А если б с самого начала группу ловить, раньше бы зашли.
Он никуда не запаздывает. Есть групповой пробой - тут же открывается. А то что ты (или я) запаздываешь уровни смещать - это уже наши проблемы. Никто ведь не запрещает за 10 минут до новостей например на 5 минутном графике канал в 15 пунктов нарисовать... вот и не будет запаздывания.
Я 100 раз уже наверно говорил (и в самом первом посте ветки в том числе), что CG - просто техника входа. Это не полноценная стратегия.
Каждый строит уровни как хочет. Хочешь вручную, хочешь индикатором, хочешь нейросетью, по звездам, по совету Акселя...
Твою идею я понимаю. Ты хочешь заменить групповой пробой ярко выраженным групповым движением. Возможно ты прав. Может так и надо, но...
Я не вижу очевидного способа определить это движение.
Его можно в конце концов увидеть визуально, но как это определить в программе - я не вижу.
Я не сидел сложа руки, я пробовал разные методы, но не нашел более эфективного критерия чем пробой.
К тикавой скорости я интерес утратил. Может я не прав, но мне жаль время на идею, в которую я больше не верю.
Пробой для меня остается самым лучшим способом входа.
Все свои усилия я намерен направить на поиск более эффетивного способа определения уровней этого пробоя.
#773
Опубликовано 16 Март 2006 - 12:21
Для вас интрадейщиков может и нету...Да, вот еще забыл чего...
ИМХО - нет на рынке пользы ни от ТА, ни от фундамента... нету!
Для нас, интрадейщиков. Это мое глубокое убеждение.
Поэтому - ВСЯ информация в ТИКАХ. Только тут копать надо :D
Я лично себя интрадейщиком не считаю, как и кем то еще.
Я вобще не люблю вешать на себя и других ярлыки.
Эти ярлыки заставляют потом следовать принципу "усрамся- не поддамся". Назвался скальпером, интрадейщиком или еще кем-то и все... ты попался. Условия изменились, ты изменился или еще что-то поменялось, а тебе уже свернуть нельзя... тебя уже все знают как...
А менять мнение настоящим мужикам не к лицу...
и т.д. и т.п.
Все это конечно ИМХО, но на мой взгляд этим настоящим мужикам на рынке не место. Здесь как это не прескорбно надо быть флюгером, приспособленцем, летуном и прочими другими нехорошими понятиями :-)
А если вся информация в тиках, то открывай QouteRoom форексайтовский и наслаждайся, зачем тогда какие-то советники, метатрэйдеры и т.п. :-)
#774
Опубликовано 16 Март 2006 - 12:22
Я не вижу очевидного способа определить это движение.
Его можно в конце концов увидеть визуально, но как это определить в программе - я не вижу.
ОК, спорить тут не о чем - у каждого свой взгляд на рынок... и это хорошо.
Однако то, что ты не видишь - не значит, что такого способа нет.
Это не в обидку - просто констатация... :D
Дело в том, что нету у нас четкого определения - а что есть ГРУППОВУХА? Т.е. на уровне понятия - есть, а четких количественных критериев, которые можно бы в программу забить - увы, нету.
Извини, дружище, больше не пристаю :D
Предоставленные самим себе, события развиваются от плохого к худшему.
(Из законов Мэрфи)
(Из законов Мэрфи)
#775
Опубликовано 16 Март 2006 - 12:39
Пробой для меня остается самым лучшим способом входа.
Все свои усилия я намерен направить на поиск более эффективного способа определения уровней этого пробоя.
Gwildor, на мой взгляд, на этом пути у Вас два варианта:
1. Фильтровать сигналы на вход различными способами, добиваясь успеха на какое то время, пока рынок не изменится.
2. Взять простой критерий входа и отрабатывать все входы, пока не поймаешь хорошее движение. А если поймал, вот тут то и нужна выверенная методика выжимания пипсов и лотов из пойманного движения (это и должно быть главным направлением Вашего поиска, ИМХО).
Gwildor, Вы проделали огромную работу на поиск эффективного входа, если бы Вы столько же сил приложили к сопровождению, ММ и выходу, самый поганый вход быстро бы окупался в 100 крат!
Я, например, только этим сейчас и пытаюсь заниматься...
С уважением, Александр К
торопись медленно
#776
Опубликовано 16 Март 2006 - 12:41
[Эти ярлыки заставляют потом следовать принципу "усрамся- не поддамся". Назвался скальпером, интрадейщиком или еще кем-то и все... ты попался. Условия изменились, ты изменился или еще что-то поменялось, а тебе уже свернуть нельзя... тебя уже все знают как...
А менять мнение настоящим мужикам не к лицу...
Спасибо, конешно, за лекцию, но не по адресу она...
Это, может, для пацанов :D , а мне уже 58 лет, я дед уже дважды :D
Усе я понимаю. А форекс мне нужен, что б на пенсии по бачкам мусорным не ковыряться :D
Об одном страшно жалею - рано родился! Долбаная советская власть не дала на приличную жизнь заработать, другие были ценности в наше время - трудовой героизм... задаром... за почетные грамоты :D
И технологий таких не было.
Вот у меня двое сынов, один в Америке (на Yahoo) седьмой год программит, второй учится - тоже на программера.
А мне не пришлось... жаль.
З.Ы. Интрадей - в смысле внутри дня торгую, не больше. Если поза хорошая :D , я и по две недели стоять могу :D
Предоставленные самим себе, события развиваются от плохого к худшему.
(Из законов Мэрфи)
(Из законов Мэрфи)
#777
Опубликовано 16 Март 2006 - 12:52
Да, вот еще забыл чего...
ИМХО - нет на рынке пользы ни от ТА, ни от фундамента... нету!
Для нас, интрадейщиков. Это мое глубокое убеждение.
Поэтому - ВСЯ информация в ТИКАХ. Только тут копать надо :D
Очень мне помогает на торговле внутри дня такие элементы ТА, как информация об уровнях Фибо (недельные, дневные), ценовые фигуры: треульники, флаги и тд?
Это все работает...
Парамон ярый сторонник только тиков, но он пришел к этому, наверное переболев индикаторами, приобретя опыт? Конечно если ощупать с закрытыми глазами большое животное можно догадаться, что это слон, но зачем себе глаза то завязывать?
Видеть все по тикам, да еще без хороших программ- это доступно только опытному профи, ИМХО.
Александр К
торопись медленно
#778
Опубликовано 16 Март 2006 - 01:08
Да, вот еще забыл чего...
ИМХО - нет на рынке пользы ни от ТА, ни от фундамента... нету!
Для нас, интрадейщиков. Это мое глубокое убеждение.
Поэтому - ВСЯ информация в ТИКАХ. Только тут копать надо :D
Очень мне помогает на торговле внутри дня такие элементы ТА, как информация об уровнях Фибо (недельные, дневные), ценовые фигуры: треульники, флаги и тд?
Это все работает...
Парамон ярый сторонник только тиков, но он пришел к этому, наверное переболев индикаторами, приобретя опыт? Конечно если ощупать с закрытыми глазами большое животное можно догадаться, что это слон, но зачем себе глаза то завязывать?
Видеть все по тикам, да еще без хороших программ- это доступно только опытному профи, ИМХО.
Александр К
Ну не надо так буквально понимать... :D
Знания ТА и ФА никому не помешают, это очевидно... просто все не напишешь.
Однако. Разве только Парамон? А Баришполец (ТА вреден!),
а OverLord (автор Серфинга), а Melkor (Размах).
Многие понимают, что ИЗЛИШНЕЕ увлечение "индюками" - самообман, потеря времени. Рынок - как кошка - ходит сам по себе.
А что работает там что-то - присмотрись, когда работает, а когда нет...
Выбираем случаи сами, видим то, что ХОТИМ видеть - это наша психология... Да он еще и меняется постоянно, рынок.
Гля, что в этом году делается...
Так что в чем ты прав безусловно - надо совершенствовать сопровождение, выход, ММ.
Предоставленные самим себе, события развиваются от плохого к худшему.
(Из законов Мэрфи)
(Из законов Мэрфи)
#779
Опубликовано 16 Март 2006 - 01:14
[quote name='older]Однако то' date=' что ты не видишь - не значит, что такого способа нет.[/quote']
Да я и не спорю, только с пол-пинка мне его найти не удалось а дальше тратить время на поиски жалко. В конце концов я на форекс за деньгами пришел а не ради теоретических исследований. Да ты и сам знаешь... ;-):
[quote name='older]А форекс мне нужен' date=' что б на пенсии по бачкам мусорным не ковыряться [/quote']
[quote=older]Спасибо, конешно, за лекцию, но не по адресу она...
Это, может, для пацанов :D , а мне уже 58 лет, я дед уже дважды :D [/quote]
Ничего... Я думаю тут и пацанов хватает. Нелишне будет им почитать :-)
Написал и вспомнил отрывок поэмы о Гершензоне: :-)
[quote]Как в атаку шли с тобою,
Как одна нас ела вошь,
Разве ж видела такое
Эта сволочь молодежь![/quote]
Да я и не спорю, только с пол-пинка мне его найти не удалось а дальше тратить время на поиски жалко. В конце концов я на форекс за деньгами пришел а не ради теоретических исследований. Да ты и сам знаешь... ;-):
[quote name='older]А форекс мне нужен' date=' что б на пенсии по бачкам мусорным не ковыряться [/quote']
[quote=older]Спасибо, конешно, за лекцию, но не по адресу она...
Это, может, для пацанов :D , а мне уже 58 лет, я дед уже дважды :D [/quote]
Ничего... Я думаю тут и пацанов хватает. Нелишне будет им почитать :-)
Написал и вспомнил отрывок поэмы о Гершензоне: :-)
[quote]Как в атаку шли с тобою,
Как одна нас ела вошь,
Разве ж видела такое
Эта сволочь молодежь![/quote]
#780
Опубликовано 16 Март 2006 - 01:17
[quote=Александр К]
Gwildor, на мой взгляд, на этом пути у Вас два варианта:
1. Фильтровать сигналы на вход различными способами, добиваясь успеха на какое то время, пока рынок не изменится.
2. Взять простой критерий входа и отрабатывать все входы, пока не поймаешь хорошее движение. А если поймал, вот тут то и нужна выверенная методика выжимания пипсов и лотов из пойманного движения (это и должно быть главным направлением Вашего поиска, ИМХО).[/quote]
Может конечно вариант (2) и правильный - спорить не буду.
Но только вот загвоздка в том, что стратегия торговая должна, кроме того что прибыль приносить, соответствовать психологии трейдера, не напрягать его.
Так что я наверно все же первым путем буду идти.
Уж больно тяжко мне психологически 5 раз подряд убытки получать (даже по 5 пунктов).
[quote name='Александр К]...если бы Вы столько же сил приложили к сопровождению' date=' ММ и выходу...[/quote']
То, что я не обсуждаю это на форуме - совсем не значит, что я этим не занимаюсь. На самом деле на это я потратил гораздо больше сил и времени :-)
Gwildor, на мой взгляд, на этом пути у Вас два варианта:
1. Фильтровать сигналы на вход различными способами, добиваясь успеха на какое то время, пока рынок не изменится.
2. Взять простой критерий входа и отрабатывать все входы, пока не поймаешь хорошее движение. А если поймал, вот тут то и нужна выверенная методика выжимания пипсов и лотов из пойманного движения (это и должно быть главным направлением Вашего поиска, ИМХО).[/quote]
Может конечно вариант (2) и правильный - спорить не буду.
Но только вот загвоздка в том, что стратегия торговая должна, кроме того что прибыль приносить, соответствовать психологии трейдера, не напрягать его.
Так что я наверно все же первым путем буду идти.
Уж больно тяжко мне психологически 5 раз подряд убытки получать (даже по 5 пунктов).
[quote name='Александр К]...если бы Вы столько же сил приложили к сопровождению' date=' ММ и выходу...[/quote']
То, что я не обсуждаю это на форуме - совсем не значит, что я этим не занимаюсь. На самом деле на это я потратил гораздо больше сил и времени :-)
Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей