8 ответов в этой теме

[KarantinS]

Greenpeace: борьба за экологию или с конкурентами США

"Гринпис" - основной инструмент недобросовестной конкуренции конца ХХ – начала ХXI века. Так считают не только сторонники "теорий заговора", но и немалое число серьёзных учёных. Естественно, члены организации и сочувствующие экологи категорически отвергают подобные обвинения, попутно приходя в бешенство.

За чьи же интересы борется "Гринпис" в "сражении за Арктику", почему возникают сомнения в искренности экологов – над этими вопросами размышляли аналитики отдела "Новости России" журнала "Биржевой лидер" >>>

[vega]

В принципе, тему можно было назвать так: "Greenpeace: борьба за экологию с конкурентами США"

Конечно, есть в их деятельности и зерно правды. Вообще, зеленые и по Европе хорошо оттягивают на себя голоса электората, последние годы. То есть их во власти больше становится, постепенно. Но с США тут другое дело ведь. Очень показательно их поведение в отношении Киотского протокола. Были одним из инициаторов, а потом быстренько спрыгнули с этой темы и отказались его выполнять Весь мир посадили на приобретение квот на вредные выбросы, при этом сами продолжали "дымыть", как паровоз. У меня вообще такое ощущение складывается, что зеленые - это такая политическая сила, которая голову положит, если власть даст им задание, якобы под благое дело. Так что, с ними надо уметь работать любой власти

[andresmit]

Это американская организация, а значит направлена против конкурентов США.

[Alex Li]

Гринпис, как и организации, защищающие преступников и террористов (т.н. правозащитные), оперируют не столько фактами, сколько эмоциями общества, ведь экология (как и подозрения властей в злоупотреблении) беспокоит многих. Но чем организация больше и влиятельнее, тем сложнее ее контролировать общественности и проще - сильным мира сего. Со всеми вытекающими.

[Dmitro1950]

Могу предположить, с вероятностью 90%, чисто мои ощущения, что эти "зеленые братки" финансируются также американской корпорацией DUPON.

[20Roma]

Вообще-то "Greenpeace" в разных странах мира, Канада, например, это общественная организация. Экология - это наука и ею занимаются ученые, а остальное это борьба по охране окружающей природной среды. Так вот в США существует агенство по борьбе с нарушениями по использованию природных ресурсов или загрязнению природной среды, так же как и в других странах. Это агенство выявляет нарушения природного законодательства страны и является госструкторой. "Greenpeace" занимается теми же делами, но на общественных началах и организация добровольная и выявленные ими нарушения, можно только придать огласке. Только шумиха.

[чеснок]

Вообще все эти движения "зеленых" ничто иное, как способ зарабатывания денег и власти. Если бы все эти движения занимались реальными делами, то жизнь на планете стала бы намного лучше. А то куча людей митингует по поводу вырубания лесов, но никто не хочет в знак протеста садить деревья и ухаживать за ними. Вот бы было здорово, если бы вместо орания на митингах, они делали действительно полезные дела.

[andresmit]

Заметьте ,никто не проголосовал ,что это организация, которая борется за экологическую чистоту во всем мире

[andresmit]

"Гринпис" - основной инструмент недобросовестной конкуренции конца ХХ – начала ХXI века.