Я не просто так рисовал Наклонные каналы (тонкие синие линии). И так же привел такое же движение на... на примере канадца. Если вы разметили таким образом, тезка, то проведите наклонный канал (0-b) на вашей схеме, пожалуйста. Вопрос остается открытым.
Схема не совсем правильно начерчена,
На канадце чётко видно повышение уровня(голубая пунктирная пересеакает точку b(С)). b(С)получается точка b
Хотелось бы увидеть повышение волнового уровня, о котором вы говорите. Вот последние 2 часа провел с "канадцем". именно с этим участком, детализируя от H1 до м5.
Пользуюсь известными мне сигналами по АО (пересечением нуля, размерами холмиков - освоил еще не полностью, практикую сейчас "холмики одного уровня = волны одного уровня"), Машиному вееру (5х21, 5х55) и наклонными каналами, фибами, критериями волн, тобишь С становится С, когда пересекает НК-b (раз), подтверждение на АО - вернулись из похода, когда В искали (два), машин веер (три)... что еще?.. аС, bC, cC.. ок. аС - пересекаем вершину А, bC - возвращаемся снова в тело B, cC... cнова пересекаем вершину А... и тут - не уверен, может ли сС быть укороченной, т.е. не пересекать вершину аС?
в то, как я себе это понимаю на данном этапе изучения разметки укладываются волны на младших таймфреймах.
ну вот, убил еще 2 часа на подробную разметку. выкладываю.
Далее по шагам:
1) Ищем потенциальные А-B. сверяемся с АО и с Машей.
2) Нашли Машкин крестик, АО пошел выше нуля, значит где-то совсем недавно закончилась А (или ее последняя подволна). Смотрим дальше.
3) По холмикам на АО уверенно можем сказать, что вышли на нужный волновой уровень и фиксируем волну "А" и потенциальную "В". строим желтый НК.
4) Покопавшись в этой области (веер перекрученный, на АО снова вниз уходим) явно видим две трехволновочки. Желтый НК смещаем дальше, и перемещаем окончание "В"
- Дальше вообще уходим в какие-то глубокие подуровни аж до самой цифры "5" (цифры на картинке, но не пятой волны). смотрим за перекрученным веером и ждем, когда... когда... в общем, ждем, когда закончится этот, с позволения сказать, микрофлет.
5) Дождались. По величине этого движения и более высокому холмику на АО можем сказать, что нашли... эм... коррекцию к движению, которое началось в зоне 4 (синий прямоугольник на рисунке). величина коррекции - 23%.
6) Собственно... собственно все. Дальнейшая разволновка немного выше над ценами, и думаю, что там все достаточно наглядно и не требует пояснений. холмики на АО стали больше, т.е. мы вышли из этих непонятных (для меня - непонятных) микроуровней.
Вроде бы все укладывается именно в структуру А-В-aC-bC-cC...
Ах, да, еще. штриховые линии на АО - это просто горизонтальные линии, я ими ничего не определяю, просто помогают ориентироваться в уровне волн. Так, например, справа мы видим громадную-громадную гору и, если все это глянуть на Н1 (Н4, Д1), там вообще красиво получается, сколько "С" собрались в кучу и... хм... если уж совсем вообще-вообще говорить, то эти "С", сложившись в кучу пробили наклонный канал, построенный на Д1 и сейчас флетуют уже правее него, а это, в свою очередь симптом к обновлению годового максимума, как я понимаю... Хм, извините, получилось отступление не в тему.
Так вот, вопрос (для меня) по прежнему остается открытым. Каждый раз сталкиваясь с подобным движением у меня возникает ступор. Чего я недопонимаю в наклонных каналах?
Как строить наклонный канал через "0" и "b", если "с" сразу начинает движение справа от наклонного канала?То, что у нас внутренний НК строится через b-bC, вроде как вопросов не вызывает, но как быть с внешним НК?
Заранее спасибо за ответы и советы.
Тема закрыта
