14 ответов в этой теме

[KarantinS]

Станет ли шариатский суд нормой закона в ЕС, США и России?

Шариатские суды, как органы правосудия в мусульманских государствах, скоро могут стать нормой законодательства ведущих стран мира, включая США, Европу и даже Россию. Именно об этом можно судить по многочисленным высказываниям различных должностных лиц и влиятельных СМИ этих стран. Количество мусульман во всех этих странах устойчиво растет из года в год, поэтому не случайно политики уже всерьез обсуждают вопрос о возможностях сочетания процессуальных правил мусульманского и светского мира.

Что такое шариатский суд? Где и когда его нормы и правила де факто уже применяется многие годы в странах ЕС и США? Как изменится мир, если они будут законодательно закреплены в Европе, Америке и России?

[Читатель.]

2-ой вариант ответа: нет, введение шариатского суда за пределами стран ислама обострит межнациональные и межрелигиозные взаимоотношения граждан.

Причем, кажущееся отсутствие гарантии того, что внедрение конфессиональных норм права в светское законодательство невозможно в силу активной экспансии ислама, по-существу является лишь видимостью. Это не значит, что использующие исламскую идеологию силы снизят свое усердие. Но "атмосфера" меняющегося мира складывается так, что любые, в том числе исламские формы уходящего в прошлое типа религиозности в ней нежизнеспособны. Весь взрыв активности, рост агрессивности религиозных сообществ и тех, кто делает на них ставку, это агония.

[Natalka]

конечно нет, в мечтах может быть , в реальности определенно нет .
До XIX в. они занимали центральное место в судебных системах исламских стран. В настоящее время в ряде из них (напр., в Египте, Тунисе, Ливии) ликвидированы и их функции перешли к общегражданским судам. !
Однако во многих странах сохраняются или вновь создаются самостоятельные Ш.с.

[Chun]

Как сказали бы биржевые аналитики, движение носит разнонаправленный характер. С одной стороны влияние ислама в современном мире усиливается. Тому есть как очевидные, так и известные только узкому кругу причины. Основная, и наиболее заметная, - существенный рост населения в мусульманских странах. Эту проблему некоторые страны уже начали решать самым радикальным способом через разжигание вооруженных конфликтов под любыми, порой абсурдными предлогами. Правда, у подобного решения есть не однозначное последствие - массовая иммиграция, способствующая территориальному расширению ислама. Результаты подобной политики мы прекрасно видим на улицах наших городов. С другой стороны, переселенцы постепенно ассимилируются, приспосабливаются к новым условия жизни, теряют чистоту своего первоначального мировоззрения. Особенно сильно трансформации подвержены их дети. Вряд ли эти дети во взрослой жизни захотят слепо следовать традиция и законам даже своих родителей, а уже их дети и вовсе окончательно растеряют исторические и культурные связи. Если что-то и останется - будет не более, чем искаженная интерпретация культурных и религиозных традиций их предков. Им точно шириатский суд будет не нужен. Это все равно, что вводить сейчас суд инквизиции.

[bullra]

Chun, абсолютно прав, это тоже самое, что и вводить суды инквизиции.

[ulrih]

Если смотреть долгосрочно с учетом рождаемости, то в мире 4 главных этносилы: арабы , евреи , азиаты и негры. Негры уже почти исламские, остался вопрос с азиатами, имхо от них будет зависеть ответ на пост. вопрос.

Сообщение изменено: ulrih, 20 Август 2012 - 11:19 .

[Юричь]

Я проголосовал за - "нет, введение шариатского суда за пределами стран ислама обострит межнациональные и межрелигиозные взаимоотношения граждан".
Мне очень с трудом верится , что в странах ЕС и США появятся официально шариатские суды . В Германии например Ангела Меркель заявила , что политика мульти-культи провалилась и идёт направление развития немецких праздников , обычеев и языка среди иностранных граждан.

[Ярослав.]

мы живем в 21 веке. Это дикость, когда религия указывает людям что и как им делать, а уж суд на основе религии это противоестественно для людей обладающих мозгом. Религии не должно быть места в политической и судебной жизни современного общества.

Верить ты можешь в кого угодно, но других равнять по своей вере - абсурд

[ermax80]

Ответ на поверхности лежит. Как только в этих регионах исламистов станет большинство, так сразу и шариатский суд станет нормой. Ну а по временным рамкам я надеюсь, что христиан на мой век хватит, а там хоть потоп.

[ellano]

Естественно нет. Мы же не мусульмане. Даже во многих мусульманских странах его нет. Разве что в будущем когда ислам будет мировой религией то кто его знает.

[sergeyprit]

Это не возможно, об этом даже речь не идет. та как шариатский суд не есть веткой прав человека, в странах не мусульманского мира, и весь мир борется с мусульманством и ввести в свою страну этот суд значит защищать права врагов. а это не допустимо.

[suriforex]

Если мы будем сидеть сложа руки-то да-шариат победит везде.Мусульмане наступают.

[Tion]

Судя по последним событиям в России уже...?

[Геката]

Голосую за "нет". Считаю, что шариату уютно в странах с исламом, а в Тулу со своим самоваром переться по меньшей мере страннло. А если это не нравится - они всегда могут сменить более светскую страну на менее светскую.