3 ответов в этой теме

[KarantinS]

Помощь США Узбекистану: в чем опасность для России?

Новости Узбекистана. Свершаемые вашингтонской администрацией резкие повороты о внешней политике уже давно перестали кого-либо удивлять. Часто резкая смена приоритетов Белого дома объясняется «особенным подходом», якобы практикуемым президентом Обамой, или издержками кризисной ситуации в экономике, в крайнем случае, объективной необходимостью.

Многие резкие повороты в американской внешней политике, в принципе, были предсказуемы сразу же после прихода в Белый дом нового хозяина - это и потепление отношений с Россией, и похолодание с Израилем, но многие «периферийные» направления, казалось, останутся неизменными. Но нет, Вашингтон и на этом направлении действует решительно и довольно революционно, например, сокращая сотрудничество с Пакистаном и наращивая с Узбекистаном.

Как ранее складывались узбекско-американские взаимоотношения?

[ulan]

В данном вопросе, коректней было бы написать- в чём опасность для Узбекистана? Любое вмешательство во внутренние дела, приводит к сбою отлаженной работы системы. Так как наладка работы производится длительное время из-за согласования регулирующих параметров, притирки рабочих поверхностей, устранения побочных эффектов, уходит уйма времени. А для того чтобы сунуть лом в агрегат с работабщими шестернями и посмотреть, "а чо будет?", заморачиваться долго ненадо.

[ulan]

И где мы видим помощь США? В Афганистане? Реальная помощь этой стране была только от СССР, в это время США поддерживали силы деструктивно настроенные не только к Советским Шурави но и к своему народу. В Египте? Лучше жить теперь небудут. В Сирии? Хотят привести к власти бандитов. В Кыргызстане? Подкуп президентов, увеличение наркотрафика, транзит наркотиков через свою военную базу в аэропорту МАНАС, в Европу. Андижанские и Ошские события финансировались долларами через неправительственные организации.

[nasha_rasha1986]

И где мы видим помощь США? В Афганистане? Реальная помощь этой стране была только от СССР, в это время США поддерживали силы деструктивно настроенные не только к Советским Шурави но и к своему народу. В Египте? Лучше жить теперь небудут. В Сирии? Хотят привести к власти бандитов. В Кыргызстане? Подкуп президентов, увеличение наркотрафика, транзит наркотиков через свою военную базу в аэропорту МАНАС, в Европу. Андижанские и Ошские события финансировались долларами через неправительственные организации.

полностью с Вами согласен. при малейшем увеличении влияния США в стране Узбекистан и сам не заметит, как у них разбушуется так называемая "цветная революция" во имя так называемой демократии. и США и Узбекистан заигривают друг с другом, играя с огнем.