21 ответов в этой теме

[KarantinS]

The Moscow Times: почему Путин для инвесторов лучше Медведева?

Новости инвестиций, Россия. Англоязычная "The Moscow Times" (Россия) опубликовала редакторскую статью на очень любопытную тему. Статья называется «Пять причин для инвесторов приветствовать возвращение Путина».

Заявленный статус (редакторская), по-видимому, подразумевает, что данный материал должен, по логике вещей, считаться выражением общего мнения или, как минимум, соответствовать магистральному вектору проводимой изданием политики. Текст становится еще более интересным, если вспомнить, что "The Moscow Times" часто ассоциируется с либеральными, прозападными и даже проамериканскими настроениями.

читать далее

[Vradii]

На данный момент в России лучше всего инвестировать в продажи без покрытия :-)))

[Александр Ro]

на данный момент в России лучше вообще не инвестировать...

[Logvinovski]

В стране достаточно собственных денег для развития и инвестирования. Забугорные так называемые инвесторы здесь не причем. Да и не нужны они, в стране должно быть все для народа а не для врагов из вне. Для это необходимо лишь подчинение Банка России российскому государству.

[ellano]

на данный момент в России лучше вообще не инвестировать...

Ну почему же В России есть приемствеенность власти в политической жизни есть стабильность, поэтому можно и рискнуть.

[sln19721]

Ну вот, ВВП ПРЕЗИДЕНТ, но в свете последних событий, можно сделать однозначный вывод, для импортых инвесторов, это обстоятельство, явно не внушает доверия. Может потому что в Давос приехал ДАМ, а не САМ)))?...

[Black_Titan]

Курс у обоих один обсуждать разность их это все равно что обсуждать какая рука главнее права или левая.

[faa1947]

Величайший из величайших экономистов мира Егор Тимурович Гайдар родил мысль, что РФ может развиваться только на иностранных инвестициях. Только великий в своем величии экономист мог не заметить, что мощь СССР была создана вообще без иностранных инвестиций. Как истинный борец за превращение РФ в колонию Гайдар не мог допустить мысль, что мы можем снова поднять страну поле того как он ее разрушил без иностранных инвесторов, обеспечивая свой суверенитет. Но мысль Гайдара живет и проталкивается либералами - сторонниками сохранения статуса колонии для РФ. А в цифрах (на память): в 2011 году инвестиции за счет внутренних источников около $320 млрд, за счет иностранных - $18. Пусть меня поправят со ссылкой на статистику. Но мне кажется что-то около этого. Поэтому, что мы обсуждаем 20 лет?

[sln19721]

Величайший из величайших экономистов мира Егор Тимурович Гайдар родил мысль, что РФ может развиваться только на иностранных инвестициях. Только великий в своем величии экономист мог не заметить, что мощь СССР была создана вообще без иностранных инвестиций. Как истинный борец за превращение РФ в колонию Гайдар не мог допустить мысль, что мы можем снова поднять страну поле того как он ее разрушил без иностранных инвесторов, обеспечивая свой суверенитет. Но мысль Гайдара живет и проталкивается либералами - сторонниками сохранения статуса колонии для РФ. А в цифрах (на память): в 2011 году инвестиции за счет внутренних источников около $320 млрд, за счет иностранных - $18. Пусть меня поправят со ссылкой на статистику. Но мне кажется что-то около этого. Поэтому, что мы обсуждаем 20 лет?

Вы 20 лет не получали ни какой информации? Как любителю ссылок предоставляю http://planeta.moy.s...013-01-25-41448 День, почти сегодняшний, во всяком случае прошедшего января этого года, и без участия покойного Гайдара. В интернете их навалом, от разнообразных источников. Или вы никогда не слышали о импортных сборочных конвеерах в России? Или это всё не имеет отношения к инвестициям? Или вы не доверяете этой информации, или экономической политики власти сегодняшней?

Сообщение изменено: sln19721, 02 Февраль 2013 - 01:40 .

[VeloVelo]

Величайший из величайших экономистов мира Егор Тимурович Гайдар родил мысль, что РФ может развиваться только на иностранных инвестициях. Только великий в своем величии экономист мог не заметить, что мощь СССР была создана вообще без иностранных инвестиций. Как истинный борец за превращение РФ в колонию Гайдар не мог допустить мысль, что мы можем снова поднять страну поле того как он ее разрушил без иностранных инвесторов, обеспечивая свой суверенитет. Но мысль Гайдара живет и проталкивается либералами - сторонниками сохранения статуса колонии для РФ. А в цифрах (на память): в 2011 году инвестиции за счет внутренних источников около $320 млрд, за счет иностранных - $18. Пусть меня поправят со ссылкой на статистику. Но мне кажется что-то около этого. Поэтому, что мы обсуждаем 20 лет?

Вы 20 лет не получали ни какой информации? Как любителю ссылок предоставляю http://planeta.moy.s...013-01-25-41448 День, почти сегодняшний, во всяком случае прошедшего января этого года, и без участия покойного Гайдара. В интернете их навалом, от разнообразных источников. Или вы никогда не слышали о импортных сборочных конвеерах в России? Или это всё не имеет отношения к инвестициям? Или вы не доверяете этой информации, или экономической политики власти сегодняшней?

то, что вы привели в качестве аргументов по ссылке это хороший пример того, как писать что-то из ничего :-) Никаких фактов, зато куча штампованных выводов...высокие политические риски, бюрократия, караул :-)

И чем плохи импортные сборочные конвееры? Весь Китай - один большой импортный сборочный конвеер - и что? Все ваши посты насквозь эмоциональны, вы часто пишете от лица всех россиян, говорите о каком-то большинстве и т.п...отвечайте за себя и говорите за себя и в качестве аргументов приводите не чужие мнения, а факты. Потому что ваши источники информации насквозь ангажированы как, впрочем, и вы сами. Хотя я думаю это следствие того, что вы пользуетесь однобокой информацией для своих выводов.

[sln19721]

Величайший из величайших экономистов мира Егор Тимурович Гайдар родил мысль, что РФ может развиваться только на иностранных инвестициях. Только великий в своем величии экономист мог не заметить, что мощь СССР была создана вообще без иностранных инвестиций. Как истинный борец за превращение РФ в колонию Гайдар не мог допустить мысль, что мы можем снова поднять страну поле того как он ее разрушил без иностранных инвесторов, обеспечивая свой суверенитет. Но мысль Гайдара живет и проталкивается либералами - сторонниками сохранения статуса колонии для РФ. А в цифрах (на память): в 2011 году инвестиции за счет внутренних источников около $320 млрд, за счет иностранных - $18. Пусть меня поправят со ссылкой на статистику. Но мне кажется что-то около этого. Поэтому, что мы обсуждаем 20 лет?

Вы 20 лет не получали ни какой информации? Как любителю ссылок предоставляю http://planeta.moy.s...013-01-25-41448 День, почти сегодняшний, во всяком случае прошедшего января этого года, и без участия покойного Гайдара. В интернете их навалом, от разнообразных источников. Или вы никогда не слышали о импортных сборочных конвеерах в России? Или это всё не имеет отношения к инвестициям? Или вы не доверяете этой информации, или экономической политики власти сегодняшней?

то, что вы привели в качестве аргументов по ссылке это хороший пример того, как писать что-то из ничего :-) Никаких фактов, зато куча штампованных выводов...высокие политические риски, бюрократия, караул :-)

И чем плохи импортные сборочные конвееры? Весь Китай - один большой импортный сборочный конвеер - и что? Все ваши посты насквозь эмоциональны, вы часто пишете от лица всех россиян, говорите о каком-то большинстве и т.п...отвечайте за себя и говорите за себя и в качестве аргументов приводите не чужие мнения, а факты. Потому что ваши источники информации насквозь ангажированы как, впрочем, и вы сами. Хотя я думаю это следствие того, что вы пользуетесь однобокой информацией для своих выводов.

Какие выводы??? Сплошные вопросы, уважаемый)))! И как раз у меня, ни каких эмоций. Нужны факты, я их предоставил. Каша полнейшая пошла, откровенно говоря. Одних не радуют иностранные инвестиции, другие это одобряют, и в итоге я, по одному из мнений, оказываюсь против обоих вариантов))). Я даже не буду намекать на то, что бы вы между собой договорились, в чём конкретно меня обвинять))).

[VeloVelo]

Величайший из величайших экономистов мира Егор Тимурович Гайдар родил мысль, что РФ может развиваться только на иностранных инвестициях. Только великий в своем величии экономист мог не заметить, что мощь СССР была создана вообще без иностранных инвестиций. Как истинный борец за превращение РФ в колонию Гайдар не мог допустить мысль, что мы можем снова поднять страну поле того как он ее разрушил без иностранных инвесторов, обеспечивая свой суверенитет. Но мысль Гайдара живет и проталкивается либералами - сторонниками сохранения статуса колонии для РФ. А в цифрах (на память): в 2011 году инвестиции за счет внутренних источников около $320 млрд, за счет иностранных - $18. Пусть меня поправят со ссылкой на статистику. Но мне кажется что-то около этого. Поэтому, что мы обсуждаем 20 лет?

Вы 20 лет не получали ни какой информации? Как любителю ссылок предоставляю http://planeta.moy.s...013-01-25-41448 День, почти сегодняшний, во всяком случае прошедшего января этого года, и без участия покойного Гайдара. В интернете их навалом, от разнообразных источников. Или вы никогда не слышали о импортных сборочных конвеерах в России? Или это всё не имеет отношения к инвестициям? Или вы не доверяете этой информации, или экономической политики власти сегодняшней?

то, что вы привели в качестве аргументов по ссылке это хороший пример того, как писать что-то из ничего :-) Никаких фактов, зато куча штампованных выводов...высокие политические риски, бюрократия, караул :-)

И чем плохи импортные сборочные конвееры? Весь Китай - один большой импортный сборочный конвеер - и что? Все ваши посты насквозь эмоциональны, вы часто пишете от лица всех россиян, говорите о каком-то большинстве и т.п...отвечайте за себя и говорите за себя и в качестве аргументов приводите не чужие мнения, а факты. Потому что ваши источники информации насквозь ангажированы как, впрочем, и вы сами. Хотя я думаю это следствие того, что вы пользуетесь однобокой информацией для своих выводов.

Какие выводы??? Сплошные вопросы, уважаемый)))! И как раз у меня, ни каких эмоций. Нужны факты, я их предоставил. Каша полнейшая пошла, откровенно говоря. Одних не радуют иностранные инвестиции, другие это одобряют, и в итоге я, по одному из мнений, оказываюсь против обоих вариантов))). Я даже не буду намекать на то, что бы вы между собой договорились, в чём конкретно меня обвинять))).

факты? Давайте разберемся, по вашей ссылке мнение в несколько абзацев некой Ирины Войцех. Какие там факты? Был Давос, там был Медведев, там было три эксперта. Все. Какие там еще указаны факты? Ну ка в студию...

[sln19721]

И по поводу "однобокой" информации... Я не живу в интернете, а живу в реальной жизни, и информация моя, именно из реальности, а не из виртуальности, интернет - это лишь довесок... Чем вы оперируете в своих доводах, и от имени каких лиц, я не имею представления, так что в отличии от вас, выводов ни каких не делаю, относительно вас, в отличии от вас. Вот такая чехарда слов)))

[sln19721]

Величайший из величайших экономистов мира Егор Тимурович Гайдар родил мысль, что РФ может развиваться только на иностранных инвестициях. Только великий в своем величии экономист мог не заметить, что мощь СССР была создана вообще без иностранных инвестиций. Как истинный борец за превращение РФ в колонию Гайдар не мог допустить мысль, что мы можем снова поднять страну поле того как он ее разрушил без иностранных инвесторов, обеспечивая свой суверенитет. Но мысль Гайдара живет и проталкивается либералами - сторонниками сохранения статуса колонии для РФ. А в цифрах (на память): в 2011 году инвестиции за счет внутренних источников около $320 млрд, за счет иностранных - $18. Пусть меня поправят со ссылкой на статистику. Но мне кажется что-то около этого. Поэтому, что мы обсуждаем 20 лет?

Вы 20 лет не получали ни какой информации? Как любителю ссылок предоставляю http://planeta.moy.s...013-01-25-41448 День, почти сегодняшний, во всяком случае прошедшего января этого года, и без участия покойного Гайдара. В интернете их навалом, от разнообразных источников. Или вы никогда не слышали о импортных сборочных конвеерах в России? Или это всё не имеет отношения к инвестициям? Или вы не доверяете этой информации, или экономической политики власти сегодняшней?

то, что вы привели в качестве аргументов по ссылке это хороший пример того, как писать что-то из ничего :-) Никаких фактов, зато куча штампованных выводов...высокие политические риски, бюрократия, караул :-)

И чем плохи импортные сборочные конвееры? Весь Китай - один большой импортный сборочный конвеер - и что? Все ваши посты насквозь эмоциональны, вы часто пишете от лица всех россиян, говорите о каком-то большинстве и т.п...отвечайте за себя и говорите за себя и в качестве аргументов приводите не чужие мнения, а факты. Потому что ваши источники информации насквозь ангажированы как, впрочем, и вы сами. Хотя я думаю это следствие того, что вы пользуетесь однобокой информацией для своих выводов.

Какие выводы??? Сплошные вопросы, уважаемый)))! И как раз у меня, ни каких эмоций. Нужны факты, я их предоставил. Каша полнейшая пошла, откровенно говоря. Одних не радуют иностранные инвестиции, другие это одобряют, и в итоге я, по одному из мнений, оказываюсь против обоих вариантов))). Я даже не буду намекать на то, что бы вы между собой договорились, в чём конкретно меня обвинять))).

факты? Давайте разберемся, по вашей ссылке мнение в несколько абзацев некой Ирины Войцех. Какие там факты? Был Давос, там был Медведев, там было три эксперта. Все. Какие там еще указаны факты? Ну ка в студию...

Выбирайте сами источник полновесной информации))) http://www.google.ru...iw=1097&bih=568

[VeloVelo]

знаете, я вообще-то принадлежу к руководству Академии и намекать, что я могу представлять чье-то мнение просто смешно. А во-вторых, это выдает в вас человека который в спорах использует грязные приемы. Вы дали весьма тенденциозную статью в качестве доказательства (доказательства чего?), когда я указал вам на то, что она абсолютно не доказательна, вы со мной не согласились, тогда я попросил вас указать факты в этой статье - вы отправили меня в гугл. Я на основании этого могу сделать только один вывод - вы просто загрязняете атмосферу своим недовольством, думать, шевелить своей головой вы, видимо, не привыкли - зачем, ведь за вас уже подумали и свое мнение вам вложили такие вот "Ирины Войцех"