15 ответов в этой теме

[KarantinS]

Африканские революции: парадоксальные уроки для России и мира

Вирус цветных революций , как и предупреждали эксперты "Биржевого лидера" и Академии Masterforex-V, размножается и с чудовищной скоростью перемещается дальше по мусульманскому миру: в понедельник 14.02.2011г., отставка Хосни Мубарака победоносно завершила революцию в Египете и... стали поводом к новым арабским восстаниям в беднейших Ливии и Йемене, благополучном, тихом и преуспевающем Бахрейне, а потом, в супер-тоталитарной, богатой и закрытой для всего мира Ливийской Джамахири́и. Что случайно, а что закономерно в этих событиях с точки зрения прогнозирования для миллионов инвесторов?

Революции случайны и не поддаются анализу и прогнозированию: доводы противников революций

[Vikrpad]

Довольно таки познавательная статья, однако, я не согласен с одним из тезисов автора -

" События в Ливии (а, точнее, скорая победа революции, несмотря на артиллерийский огонь) наглядно показали всем, кто склонен к анализу, что в мире не будет никакой иной сверхдержавы кроме Соединенных Штатов Америки. Никогда мир не станет двуполярным, а если и станет, то не на долго."

На мой взгляд, США как мировая держава не вечна. Нельзя отрицать экономическую мощь Китая как сверх державы, а также её нарастающую военную мощь. В настоящий момент штаты в этой гонке теряют лидерство, это произошло в момент экономического кризиса, после которого штаты сдавали свои позиции одна за другой, кстати, революция в Египте это один из примеров провала политики США на ближнем востоке, теперь нужно будет снова договариваться с новым руководством Египта, которое скорее всего будет ориентироваться на Иран или даже Китай, а не на штаты.
Мне кажется последнии события в арабском мире это окончательное падение монархических режимов в этом регионе, которые неизбежно носят прогрессивный характер для его жителей и региона в целом. Однако хотел бы заметить, что возможны подобные ситуации и в "демократических странах" но несколько в иной форме, да там с оппозицией можно договорится и уровень правовой культуры выше чем в беднейших странах арабского мир, но если что-нибудь подобное случится в штатах, не дай бог, то последствия будут носить непредсказуемый характер, ведь полетят все марионеточные режимы, а Израилю ни чего не останется, как эвакуировать своих жителей в другой регион планеты.

[nikula]

глупо думать, что революции происходят случайно. за ними всегда стоят определенные силы, и из истории, начиная с первой французской революции, мы знаем, что эта одна и та же сила (можно, например, узнать о бегстве крупных капиталов из региона накануне). итоги всех революций одинаковые - необразованная и непонимающая толпа (в основном молодежь) громит правящую элиту, та, которая в силу социального положения может хоть что-то понять и сделать, и к рулю приводят людей, которые вообще не имеют представления об основах управления ни государством ни обществом (в нашем случае мы все помним нашего первого всенародно избранного - качество его управления это наши 90-е) все это неизбежно, как минимум, приводит к краху экономики и переделу собственности за бесценок: помните формулу -(инфляция - голод - революция - голод - инфляция - ..). даже если не происходит массового кровопролития (как пример 1917 - 1921 гг. - умерщвлено до 14500000 человек) то бедные становятся еще беднее - это наверняка. ведь любому ИНВЕСТОРУ понятно, что основа развития экономики - безопасность капиталовложений, т.е. стабильность власти, как минимум. а статья правильно говорит о том, что благосостояние государства ни при чем - беда в безграмотности толпы, неспособности к здравомыслию и незнании истории. да и простые инвесторы - те, кто теряют в том регионе вложения - простые заложники организаторов затеи (игры тоже). думаю цель - иран, где такой сценарий сразу не прошел.

[vak-308]

Революции происходящие сейчас происходят по одинаковому сценарию в странах представляющих определенный стратегический интерес: Египет - транспортный узел, Ливия, Бахрейн, Йемен - запасы нефти и газа.
По-моему все идет по чьем-то сценарию.

[Masterforex-V]

Довольно таки познавательная статья, однако, я не согласен с одним из тезисов автора -

" События в Ливии (а, точнее, скорая победа революции, несмотря на артиллерийский огонь) наглядно показали всем, кто склонен к анализу, что в мире не будет никакой иной сверхдержавы кроме Соединенных Штатов Америки. Никогда мир не станет двуполярным, а если и станет, то не на долго."

Вывод с уст землячества арабских стран, которые никогда не питали любви к США, действительно не только спорный, но и парадоксальный. Возможно, видя, как в мгновения рушатся устои, уничтожаются ценности, некоторые начинают понимать, где стоит хранить свои капиталы: США, ЕС, Канада, Швейцария... кто из этих стран может быть сверхдержавой и надежной ли сверхдержавой - вопрос отдельный.

Качание маятника

[nikula]

но если смотреть шире, то сверхдержава в мире одна - мощная финансовая корпорация - всемирный банк и все, что за ним стоит. даже все указанные другие сверхдержавы покупают у него свою валюту (разве форекс не пример, как управляются курсы валют, акций, товаров?)отсюда вывод - тяжел классический ФА. рынок живет своими правилами (как, например, он игнорирует новости, терракты и пр.). все становится более логичным, если,например, цену нефти (пшеницы, сои, мяса, золота ....) считать первичным фактором событий в мире. и очень сложно самостоятельное процветание страны с производящей экономикой, когда цену на ее товары определяет т.н. лондонский фиксинг (фиксинг ротшильда, форекс). ничего не перепутал?

[nikula]

кстати и рубль и гривна подукты всемирного банка (национальные банки этих стран - филиалы ВБ), соответственно и сами страны действуют по правилам ВБ, храня золотовалютные резервы в экономиках сша и европы - необходимость от всемирного банка (рост госдолга сша растет с ростом вложений других стран в их гособлигации). а еще 2 года назад несведующие политики и экономисты (типа кпрф, лдпр, и др.) в силу своего непонимания кричавшие о том, что резервы нужно хранить здесь, а не за границей - теперь молчат, начиная понимать, кто устанавливает правила. поэтому революции так ли уж и необходимы в наших государствах? россия продала, отдала иностранным "инвесторам" уже практически все, сократив число госпредприятий до минимума (или еще нет?), поэтому смена режима не в интересах крупных "инвесторов" - зачем громить самих себя? думаю ближайшие 15 - 20 лет минимум будем стабильны, а дальше все будет зависеть от приемственности государственной власти, ведь возможная национализация потом, выгоднее, чем борьба с собственным народом в ходе революции сейчас (поживем - увидем).

[nikula]

но если смотреть шире, то сверхдержава в мире одна - мощная финансовая корпорация - всемирный банк и все, что за ним стоит. даже все указанные другие сверхдержавы покупают у него свою валюту (разве форекс не пример, как управляются курсы валют, акций, товаров?)отсюда вывод - тяжел классический ФА. рынок живет своими правилами (как, например, он игнорирует новости, терракты и пр.). все становится более логичным, если,например, цену нефти (пшеницы, сои, мяса, золота ....) считать первичным фактором событий в мире. и очень сложно самостоятельное процветание страны с производящей экономикой, когда цену на ее товары определяет т.н. лондонский фиксинг (фиксинг ротшильда, форекс). ничего не перепутал?

.
...

для неподготовленного рассудка, наверное, это было слишком откровенно

[nikula]

ну так в чем причина - в нехватке или росте цен? даже при избытке продуктов в мире ситуация создана таковой, что 15000000 человек страдают от голода, а более 4000000 умирают. это ежегодно. так где по вашему причина, а где следствие? курс юаня давно занижен так, что с китаем никто не способен конкурировать - уровень жизни в китае сильно занижен - процесс обесценивания любых валют неизбежен - деньги обеспечиваются только новыми деньгами (прирост денежной массы в несколько раз превышает прирост мирового ввп).
кастовая система не в молоке матери, а в головах малограмотных людей и руководителей - ненавистников собственного народа. а бунт снимает напряженность, но не устраняет причины - закономерный итог четко срежесированных революций. пока люди сами не поймут, что с ними происходит - с ними так и будут поступать.

[vat]

.. и в США ;)

[ellano]

Любая силовая революция пользы не делает. И тем более инвесторов не привлекает. О революциях если говорить то только в ракурсе длительной перспективы,

[Юричь]

Думаю вирус цветных революций не сам размножается , его активно размножают . Похоже действует девиз разделяй и влавствуй или ослабляй и властвуй . Тут похоже идея всемирного господства.

[jr-72]

Причину того, что тут обсуждают, бывший и ныне покойный (очень жаль, что мир потерял еще одного творца, в самом рассвете его творчества) президент Ливии уже писал об этих явлениях... и туда нечего больше добавить!

Муаммар Аль-Каддафи - "Зеленая Книга"

[20Roma]

Интересная деталь получается, вот убили они своего президента, бросили его тело в морозильник и давай фотографироваться возле трупа, а ведь у нас уже такое было, убили всю семью царя Николая, поглумились над трупами и думали, что все, справились. Сколько лет прошло, а люди не меняются и история их ничему, к огромному сожалению, не учит.

[andresmit]

На мой взгляд любое государство проходит путь через какие то потрясение .диктатуру .революции - к демократическому государству. Всё дело в обществе в этом государстве .... Не может дом стоят без фундамента.