Light Style© by Fisana

Перейти к содержимому


РАММ сервис NordFx: копируй сделки лучших трейдеров форекс


NordFX

Фотография

«Афганский» выбор: выиграет или проиграет Россия от сотрудничества с НАТО?


  • Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы ответить
7 ответов в этой теме

Голосование: «Афганский» выбор: выиграет или проиграет Россия от сотрудничества с НАТО? (33 пользователей проголосовало)

Какой оптимальный шаг может выбрать Москва по отношению к НАТО:

  1. * полное сотрудничество с НАТО (продавать оружие, посылать войска, обучать специалистов), расширяя свое влияние в мире (5 голосов [15.15%])

    Соотношение ответов: 15.15%

  2. * частичное сотрудничесво с НАТО: борьба с наркоторговлей, продажа оружия, но никогда не посылать свои войска на чужие сражения; (23 голосов [69.70%])

    Соотношение ответов: 69.70%

  3. * поддерживать только политические взаимоотношения, не расширяя сотрудничество. НАТО враг. (5 голосов [15.15%])

    Соотношение ответов: 15.15%

Голосовать У гостей нет прав голосовать

#1 KarantinS

KarantinS

    живет тут

  • РЕКТОРАТ
  • PipPipPipPipPip
  • 57 438 сообщений

Опубликовано 15 Ноябрь 2010 - 11:24

Вернется ли Россия снова в Афганистан? Если да, то когда и в каком качестве? И, главное, зачем? Эти вопросы сейчас волнует многих, а скоро, возможно, они заинтересуют всех.

Почему данная проблема стала актуальна именно сегодня?

читать далее
Если запастись терпением и проявить старание, то посеянные семена знания непременно дадут добрые всходы.

С уважением, Олег.

#2 ProfitableInvestor

ProfitableInvestor

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 173 сообщений

Опубликовано 15 Ноябрь 2010 - 02:25

А сколько составляет контингент войск США в восточной Европе (Польша, Чехия и т.д) сегодня?

Opportunities will be tomorrow too...


#3 prokoppoloUA

prokoppoloUA

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 2 216 сообщений

Опубликовано 15 Ноябрь 2010 - 03:41

"Американцы планируют уйти из Афганистана, в котором завязли в продолжительной, не имеющей окончания, войне. Уходя из Афганистана, они намерены передать бремя бесконечной войны России. Как только российские части, пусть ещё в незначительном количестве, ввяжутся в афганскую бойню, Россия будет объявлена врагом Аль-Каиды, как были объявлены этими врагами Америка, Англия и Франция. "


http://zavtra.ru/cgi.../10/885/11.html

#4 Евгений1

Евгений1

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 289 сообщений

Опубликовано 15 Ноябрь 2010 - 03:54

Какой оптимальный шаг может выбрать Москва по отношению к НАТО ?

Сдаться в плен и разрушать его изнутри ..... :smile:
О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.
Александр Пушкин

#5 KarantinS

KarantinS

    живет тут

  • РЕКТОРАТ
  • PipPipPipPipPip
  • 57 438 сообщений

Опубликовано 15 Ноябрь 2010 - 04:40

Встреча будет важной возможностью углубить и расширить политический диалог и практическое сотрудничество между членами Совета Россия–НАТО и укрепит общую безопасность.
Если запастись терпением и проявить старание, то посеянные семена знания непременно дадут добрые всходы.

С уважением, Олег.

#6 художник

художник

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 383 сообщений

Опубликовано 16 Ноябрь 2010 - 07:50

Считаю, что РФ должна полностью сотрудничать с НАТО, как это не покажется странным.
Если верить прогнозам по экономическому росту Китая, и конкуренцию с США, то роль мирового лидера на Евразийском пространстве поставит РФ с её територией под удар Китаю. Тем более учитавая постоянные территориальные претензии со стороны
Китая, и уже не раз проводимую попытку РФ сгладить отношения сдачей тарриторий.
В истории Россия уже вставала преградой на пути монголов в Европу, история может повториться снова, пусть меня даже упрекают в моих мыслях, но стратегически, все может выглядеть имено так.
Если РФ будет дурачиться, как пишут, войти и развалить НАТО изнутри, это поставит РФ на грань уничтожения, т.к. ей никто тогда не поможет, а думать, что Китайцы друзья на веки - простите - дурно. Китайский менталитет хуже европейского в разы.
Поэтому РФ вынуждена идти на союз с НАТО, и участвовать в проектах альянса.

#7 2k2

2k2

    записался

  • Пользователи
  • PipPip
  • 11 сообщений

Опубликовано 16 Ноябрь 2010 - 09:24

Россия - не СССР!!! NATO, возможно, подомнет ее под себя в случае тесного контакта!!! Сближение это более походит на игру в "союзников". "Временное" явление. Да и о чем может быть речь?!!В свое время, после создания ОВД тут же появилось NATO ему в противовес. Забыли? Россия это один сторона, США - другая! И им никогда не быть вместе!!! Просто иногда хочется выдавать желаемое за действительное!!!

p.s

Хотя китайская тема весьма интересна! Раньше то он вообще был на коротком поводке у СССР!!! Но для США он не друг! Ни тогда, ни сейчас. Так может быть всё вернется на круги своя?!!

#8 Вячеслав 75

Вячеслав 75

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 694 сообщений

Опубликовано 03 Декабрь 2010 - 06:54

Есть привычка побеждать и привычка проигрывать. Китай всегда проигрывал, Россия почти всегда побеждала. Количество населения никогда особой роли в войнах не играло. Экономический потенциал, чесно говоря, тоже. Россия, как говаривал Джон Сильвер, "даже на одной ноге" сможет и Китаю противостоять, и Афганистан успокоить. Американцы, если честно, только русских всерьез и бояться, китайцы, кстати, тоже (ну, еще и японцев, у которых вообще армии нет).




Посетителей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей

Рейтинг брокеров форекс: кто лидер, кто аутсайдер и почему?




Masterforex-V NordFX

Rambler's Top100

Принимаем Z-Payment