лично для меня волной А начну считать новую волную тогда, когда:
1. новая разворотная волна пересечет наклонный канал этого же ТФ
2. АО пересечет уровень 0, или хотя бы коснется его
3. потом разворот обратно, и если не пробил основание той волны которую считаем волной А, то уже точно будет волной А, и за одно та волна которая не пробила основание будет волной В.
т.е. когда я определяю точно волну А, уже настает момент для входа, т.к. уже отрабатывается волна В и открываю сделку в расчете на волну С.
Добрый день.
Позволю себе пару слов.
Планируя сделку по алфавиту в частности (алфавит у меня: "А" + "В" = вход на "С"), и в целом занимаясь трейдингом, не следует рассуждать категориями "если". В противном случае, рискуете очень быстро остаться без депозита.
Почему? Вкратце объясняю.
Во-первых, далеко не каждый поход против тренда может стать волной "А" в обратную сторону. (У каждого свои прицелы для определения этой самой "А"-волны). Но, будем предполагать, что выбранные Вами инструменты (НК, АО и прочее), показали Вам волну "А". Далее по Вашему тексту: "... потом разворот обратно, и если не пробил основание .. А, и ... волна которая не пробила .. будет волной В".
Значит для определения волны "А" хоть какие-то критерии Вы нашли. А для волны "В" каковы Ваши критерии? "Если" - вот весь Ваш параметр определения волны "В". Откройте график любого инструмента и внимательно изучите его. Вы обнаружите массу случаев, когда предполагаемая волна "В", якобы остановилась у кого-то фибо-уровня коррекции, и вроде-бы пошла какая-то часть предполагаемой волны "С". Затем рынок разворачивается и обновляет экстремум по старому тренду.
Во-вторых, (и это сугубо мое субъективное мнение), не столь важны параметры предполагаемой "А", гораздо более насущным является выявление условий при которых предполагаемую "В" можно идентифицировать, как таковую, и наоборот.
....
И если надлежащим образом освоить алфавит, то, опять таки, мое мнение, более прибыльной техники входов - нет.
а как же вы определяете волну В? по каким инструментам и параметрам?
День добрый.
Сдается мне, что Вы неверно истолковали мой пост. Я не занимаюсь саморекламой. И не преследовал цель вызвать у Вас вопрос "как я определяю волну "В", дабы потом красочно расписывать, как и что я делаю.
----
Поймите, для изменения Вашего депозита в сторону увеличения, абсолютно не имеет никакого значения, как я определяю волну "В". Для этой цели важно, каким образом Вы ее станете находить. Я лишь хотел обратить Ваше внимание на следующий факт. Раз уж Вы пытаетесь определять волны "А" и "В", используя причинно-следственную связь со старым трендом (а об этом говорит применение НК), то кроме "если" Вам, хотите Вы этого, или нет, понадобится что-то еще.
----
И потом согласитесь, с моей стороны было бы некорректно, в рамках данных веток, распространяться о паттернах разворота. Здесь, все-таки, ведется обсуждение книг Masterforex-V, а не моих.