Light Style© by Fisana

Перейти к содержимому


РАММ сервис NordFx: копируй сделки лучших трейдеров форекс


NordFX

Фотография
- - - - -

Интересные и забавные факты


  • Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы ответить
86 ответов в этой теме

#16 Sever

Sever

    vip-участник

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 665 сообщений

Опубликовано 29 Октябрь 2008 - 02:32

И поднимается ветер...

Коммунистические идеи, потерпевшие поражение в своей брутальной форме - Союза Советских Социалистических Республик, полностью победили в головах современной западной элиты. Западное общество, оставаясь по форме капиталистическим и рыночным, по сути трансформировалось в коммунистическое.

Сегодня в разгар мирового финансового кризиса, достигшего, наконец, пределов нашей Родины, только ленивый не вспомнил многострадального Фукуяму. Между тем, похоже, что любимый россиянами философ был прав и конец истории, действительно наступил, только несколько в ином смысле. Анализ происходящих сегодня событий в финансовых системах США и Западной Европы показывает удивительную вещь. Коммунистические идеи, потерпевшие поражение в своей брутальной форме - Союза Советских Социалистических Республик, полностью победили в головах современной западной элиты. Ряды сегодняшних неоконов набиты бывшими леваками, а видный троцкист Милибэнд стал министром иностранных дел Великобритании. Представить это еще несколько лет назад было невозможно. Западное общество, оставаясь по форме капиталистическим и рыночным, по сути трансформировалось в коммунистическое. Проиллюстрируем это на конкретных примерах. Идея о том, что жизненные стандарты людей зависят не от их личных трудовых достижений, а от факта принадлежности к обществу - чисто коммунистический. Между тем он на практике реализован не только в Западной Европе, но и в таком оплоте рыночного фундаментализма, как США. Бесчисленное количество граждан, входящих в систему "золотого миллиарда", ведут образ жизни в принципе не связанный с их трудовыми достижениями.

На мой взгляд, невероятное материальное процветание, достигнутое западной цивилизацией во второй половине XX века, в основном связано с фактором мира, а не с какими либо иными достижениями. Даже две мировые бойни не очень затронули большую часть западного мира. В то время как остальное человечество сражалось в гигантских межцивилизационных конфликтах, христианская цивилизация Запада совершенствовала инвестиционные механизмы и разрабатывала высокие технологии. Это позволило ей достичь огромного технологического преимущества и успешно ограбить весь остальной мир. Кроме этого, многолетний мир позволил создать высочайшую трудовую этику, нашедшую свое наиболее яркое проявление в протестантской морали. Как мы теперь понимаем, квалифицированный труд нарабатывается поколениями. Обязательным условием для этого является отсутствие войны. На войне квалифицированный труд нужен только для очень небольшой части социума, занимающейся изготовлением оружия, это мы хорошо видим на примере нашей страны.

История США и Европы сложилась таким образом, что население этих стран столетиями проживало вне разрушительных военных конфликтов. Сыровар из Прованса или пивовар из Баварии мог заниматься своим любимым делом на протяжении столетий, не сталкиваясь ни с какими катаклизмами. Благодаря многовековому миру западная цивилизация набрала невероятную скорость развития и накопила огромное богатство.

Дискуссия на тему как правильно разделить это богатство между членами общества составила основную повестку дня XX века. После 1917 года западная элита осознала, что альтернативой повышению жизненного уровня своих граждан является социальная революция и приход к власти контрэлиты, которая, если и не обеспечивает это повышение, то, по крайне мере, его декларирует. Особенно усилились эти настроения после 1945 года, когда с фронта вернулись десятки миллионов мужчин, сражавшихся с фашизмом и не собиравшихся возвращаться в бараки. Необходимость найти адекватный ответ на тот вызов, который несла коммунистическая идеология, привела к формированию современных систем ипотечного и потребительского кредитования, а также эффективной пенсионной системы. Была реформирована и политическая система западной цивилизации - постепенно права голоса получили все граждане.

Эти реформы в сочетании с исключительно дешевыми природными ресурсами, цена которых монопольно определялась потребителями, позволили создать в США, Западной Европе и Японии фантастически замечательную жизнь.

Версия коммунизма, реализованная в СССР, благополучно развалилась в 1991 году, а наши китайские коллеги стали отходить от своей версии коммунизма еще в 1979 году. Главной причиной неудач этих проектов стало исчезновение продуктов питания.

Начало XXI века человечество встретило под знаменами рыночной экономики, частной собственности и свободы предпринимательства. Между тем в вышеназванных механизмах достижения общества всеобщего благоденствия были изначально заложены неоднозначные моменты. Система кредитования, особенно долгосрочная, объективно исходит из предпосылки, что экономическое развитие будет идти бесконечно и как отдельные граждане, так и целые страны смогут выполнять свои обязательства. Кроме этого, сложившая избирательная система постоянно вынуждала правящую элиту повышать жизненный уровень больших групп избирателей, вне зависимости от того, чем обернутся эти решения спустя десятилетие.

Таким образом, последние два десятилетия западная цивилизация создала следующую схему своего экономического процветания. Основу его составляла ставка на экономическое развитие любой ценой и доступ к потребительским ценностям максимально широкого круга избирателей. Беда вся в том, что в этой схеме изначально было заложено противоречие. Стимулирование экономического роста и финансирование гигантских социальных программ привело к формированию невероятной по своим объемам задолженности. Только государственный долг США превысил 10 триллионов долларов. Идея очень коммунистическая: займем сейчас - а отдавать детям. Долги корпораций и частных лиц вообще невозможно оценить.

Кроме этого, американцы, как теперь ясно, выпустили на свет еще трех монстров. Во-первых, разрешив доступ на рынок акций различных институциональных инвесторов, в первую очередь, пенсионных фондов, они совершенно изменили сам характер частной собственности. В сегодняшнем мире большинство так называемых публичных корпораций принадлежит непонятно кому. Их капитал размыт на тысячи, а иногда и десятки тысяч держателей акций, которые, в свою очередь, принадлежат другим таким же непонятным структурам и, к тому же, постоянно переходят из рук в руки. Возможность для владельца акций повлиять на положение дел в корпорации асимптотически стремится к нулю. Даже собрать общее собрание акционеров практически невозможно. Реальная власть в корпорации оказывается в руках наемных менеджеров, которые в большинстве своем заинтересованы в получении высоких краткосрочных финансовых результатов и которым совершенно все равно, что будет с компанией в дальнейшем. Ситуация очень коммунистическая. Кому принадлежит этот банк - американским пенсионерам. А кто им управляет - наемный директор. А кто будет отвечать, если все это грохнется - государство, на деньги налогоплательщиков. Ничего не напоминает?

Второй монстр чуть сложнее для понимания. Гигантский рост экономики потребовал привлечения гигантских же инвестиций. Традиционные формы привлечения средств через акции и облигации не давали необходимых возможностей. Этот породило к жизни производные ценные бумаги или деривативы (фьючерсы, опционы и т.д.). Эмиссия этих инструментов оказалась абсолютно ничем не регулируема и приняла астрономические размеры. Приведем несколько цифр. Мировой ВВП составляет около 65 триллионов долларов, из них на США приходится около 14 трлн. Весь объем мировой торговли составляет примерно 16 трлн. Между тем совокупный объем рынка деривативов составляет, по оценке американских властей, 1.100 триллионов долларов. Только Lehman Brothers эмитировал их на 62 трлн., а страховая компания AIG застраховала их на 75 трлн. Выполнить эти обязательства можно было только в сценарии невероятного экономического роста. Идея опять таки очень коммунистическая. Подход, с одной стороны, безответственный, а, с другой стороны, очень понятный. Руководители финансовых гигантов исходили из того, что операции с деривативами дадут прибыль, а, следовательно, и бонусы сегодня, а неприятности будут завтра и расхлебывать их будут другие.

Третий монстр заключается в следующем. Необходимость постоянного повышения жизненного уровня привела к резкому упрощению подхода к потребительскому кредитованию. Фактически любой гражданин США вне зависимости от своей кредитной истории получил возможность претендовать на покупку жилья, автомобиля и т.д. в счет своих будущих доходов. Ситуация, что этих доходов может и не быть, как-то не прогнозировалась. Еще несколько лет назад я прочитал статью известного экономиста Евгения Бернштама, посвященную деятельности коллекторских агентств в США. Из его анализа я с удивлением понял, что в современном американском законодательстве получить назад деньги с должника практически невозможно. Между тем именно коммунистический лозунг "каждому американцу по отдельному дому" (ничего не напоминает?) привел к фантастическому распространению особого типа ипотечных кредитов, так называемых subprime. Эта разновидность ипотечного кредита, который не предполагает первоначального взноса, но зато размер платежа зависит от рыночной стоимости приобретенного жилья. Если она падает, размер взноса увеличивается.

Фактически американцы построили гигантскую пирамиду, которая могла успешно функционировать только в условиях непрерывного экономического роста. Любой сбой немедленно вызывает крупные проблемы.

Нынешний кризис начался не сразу. Первые проблемы начались с резкого удорожания сырьевых ресурсов, которое было связано, с одной стороны, с быстрым ростом экономик стран БРИК, разрушившим ценовую монополию потребителей, а, с другой стороны, войной в Ираке, подорвавшей стабильность нефтяного рынка.

Непосредственно спусковым крючком для сегодняшних событий стал как раз кризис на ипотечном рынке. Огромный объем жилья, построенного благодаря ипотечному кредитованию, вызвал превышение предложения над спросом, что повлекло за собой падение его рыночной стоимости. Миллионы американцев столкнулись с необходимостью резко увеличить выплаты за жилье. А сделать это они не смогли. На сегодняшний день трудности с обслуживанием ипотечных кредитов испытывают 5 миллионов домохозяйств. Кстати, выяснилось, что выселить неплательщиков из занимаемых домов почти невозможно. Для этого нужно решение суда. А судьи в США не склонны выселять на улицу многодетные семьи.

Дальше начал работать эффект домино. Большинство ипотечных кредитов секъютеризированы и под них выпущены бесчисленные деривативы. Невыполнение обязательств повлекло банкротство инвестиционных банков, работавших с этими инструментами. Первым обанкротился английский Northern Rock, а дальше понеслось. Сейчас инвестиционных банков то уже и не осталось. Одни обанкротились, другие проданы, третьи национализированы. Это подорвало мировой рынок акций. Биржи начали падение и конца ему не видно. Стало ясно, что этот рынок не сильно отличается от МММ. Инвесторы покупали акции до тех пор, пока верили, что смогут продать их кому-то дороже. Как только стало ясно, что мировой денежный станок замедлил свою работу, смысл покупки акций исчез. Их начали массово продавать. То, что произошло в дальнейшем, четко показало, что никаких рыночных путей выхода из этого кризиса у американцев нет. Все, что делается в последний год, в том числе, план Полсона ? это абсолютно коммунистическая логика. Обанкротившиеся банки национализируются за счет налогоплательщиков, чтобы Конгресс не злился, вводятся налоговые льготы, в экономике расширяется в невероятных масштабах государственное вмешательство, рыночные инструменты предаются анафеме. Термин "борьба с инфляцией" забыт. Самое забавное, что это делают те самые люди, которые всю свою жизнь боролись с коммунистической идеологией и учили остальной мир, как с ней бороться с помощью ценностей рынка.

Между тем кризис только начинается. Существовавшие механизмы инвестирования разрушены, а создание новых очевидно потребует времени. Нас ждут новые громкие банкротства, рецессия, сокращение промышленного производства и, возможно, громкие процессы над банкирами-вредителями. Жители Нового Орлеана много лет жили в раю. А потом пришел ураган, город пережил его, но стал иным. Через несколько лет и мир будет иным. Поднимается ветер...

Алексей Ситнин, "Русский журнал"

#17 Sever

Sever

    vip-участник

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 665 сообщений

Опубликовано 12 Ноябрь 2008 - 04:13

Как выйти замуж за миллионера?

На популярной американской доске объявлений Craig's List недавно появилось письмо от 25-летней девушки, которая пишет буквально следующее: [/b]
Я – красивая, веселая, умная 25-летняя девушка. Я не из Нью-Йорка. Хочу выйти замуж за парня, который зарабатывает в год не меньше 500 тысяч долларов, потому что хочу иметь возможность сидеть дома с нашими будущими детьми. Я понимаю, как это звучит, но миллион долларов в год – это сегодня доходы среднего класса в Нью-Йорке, так что не чересчур.
Есть на этом форуме парни, которые зарабатывают 500 тыс. долларов в год или больше, или их жены? Подскажите! Я встречалась с бизнесменом, который зарабатывает примерно 200–250 тысяч в год, но я сказала себе: Стоп! 250 тысяч не приведут меня в дом к западу от Центрального парка. Я знаю женщину в моем классе йоги, которая замужем за инвестбанкиром и живет в прекрасном доме в Трибеке. Я не думаю, что она так же красива как я, и она вовсе не гений. Что она сделала правильно? Как мне достичь ее уровня?
Вот что меня интересует в особенности:
— Где вы, одинокие богатые мужчины, проводите свободное время? Дайте мне адреса: бары, рестораны, спортзалы.
— Какую подругу вы ищете? Будьте честны, вы не обидите меня.
— На какой возраст мне ориентироваться (мне 25)
— Почему некоторые женщины, ведущие роскошную жизнь, так просты? Я видела действительно «простых бабенок», скучных, с которыми не о чем поговорить; но они замужем за невероятно богатыми мужчинами. И я видела чертовски привлекательных девчонок, которые скучают в баре в одиночестве. В чем тут дело?
— Парней каких профессий мне искать? Все знают – юрист, инвестбанкир, доктор. Сколько такие парни в действительности зарабатывают? И где они развлекаются? А где отдыхают парни из хедж-фондов?
— Как вы решаете, жениться или оставаться любовниками? Мне нужна ТОЛЬКО СВАДЬБА!
Мое предложение абсолютно честное. Многие красивые женщины очень поверхностны; по крайней мере в этом я их превосхожу. Я бы не искала парня, которого ищу, если бы не была абсолютно уверена, что смогу подойти ему по всем параметрам: внешний вид, культура, ум, умение вести хозяйство и хранить тепло домашнего очага.

Ее письмо не осталось без внимания: парень, зарабатывающий более полумиллиона в год, ответил на ее предложение как настоящий финансист.

Я прочитал твой пост с большим интересом, и внимательно обдумал твою дилемму. Предлагаю анализ твоего затруднительного положения.
Во-первых, я не зря трачу твое время: я подхожу под твои требования, так как зарабатываю больше, чем $500K в год. И вот как я все это вижу.
Твое предложение, с точки зрения такого парня как я – однозначно плохая сделка, и вот почему. Если выбросить из твоего письма все лишнее, ты предлагаешь простую сделку: ты предлагаешь свою красоту в обмен на мои деньги. Прекрасно. Но вот в чем проблема: твоя красота будет увядать, а мой капитал будет только расти… фактически, вероятность увеличения моего капитала очень высока, но ты красивее точно не станешь!
Так что на языке экономики ты – обесценивающийся актив, а я – доходный актив. И ты не просто обесценивающийся актив, твоя ценность падает все быстрее и быстрее! Позволь объяснить: тебе сейчас 25, и ты наверняка будешь привлекать внимание мужчин еще лет 5, но с каждым годом все меньше. В 35 на тебя никто не посмотрит.
Здесь на Wall Street мы бы назвали тебя «торговой позицией», а жениться на тебе – это все равно что «купить и держать». Но покупать тебя (о чем ты и просишь) – это плохой бизнес, так что я бы лучше взял в аренду. Если мои слова тебе покажутся жестокими, задумайся вот над чем. Если мои деньги исчезнут, так же поступишь и ты; так что когда твоя красота увянет, мне нужен будет способ выйти из этого актива. Это очень просто. Так что сделка, которая имеет смысл – это свидания, но не свадьба.
Отдельно хочу заметить, что в своей ранней карьере я многое понял об эффективности рынка. И я удивлен, что такая «красивая, веселая, умная», как ты, до сих пор не нашла себе «папика». Мне трудно поверить, что для такой привлекательной девушки, как ты себе описываешь, еще не нашлись $500K в год.
Кстати, ты всегда можешь найти способ заработать деньги сама: в таком случае нам бы не пришлось вести этот трудный разговор.
В общем, хочу сказать, что ты на правильном пути – классическая стратегия «выжми и выброси». Надеюсь, я помог тебе.
Да, если будешь готова обсудить какие-либо варианты аренды – дай мне знать!

Всю неделю работники контор на Wall Street пересылали это письмо друг другу и обсуждали его. По мнению многих, сейчас в Америке очень много девушек думают так же, как наша героиня, и готовы броситься в объятия любого одинокого финансово благополучного мужчины. Для такого типа женщин даже появилось специальное слово: их называют Plastic (одно из значений этого слова — искусственный, надуманный; фальшивый; поверхностный).

Источник

#18 Sever

Sever

    vip-участник

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 665 сообщений

Опубликовано 25 Декабрь 2008 - 10:00

Гром грянет в январе

Кризисная ситуация, в которой оказалась мировая экономика в целом, и экономика России, в частности, предъявляет повышенные требования к эффективности работы как государства вообще, так и отдельных его представителей.
В самом деле, роковая черта, за которой политическая система, с таким трудом созданная за последние семнадцать лет, может полететь в тартарары, стала гораздо ближе, нежели пару лет назад. Следовательно, неимоверно возросла цена ошибочного решения, которое может принять тот или иной высокопоставленный чиновник.
Например, министр финансов...
Собственно, претензии к Алексею Кудрину предъявляются давно, и имеют два вектора: макроэкономический и политический. Но именно сейчас, когда в стране начались инициированные кризисом негативные процессы и открытые выступления недовольных экономическим курсом власти граждан, критики министра финансов изрядно активизировались.
В ряде изданий появились материалы, авторы которых не просто высказывали претензии к Алексею Кудрину и деятельности его министерства, но и вполне аргументировано рассуждали о скорой отставке министра и его возможных приемниках, называя среди таковых, например, нынешнего министра обороны Анатолия Сердюкова.
Чтобы понять, действительно ли Кудрин неэффективен как глава финансового ведомства или его пытаются сделать "стрелочником", ответственным за провалы в экономике, нужно разобраться с тем курсом, который проводит нынешний министр финансов.
Прежде всего, рассмотрим пресловутый монетаризм Кудрина. Насколько справедлива уверенность министра в том, что увеличение денежной массы приводит в конечном счете к росту цен и инфляции? Пока мы наблюдаем совершенно обратную картину: сверхприбыли от продажи энергоносителей были вложены в созданный по инициативе Кудрина в 2004 году Стабилизационный фонд, средства фонда размещены за рубежом, затем в феврале нынешнего года Стабфонд был расформирован, а его средства разделены между Резервным фондом и Фондом национального благосостояния. В экономику России они не попали, однако инфляция у нас превысила запланированную, а цены на некоторые группы товаров выросли на 50 %. Так нужно ли было стерилизовать денежную массу? Особенно, если учесть, что увеличиваясь в денежном исчислении, Стабфонд по сути работал как уничтожитель денег – доллар несколько лет стабильно падал и каждый поступавший в фонд рубль обесценивался в товарном эквиваленте.
Представим, что было бы, если бы на средства, "умерщвленные" в Стабфонде, Россия закупила современное перерабатывающее оборудование для пищевой, деревообрабатывающей, химической, легкой промышленности. В этом случае десятки предприятий (а это сотни и тысячи рабочих мест!) сегодня не просто работали бы с прибылью, они выпускали бы востребованную на мировом рынке и конкурентоспособную из-за снижения курса рубля продукцию, не взирая на кризис. Виноват ли Кудрин в том, что этого не произошло? Вопрос, естественно, риторический...
Кстати, Кудрин не раз и не два выступал за всемерное укрепление рубля, и даже когда начался мировой кризис, он продолжал настаивать на своем, пока очевидная невыгодность высокой стоимости национальной валюты по отношению к доллару и евро не заставила его пересмотреть свои взгляды. К сожалению, во многом время было упущено. Если бы Центробанк взялся за мягкую девальвацию рубля в начале лета, многие отечественные предприятия не так сильно пострадали бы от кризиса.
Вот эту косность, консерватизм, граничащий с упрямством, Кудрину обосновано часто ставят в вину, называя его "мистер Нет".
Немонетарный характер инфляции не укладывается в концепцию Кудрина – и министр финансов не признает его. Это, по меньшей мере, странно, однако некоторые эксперты считают, что Кудрин делает это специально, чтобы иметь мотивировку для отказа в увеличении бюджетных ассигнований регионам и социальной сфере.
Именно "социалку" можно назвать "ахиллесовой пятой" Кудрина. Сам он говорит, что своей главной профессиональной ошибкой считает провал реализации закона о монетизации льгот. Того самого, который впервые с ельцинских времен вызвал народные волнения и привел к увеличению напряженности в обществе. Помимо прочего, "мистера Нет" обвиняют в потере части инвестиционного потенциала нашей экономики именно из-за удержания на низком уровне доли расходов бюджета на социальные нужды.
Кроме того, Кудрин часто выступает с заявлениями, влияющими на политическую ситуацию в стране и мире. Например, когда было объявлено о начале рецессии в России, Кудрин выступил с опровержением, и это было чисто политическое заявление, призванное "притушить" страсти и успокоить общество. Однако рецессия все же идет, число безработных, по данным Росстата, достигло пяти миллионов человек, а некоторые экономисты утверждают, что рецессия в России началась с 2004 года, когда был исчерпан благоприятный эффект дефолта 1998 года.
Возникает резонный вопрос: по своей ли инициативе Кудрин принял решение "подставиться", или его об этом попросили? Многие политики открыто говорят, что курс, которым следует Кудрин, служит интересам крупного международного бизнеса и наносит вред России.
Председатель Совета Федерации и лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов, отвечая на вопрос журналистов о том, правда ли, что у него есть серьезные претензии к министру финансов, сказал: "У нас есть претензии к министру финансов, и они будут всегда. Самая главная претензия заключается в неправильной, на мой взгляд, макроэкономической политике, когда мы наши свободные средства размещали в ценных бумагах чужих государств, тем самым, кредитуя чужие экономики. Думаю, что сейчас все-таки уже сделан главный вывод о том, что нам нужно кредитовать свою экономику, нам нужно более рачительно относиться к тем запасам, которые у нас есть".
Член-корреспондент РАН Сергей Глазьев считает, что "Алексей Кудрин четко следует рекомендациям вашингтонских финансовых институтов, которые советуют привязывать эмиссию рублей к накоплению валютных резервов и стерилизации части денежной массы в государственных облигациях стран НАТО".
Научный руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин убежден, что вывод денег из экономики за границу привел к тому, что наши компании были вынуждены прибегать к внешним заимствованиям: "Если бы эти деньги были сейчас внутри страны, то бизнес смог бы получить заемные средства на более выгодных условиях и российская банковская система была бы более устойчива к мировому финансовому кризису".
Святая вера в непогрешимость экономических теорий, разработанных в 50-е годы прошлого века на Западе, завела наших либералов-экономистов, в том числе Кудрина, в тупик. Более того, именно реализация этих идей на практике привела всю мировую экономику в состояние кризиса. При этом либералы от экономики продолжают твердить: "Рынок все расставит по местам. Рыночная экономика – панацея от всех бед".
Теоретики, снобы и индивидуалисты, они не учитывают одного фактора – человеческого. Для них экономика – это цифры. Для нас с вами – работа, зарплата, сытые, здоровые, веселые дети. Нам не так уж важно, как называется экономическая модель, по которой развивается наше государство. Нам нужно, чтобы наш министр финансов помнил о нас, о наших нуждах и потребностях. Ведь в конечном итоге государство – это не он.
Государство – это мы...

НОВАЯ ПОЛИТИКА

#19 Sever

Sever

    vip-участник

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 665 сообщений

Опубликовано 14 Январь 2009 - 02:43

Выявлены неожиданные последствия разговоров по мобильнику

Если вероятность заработать опухоль головного мозга или состариться раньше времени из-за частых разговоров по мобильному телефону не пугает, возможно, вас заставят задуматься последние исследования ученых.
Они выяснили, что от особой любви к сотовым у людей падает гемоглобин, что, в свою очередь, может привести к образованию камней в почках и сердечно-сосудистым заболеваниям. Чтобы доказать это, специалисты провели не одно исследование образцов крови, облучая их от 10 до 60 часов.
Исследование, проведенное в Европейском научно-исследовательском институте электронных компонентов, показало, что даже более низкие уровни излучения, чем те, что производят мобильные телефоны, вызывают «утечку» клеток гемоглобина.

Источник: Сifrovik

#20 Sever

Sever

    vip-участник

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 665 сообщений

Опубликовано 16 Январь 2009 - 08:51

Крутейший инсайд

Поразительно, что практически никто не обращает внимания на то, что нынешняя «газовая война» и начата, и выиграна руководством Украины. Причем благодаря внятному расчету (по всей вероятности, расчету Тимошенко, ибо «украинский Горбачев» Ющенко на осмысленную политическую стратегию, похоже, не способен). И политический хаос, и экономический крах Украины сыграли ее руководству только на руку.
Ситуация проста: Украина не может платить за российский газ никакую цену, в том числе и прошлогоднюю — экономика страны падает, и у нее просто нет никаких перспектив. Россия (в отличие от Газпрома) хотела бы получать оплату активами, раз нет денег, но «оранжево-диоксиновые», понимая, что такая оплата означает начало интеграции, категорически не согласны.
Выход прост: сорвать переговоры и устроить грандиозный скандал, чтобы скрыть за общими эмоциями свое желание грабить соседа.
Тимошенко еще к началу осени накопила огромный, полугодовой запас газа, которым украинские эксперты козыряли в частных беседах, и четко сформулировала, что готова на повышение цены российского газа в одном-единственном случае — если рост тарифов за прокачку газа на экспорт будет полностью покрывать рост цены газа, импортируемого Украиной.
Это был недвусмысленный ультиматум, но российское руководство, опьяненное собственным бредом о «стабильности», «процветании» и прочих «подыманиях с колен», похоже, утратило способность не только мыслить, но и слушать.
В результате в преддверии Нового года украинское руководство технично сорвало переговоры, сначала отказавшись платить долги, а затем прибегнув к тактике Великобритании и Франции, примененной ими в 1939 году, — посылке на переговоры человека, не уполномоченного принимать никакие решения. Причем, вернувшись в Киев, господин с говорящей фамилией Дубина «на голубом глазу» опроверг собственные заверения, сделанные в Москве, и заявил, что все полномочия у него были.
Переговоры были сорваны представителями Украины при пренебрежимо малом уровне расхождений в цене – между 235 и 250 долл. за тыс. куб. м, что исключает возможность простого коммерческого несогласия. После этого Газпром, находясь под постоянным грузом обвинений в «политическом характере цены на газ», сделал единственный шаг, позволяющий избавиться от этих обвинений. Он предъявил Украине сугубо экономическую цену, рассчитанную на основе цены газа непосредственно у ее западных соседей (за вычетом стоимости транспортировки) – 435, а после уточнения – 450 долл. за тыс. куб. м.
Это вызвало у украинского руководства шок, но радостный, так как позволило ему вновь встать в позу невинно обижаемого и с прекращением поставок радостно начать воровать предназначенный для Евросоюза газ.
Официальная «отмазка» — газ воруется исключительно в качестве оплаты за транзит по новым, самим украинским руководством придуманным тарифам. При этом никого не заинтересовало, что величина платы за транзит, в отличие от цены газа для Украины, установлена до конца 2009 года. И, начав воровать этот газ, Украина нарушила не только договор с Газпромом, но и ратифицированный ею Договор к Энергетической хартии.
При этом никаких проблем сама Украина не испытывает: запасов газа хватит на полгода, а своей добычей Украина покрывает половину своей потребности. Таким образом, без кризиса Украина могла бы обходиться без российского газа в течение года; с учетом же кризиса этот срок ощутимо растет.
Воровство газа отнюдь не служит выживанию страны — как во время первой «газовой войны», — но преследует совершенно иные, сугубо коммерческие цели. Методично осуществляя беспрецедентное по масштабам воровство, руководство Украины добилось (в том числе и при помощи решений своего «карманного» суда) прекращения экспорта российского газа через свою территорию, накинув на горло Евросоюза «газовую удавку».
Через некоторое время, когда паника в Европе усилится, а цены на спотовом рынке взлетят до небес, руководство Украины с большим удовольствием пустит украденный у Газпрома газ (а возможно, и часть собственных запасов) на «братскую помощь» Европе, замерзающей «по вине русских тоталитарных варваров». Разумеется, по хорошей цене, обеспеченной беспрецедентно красивой спекулятивной сделкой.
Причем если разжигаемое таким образом чувство патриотизма и вражды к России станет хорошим предвыборным капиталом и для Тимошенко, и для Ющенко (понятно, что на «газовую войну» с Россией можно списать и рост коммунальных тарифов, и любые хозяйственные беды), то сверхприбыль, насколько можно понять, достанется ставленникам Тимошенко. А те с удовольствием профинансируют ими избирательную кампанию своей хозяйки, в том числе и против Ющенко.
Евросоюз не сможет ничего сделать с Украиной не только по причине перманентного управленческого кризиса, но и потому, что рассматривает ее руководство как своих ставленников (действительно, непосредственно «оранжевых» привел к власти Квасьневский – действуя, правда, на свой страх и риск и щеголяя полномочиями от Евросоюза, которых у него не было) и в принципе не способен что-либо делать в ситуации, когда Россия не является виноватой.
Глухое недовольство части евробюрократов падет на голову «европейца» Ющенко, в то время как Тимошенко, контролируемая США (через «дело Лазаренко», которое висит над ней, как Дамоклов меч) и потому ориентирующаяся на них, от этого только выиграет.
Выиграет и американский истеблишмент, который еще раз получит возможность покукарекать о «врожденной агрессивности» России, столь вовремя заслоняющей проявления врожденного миролюбия США в Пакистане и их союзника Израиля – в секторе Газа.
Российская же демшиза, только что сделавшая все возможное для оправдания попытки геноцида граждан России, предпринятой бандитом Саакашвили, по завершении новогодних каникул будет просто счастлива еще раз по полной программе исполнить арию о несчастных строителях молодой национальной демократии, жестоко полируемых железной пятой – на сей раз тоталитарно непрозрачного Газпрома…
Воистину, единственным оправданием путинской клептократии является либералистическая оппозиция ей.

Михаил Делягин — директор Института проблем глобализации, д.э.н.

Гуляй-Поле

#21 yakub

yakub

    записался

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPip
  • 20 сообщений

Опубликовано 17 Январь 2009 - 05:46

Вот для души - http://profit2006.we.../files/c6782a69

#22 Sever

Sever

    vip-участник

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 665 сообщений

Опубликовано 26 Январь 2009 - 03:16

До рецессии осталась половина пути

Федеральная служба государственной статистики опубликовала данные по динамике экономических показателей в 2008 году. В итоге можно говорить об обвале промпроизводства по всем видам экономической деятельности, превышении инфляции в России по сравнению со странами ЕС в 6 раз, вытекающим из этого существенным повышением цен на продукты питания, а также о дальнейшем росте безработицы. Декабрь при этом стал самым провальным месяцем за весь год.
Падение промышленного производства в декабре 2008 года достигло 10,3 проц. в годовом сравнении. В результате провальных последних двух месяцев года промышленность РФ в IV квартале 2008 года продемонстрировала спад на 6,1 проц. к IV кварталу 2007 года после роста на 4,7 проц. в III квартале, на 5,5 проц. во II квартале и на 6,2 проц. в I квартале.
В целом за 2008 год рост промпроизводства составил 2,1 проц. против повышения на 6,3 проц. в 2007 году. Темпы роста промпроизводства в 2008 году стали самыми низкими с 1998 года, когда наблюдался спад в промышленности.
Спад промышленности, надо сказать, набирает обороты, и спадом его уже можно охарактеризовать весьма мягко. Обвал промпроизводства в декабре наблюдался по всем видам экономической деятельности - добыча полезных ископаемых снизилась на 2,3 проц. (за год был рост на 0,2 проц.), обрабатывающие производства в декабре обрушились на рекордные 13,2 проц. (за год рост на 3,2 проц.), производство и распределение электроэнергии газа и воды в декабре упало на 6,1 проц. (за год рост на 1,4 проц.).
Наиболее сильно кризис коснулся в декабре металлургической, химической отраслей, производства строительных материалов и машиностроения. В свою очередь, не увеличилось и производство электроэнергии. В декабре сокращение составило 4,1 проц. и только гидроэлектростанциям удалось в декабре существенно увеличить объем выработки электроэнергии - на 21,2 проц. При этом в целом по году объем производства на ГЭС упал на 6,9 проц.
Причины падения промпроизводства заключается в первую очередь в кризисном явлении снижения спроса, однако основным негативным моментом, последующим за этим, станут сокращения работников на промышленных предприятиях, либо изменение условий их работы (сокращение рабочего дня, зарплат, вынужденные неоплачиваемые отпуска). Количество зарегистрированных безработных только с 31 декабря по 13 января увеличилось на 30 тыс. "Динамика примерно такая же, какой она была в последние недели. Единственное - существенно увеличилось количество людей, которые находятся во временном отпуске или заняты частично", - заявил в пятницу вице-премьер Александр Жуков.
Показательным в этом смысле стал пример российского автопроизводителя "АвтоВАЗ". Не успев выйти после длительных новогодних каникул, в пятницу компания объявила о сокращении рабочей недели. Причем сократиться она уже с 2 февраля, то есть через неделю. Работать автогигант в течение всего последнего зимнего месяца намерен 4 дня в неделю в две смены по 6 часов каждая. "Оплата неотработанного до нормы времени будет осуществляться как за время простоя в размере двух третей средней заработной платы работника", - говорится в сообщении. А сотрудники, не занятые в производстве автомобилей, в этот период будут отравлены в оплачиваемый отпуск - две трети средней зарплаты.
А между тем, цены на продукты питания стабильно повышаются, что в итоге накладывает на два этих взаимозависимых фактора "снижение зарплаты - повышение цен" печать безысходности для многих жителей страны.
Между тем, несмотря на то, что в Европе безработица тоже стала закономерностью кризиса, рост цен на продукты питания был значительно ниже. Рост цен на продукты питания в РФ в 2008 году составил 17,7 проц., что в 4,3 раза превышает удорожание продовольствия в ЕС (4,1 проц.). Опережающими темпами в России росли цены на хлебобулочные изделия и крупы, которые за год подорожали на 25,5 проц. (в странах ЕС в среднем - на 6,2 проц.), мясо и мясопродукты - на 23,0 проц. (на 5,1 проц.). Цены на сахар, джем, мед, шоколад и конфеты за год в России увеличились на 17,8 проц. (в странах ЕС - на 4,7 проц.), масла и жиры - на 16,9 проц. (на 3,0 проц.). Рыба и морепродукты стали дороже в РФ на 14,7 проц. (в странах Европейского союза - на 2,3 проц.). В целом инфляция в России за 2008 год (13,3 проц.) в 6 раз превысила инфляцию в странах ЕС (2,2 проц.).
Впрочем, закончить все-таки хочется на положительной ноте. В качестве гонца, несущего добрую весть, выступил сегодня замглавы Минэкономразвития РФ Андрей Клепач, который заверил, что антикризисные меры, уже принимаемые и дополнительно разрабатываемые российскими властями, замедлят рецессию в экономике РФ. "Масштаб рецессии зависит не только от внешних факторов, а от того, как будет бизнес реализовывать свои программы, и государство (тоже), поэтому антикризисный план, который принимался, и дополнительные меры, которые сейчас обсуждаются, - они не все еще заявлены, они дадут свой эффект, и масштабы рецессии будут существенно уменьшены", - заявил Клепач.
Финмаркет

Закат Поднебесной?
Новая великая депрессия все ближе. В отличие от предыдущей эпицентр ее придется на Китай — и это плохая новость для России

В своем прогнозе на предыдущий, 2008 г. аналитики Saxo Bank писали, что мы будем свидетелями слома того мегатренда, который определял условия экономического развития в последние 30 лет. И оказались правы. Прошлый год стал его пиком и началом перелома. Тогда нашей основной мыслью было то, что дешевые кредиты породили спекулятивный бум, доселе неведомый человечеству. Цена активов настолько оторвалась от реальности, что даже банковская система была уже не в состоянии дальше поддерживать это кредитное безумие. Мы были среди самых пессимистичных прогнозистов и когда оценивали перспективы 2008 г., предсказывая падение S&P500 на 25%, а Shanghai Composite — на 40%. Выяснилось, однако, что даже мы оказались недостаточно пессимистичными. Что касается года 2009-го, то мы остаемся на своих позициях: перестройка экономической системы продолжится и будет очень, очень неприятной.
Если основываться на таком показателе, как отношение непогашенных кредитов к ВВП, то нынешняя ситуация в США, например, в 2 раза хуже, чем в начале Великой депрессии в 1929 г.: 350% от ВВП против 170%. С 1940-х до 1980-х гг. этот показатель был довольно стабилен — на уровне чуть больше 100% ВВП. Это значит, что пузырь надулся куда сильнее, чем во времена Великой депрессии, и распространился на весь мир. Тем болезненней будет его схлопывание. К примеру, S&P500, и так испытавший рекордное падение, снизится в нынешнем году еще на 40%. Главной причиной станет падение прибылей компаний. Единственный тип широко распространенных активов, который выживет в следующие год-два, — это гособлигации, да и тем будет угрожать слишком высокая инфляция (а в отдельных странах и гиперинфляция), которая станет следствием взрывного роста денежного предложения в условиях рекордно низких ставок и отсутствия надежных активов как прибежища для этих лишних денег. Я упомянул Великую депрессию в США. Сравнение нынешней ситуации с тем, что происходило 80 лет назад, стало уже общим местом. Но я считаю, что в поисках эпицентра новой Великой депрессии большинство аналитиков смотрит не туда.
Китай! Ну кто не успел инвестировать в страну, чья экономика стабильно росла на 10% в год? Китай в последние годы был нужен всем. Бизнесменам — для получения невиданных прежде прибылей, а аналитикам — для объяснения того, почему безудержный рост мировой экономики будет все продолжаться и продолжаться. В Китае удивительный бум, огромный уровень сбережений и инвестиций, громадный же профицит торгового баланса, экспансионистская монетарная политика и жесткая привязка к валюте основного торгового партнера. В общем, все как в США в 1929 г. И даже хуже, учитывая, что денежная масса в Китае росла на 16% в год в течение последнего десятилетия. США так сильно пострадали в 1930-х именно из-за своей монетарной политики, а в Китае она еще более вольная. Весь Китай — это один большой пузырь, надутый американскими заемными деньгами. Кредитование по всему миру сейчас фактически парализовано. И что теперь будет делать Китай? Насколько я знаю, у него нет «плана Б» на случай исчезновения внешних потоков финансирования. Официальная статистика может не давать всей картины. Но уже сейчас мы видим закрытие тысяч фабрик, наблюдаем, как миллионы рабочих возвращаются в сельские районы, просто чтобы прокормиться. В нынешнем году станет еще хуже, когда китайский экспорт схлопнется. У китайского правительства есть возможность и желание инвестировать в инфраструктуру в этот сложный период. Но я все равно считаю, что Китаю повезет, если в ближайшие пару лет там будут положительные темпы роста ВВП. А для такой страны даже нулевой рост экономики равносилен депрессии.
Китайская депрессия — это плохая новость для России, как и для всех экспортеров сырья, получавших сверхприбыли за счет того спроса, который создавал Китай. Тяжелее всего придется тем, кто ориентирован на продажу металлов: они могут подешеветь еще на 50% в текущем году. Нефть упадет не так сильно, но $25 за баррель — наиболее вероятная цена на 2009 г. И терпеть столь неблагоприятные условия придется, скорее всего, больше года.
smoney.ru

Америка может обвалить доллар в феврале

В феврале Соединенные Штаты могут обвалить доллар, чтобы поддержать национального производителя, при этом им не придется опасаться падения спроса на казначейские облигации, утверждают аналитики банка ВТБ 24.
Свои выводы эксперты основывают на том, что стимулирующая политика, которую собирается проводить новая команда президента Барака Обамы, будет эффективна только в случае дешевого доллара, иначе все вторичные эффекты от стимулирующих мер приведут к росту импорта.
Доводом в пользу того, что ослабление доллара произойдет в феврале, является временной интервал, в течение которого США не потребуется средств на погашение кэш-биллей (cash management bill) - внеочередных сверхкраткосрочных бумаг, выпускаемых Казначейством США. В четверг США должны погасить два выпуска кэш-биллей (на $30 и $20 млрд) и один выпуск 29 января (на $40 млрд). В то же время, на февраль, как подчеркивается аналитиками, не приходится ни одного погашения кэш-биллей. А вот на март приходится уже 3 погашения суммарно на $100 млрд. По мнению экспертов ВТБ 24, это говорит том, что в феврале США могут совершенно спокойно обвалить доллар для стимулирования собственной промышленности, не опасаясь падения спроса на казначейские бумаги.
До конца января Казначейство США проведет несколько размещений госбумаг, а доллар, как подчеркивается в обзоре банка, при таких обстоятельствах обычно находится на максимумах. Ток что до конца месяца американская валюта должна быть сильной. Во вторник евро-доллар снижался до отметки 1,28, затем отскакивал выше отметки 1,30, потом снова падал до минимумов, а сейчас находится выше отметки 1,29. И скорее всего евро не удастся в ближайшее время отыграть утраченные позиции.
Мнение ВТБ 24 поддерживает и финансовый аналитик FxPro Александр Купцикевич. Он также высказывался в пользу слабого доллара. " Начал осуществляться сценарий, по которому доллар будут снижать, пока не будет запущено собственное промышленное производство или сфера услуг. Очевидно, что именно "дешевый", а не "дорогой" доллар в интересах Соединенных Штатов, и их слабо волнует снижение доли американской валюты в резервах мировых ЦБ", - писал он месяц назад.
Трудные времена для доллара предрекал и глава отдела валютной стратегии National Australia Bank Джон Кириакопулос. Доллару США придется еще сложнее в 2009 году, поскольку дефицит госбюджета страны вырастет по меньшей мере до $1 трлн, при этом процентные ставки близки к нулю, отмечал специалист. Ему вторил вице-президент трейдингового подразделения Mizuho Corporate Bank Ltd. в Сингапуре Норифуми Йосида, считавший, что доллар, скорее всего, продолжит слабеть в 2009 году, так как рецессия в Соединенных Штатах, вероятно, будет затяжной, поскольку данные не показывают улучшения.
Но не меньшее число аналитиков считает, что пока на рынке присутствует нестабильность, американская валюта может использоваться инвесторами в качестве "тихой гавани", а значит, спрос на нее будет высок. Отрицательные торги на биржевых площадках вызывают дополнительный спрос на доллар как валюту-убежище, отмечает эксперт банка "Глобэкс" Владимир Абрамов. "Низкая склонность инвесторов к риску вновь выходит на первый план. На высокодоходные валюты уменьшается спрос, тогда как инерция доллара США все нарастает и он постепенно возвращает себе статус предпочтительной резервной валюты".
IFX.RU

#23 Sever

Sever

    vip-участник

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 665 сообщений

Опубликовано 03 Февраль 2009 - 07:10

Установлена причина старения человека

Профессор Виктор Зуев из НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи выяснил, что старение связано с излишним приростом количества некоторых клеток в организме. Он ищет способ замедлить этот процесс, хотя бессмертия не обещает.
«Ни о каком бессмертии человека речь не идет! — сразу же уточнил Виктор Абрамович. — Но можно попытаться существенно продлить активный, полноценный период жизни».

На фотографиях, сделанных учеными в лабораторных условиях с так называемых гистологических срезов мозга, хорошо видно, что наше «серое вещество» неоднородно: его «главные действующие лица» — нервные клетки (нейроны), которые и обеспечивают функционирование мозга, окружены «наполнителем» — соединительными глиальными клетками (глией).
С возрастом в этой субстанции происходят необратимые изменения: нейроны гибнут, а клетки глии, наоборот, размножаются. Так что ткани мозга молодого и пожилого человека существенно отличаются друг от друга. Именно в результате гибели нейронов и развиваются столь характерные признаки старости — ухудшение памяти, нарушение координации движений, снижение быстроты реакции.
«Процесс старения в человеческом мозгу исследователи традиционно обрисовывали так: мол, под гнетом прожитых лет все больше и больше нейронов погибает, а их место заполняется размножающимися клетками глии, — рассказывает Зуев. — Но я задаю резонный вопрос: почему же нейрон должен погибнуть первым? Ведь каждая такая «умная» клетка защищена в нашем организме как никакая другая! У нейрона даже система питания особая — все другие клетки в организме получают строительные и энергетические материалы благодаря тому, что плотно прилегают к стенкам капилляров кровеносной системы, а вот между нейронами и мозговыми капиллярами имеется для этой цели специальный «посредник» — звездчатая клетка (астроцит)».
«Может быть, причинно-следственная связь уже упомянутых явлений при старении совершенно противоположная? Сначала в мозгу стартует так называемый глиоз — все более активное размножение клеток глии. Их разрастающаяся масса в замкнутом пространстве черепной коробки начинает сильнее и сильнее давить на астроциты, так что в конце концов какие-то из них разрушаются, тем самым обрекая свои «подшефные» нейроны на «голодную смерть». Но что же провоцирует глиоз? Нам удалось выявить этот фактор, который мы назвали фактором старения. Опыты проводились на лабораторных мышах», - отметил ученый.
И выяснилось, что глиальные клетки начинают размножаться гораздо быстрее при добавлении в их среду биоэкстракта, приготовленного из мозга старых мышей. Подобная же субстанция, добытая из мозга мышек среднего возраста, дает куда менее заметный эффект, а вот мозговой экстракт от молодых мышат и вовсе никак не провоцирует клетки глии на размножение.
«Значит, по мере взросления живого существа в его мозгу появляется что-то такое, что провоцирует все более ускоряющийся рост наполнительной ткани — глии, — с увлечением объясняет Виктор Абрамович. — Количественно результаты экспериментов выглядят так: добавление в клеточную структуру, помещенную в пробирку с питательной средой, экстракта мозга взрослой 10-месячной мыши способствует вдвое большему приросту глиальных клеток, чем добавление экстракта, полученного из мозга 2-месячного мышонка, а состав мозгового экстракта весьма пожилого по мышиным меркам полуторагодовалого грызуна обеспечивает увеличение глии в четыре-пять раз».
«В другом эксперименте мы попытались с помощью этих же биопрепаратов воздействовать на организмы живых молодых мышей. И уже через 3—4 месяца наши подопытные грызуны, которым были сделаны инъекции экстракта мозга пожилых мышей, стали обнаруживать явные признаки преждевременного старения. Исследование их мозга показало, что налицо два самых характерных признака: гибель нейронов и усиленное размножение клеток глии. При этом следует подчеркнуть, что результат обоих этих процессов у наших подопытных мышат оказался значительно более выраженными, чем у естественно состарившихся мышей. Два зверька даже внешне сильно изменились: они поседели! Я подобное увидел первый раз в своей научной практике. Все полученные данные прямо свидетельствовали о том, что обнаруженный нами фактор является причиной старения, а не его следствием», - рассказал ученый.
Пытаясь составить более точный портрет фактора старения, профессор Зуев попробовал проверить, присутствует ли он в крови.
Проведенные опыты показали, что сыворотка, приготовленная из крови мышей разного возраста, оказывает аналогичное воздействие на процесс размножения глиальных клеток, хотя и не столь мощное, как экстракт мозга. У молодых мышек, в организм которых мы вводили сыворотку крови старых мышей, через некоторое время тоже начинали обнаруживаться явные признаки преждевременного увядания.
Получив весьма убедительные результаты экспериментов с грызунами, ученые перешли к исследованию человеческого организма.
«Мы взяли кровь людей разного возраста — от 10 до 78 лет, выделили из нее сыворотку и добавили к одинаковому количеству глиальных клеток, помещенных в пробирки. Через несколько дней проверили, какие произошли изменения в глии. Закономерность обнаружилась абсолютно схожая с мышиными случаями. Сыворотка крови 10, 20-летних не спровоцировала никакого роста количества глиальных клеток, кровь людей среднего возраста уже дала заметную активизацию этого процесса, а вот сыворотка, полученная от старших возрастных групп, обеспечила бурное разрастание клеток глии», - сказал он.
«Но ведь некоторым из нас приходится сталкиваться с подобными процессами не в лабораторных экспериментах, а в реальной жизни — при переливании крови. Что же получается? Дошкольнику, например, во время хирургической операции в больнице перелили кровь от немолодого донора — и тем самым дали старт преждевременному старению малыша?» - отметил Зуев.
«Наличие такой причинно-следственной связи требует серьезного изучения. В частности, нужно проверить статистику по тем людям, которым когда-то делали переливание крови, — сейчас ведь о судьбе большинства из них, о ходе возрастных изменений в их организмах медикам ничего не известно. Нам предстоит еще выяснить, как меняются колебания фактора старения в крови у представителей разных возрастных групп, отдельно у мужчин и у женщин», - сказал Зуев.
«Уже проведенные нами опыты дают серьезное основание полагать, что при переливании крови следует учитывать возрастной фактор. Когда-то ученые-медики выявили существование у людей различных групп крови, потом выяснилось, что есть еще и подгруппы крови, наконец, был обнаружен резус-фактор… Наука идет вперед, и появление все новых данных, влияющих на совместимость донора и пациента, вполне возможно. Поэтому я предполагаю, что в будущем на контейнерах с донорской кровью станут обозначать не только группу и резус, но и возрастной интервал», - отметил ученый.
«Наши эксперименты показали, что у мышей фактор старения начинает обнаруживать себя через 8—10 месяцев после их рождения, то есть в конце первой трети жизни такого среднестатистического грызуна. Подобная закономерность оказалась характерной и для людей. Средняя продолжительность жизни современного гомо сапиенс приблизилась к 75 годам, а регистрировать проявление фактора старения у людей мы начинаем с 25. Уже доказано учеными, что именно в этом возрасте у человека заканчивает свою работу заложенная природой в организме программа роста. Мне представляется, что ее выключение одновременно дает старт работы другой программы — программы старения», - сообщил он.
По результатам уже проведенных исследований мы получили диплом на открытие, которое сформулировано так: «Явление накопления в организмах млекопитающих фактора старения». Сейчас главная задача — как можно точнее определить, что же именно представляет из себя этот самый фактор — по химической природе, по структуре, по реакции на внешние воздействия. Тогда мы можем уже пытаться определить ген, который отвечает за его синтез, и искать методы либо торможения данного синтеза, либо снижения биологической активности фактора старения в организме.
Судя по полученным предварительным данным, этот «мистер Икс» представляет собой некий крошечный белочек. Но — очень живучий. Мы уже проверяли воздействие радиации на фактор старения: выяснилось, что он исчезает лишь при лошадиных дозах облучения. И температуры высокие ему нипочем… Все это вполне логично. Ведь подобная неуязвимость лишь подтверждает абсолютную надежность самого старения. В этом деле природа никогда не допускает ошибок, и если другие генетические процессы порой дают сбои, результатом которых могут стать различные мутации, то случайно родиться на свет бессмертным еще ни одному живому существу не удавалось.
«В организме человеческом заложен «моторесурс» лет на 120. Но во времена палеолита средняя продолжительность жизни равнялась всего-навсего 18 годам. Реализовать по полной программе природные ресурсы организма мешали в то время окружавшие человека многочисленные опасности, плохое питание, антисанитария, отсутствие медицинской помощи», - отметил Зуев.
«По мере того как наши предки осваивали все новые способы борьбы с этими проблемами, продолжительность жизни неуклонно возрастала и достигла нынешних 75 лет. Почему же мы не имеем права надеяться, что новые достижения науки не обеспечат впредь дальнейшего продления нашего земного бытия? Работа по изучению фактора старения — как раз одна из таких потенциальных возможностей, целью которой является увеличение продолжительности активной жизни человека», - заключил он, пишет «Московский комсомолец»

#24 Sever

Sever

    vip-участник

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 665 сообщений

Опубликовано 12 Февраль 2009 - 06:09

Всё офигенно.

Однажды в телевизоре появился бледный как смерть Министр Финансов и заявил:
- Финансовый кризис нас не затронет. Потому что. Я вам точно говорю.
Население, знающее толк в заявлениях официальных лиц, выматерилось негромко и отправилось закупать соль, спички и сахар.
На следующий день в телевизоре появился смущенный донельзя Министр Торговли, и сказал:
- Запасы хлеба и товаров первой необходимости позволяют нам с гордостью утверждать, что голод и товарный дефицит нам не грозит. Вот вам цифры.
- Ох! - сказало население и докупило еще муку и крупы.
Министр Сельского Хозяйства для убедительности сплясал на трибуне и сказал радостно:
- Невиданный урожай! Надежды на экспорт! Возрождаемся! Закрома трещат!
- Во даже как! - ужаснулось население, и побежало конвертировать сбережения в иностранную валюту.
- Цены на недвижимость упадут! Каждому студенту по пентхаузу! В ближайшем будущем! - не поморщившись выпалил Министр Строительства.
- Да что ж такое, а? - взвыло население, и побежало покупать керосин, керосиновые лампы, дрова и уголь.
- Современная армия на контрактной основе. Уже завтра. И гранаты новой системы. В мире таких еще нет. - солидно сказал Министр Обороны. Ну а чего нам? Денег же тьма-тьмущая. Резервы, запасы и вообще профицит.
- Мама!... - пискнуло население и начало копать землянки.
- Все о-фи-ген-но! Вы понимаете?! О-ФИ-ГЕН-НО!!! - внушал Президент.
- Мы уже сегодня могли бы построить коммунизм. Единственное что нас останавливает, нам всем станет нефиг делать. Потому можете спать спокойно! Стабильнее не бывает! Пенсионеры покупают икру ведрами! Предвижу качественный скачок, рывок и прыжок. А количественный - вообще бег! Семимильными шагами к достатку и процветанию. Карибы становятся ближе. Отсель грозить мы будем миру. По сто тридцать центнеров роз с каждой клумбы. Надои будем вообще сокращать. Коровы не могут таскать вымя. Население возмущено дешевизной. Южная Америка просится в состав нас на правах совхоза. Ура!
- Да что ж вы там такое готовите, звери?! - закричало население, и на всякий случай переоделось во все чистое.

Автора к сожалению не знаю.

#25 Vangelis

Vangelis

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 697 сообщений

Опубликовано 12 Февраль 2009 - 06:19

Всё офигенно.

Население, знающее толк в заявлениях официальных лиц, выматерилось негромко и отправилось закупать соль, спички и сахар.

- Ох! - сказало население и докупило еще муку и крупы.

- Во даже как! - ужаснулось население, и побежало конвертировать сбережения в иностранную валюту.

- Да что ж такое, а? - взвыло население, и побежало покупать керосин, керосиновые лампы, дрова и уголь.

- Мама!... - пискнуло население и начало копать землянки.

- Да что ж вы там такое готовите, звери?! - закричало население, и на всякий случай переоделось во все чистое.

Автора к сожалению не знаю.


Прекрасный пример холопской психологии "населения"

#26 sergan

sergan

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 1 717 сообщений

Опубликовано 12 Февраль 2009 - 07:42

Прекрасный пример холопской психологии "населения"

http://www.rosbalt.r.../04/547498.html
Путин: Мы не допустим резких скачков курса рубля
Фото: финансы

МОСКВА, 4 декабря. Государство не допустит резких скачков курса рубля. Об этом сегодня заявил премьер-министр РФ в прямом эфире программы «Разговор с Владимиром Путиным».

«Мы не будем допускать и не допустим резких скачков в экономике и курсе национальной валюты», — заверил глава правительства.

1.gif


Падение рубля к доллару на 20%, к евро на 25% в течение чуть более 2х месяцев видимо не считается резким скачком курса национальной валюты.

#27 ivan80adler

ivan80adler

    пробегал

  • Пользователи
  • Pip
  • 8 сообщений

Опубликовано 12 Февраль 2009 - 01:24

Заранее извиняюсь,что может быть не там пишу,но после прочтения "Причин возникновения мирового финансового кризиса" http://forum.masterf...s...10789&st=15 и этой ветки при "глобальном" изменении экономических программ стран великих держав закрадывается опасение не будет ли изменена и программа "главного" компьютера по "формированию" котировок?
 Коррупция - фундамент денежной системы,наносящий вред человеку... " Дух времени ".                                                                                           

#28 Sever

Sever

    vip-участник

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 665 сообщений

Опубликовано 24 Февраль 2009 - 06:26

Христенко поправил Путина
Утвержден перечень автомобилей, ставки по кредитам на которые будут частично субсидироваться из бюджета

Министр промышленности и торговли РФ Виктор Христенко подписал приказ, определяющий перечень автомобилей, кредитная ставка при покупке которых будет частично компенсироваться из бюджета. Приказ издан в соответствии с распоряжением Владимира Путина, который заявлял, что субсидироваться будет покупка отечественных авто ценой до 350 тысяч рублей. Однако нетрудно убедиться, что в список входят автомобили, не укладывающиеся в данные ценовые рамки.
Определен перечень легковых автомобилей отечественного производства, при покупке которых в кредит физическим лицам будет компенсироваться кредитная ставка за счет средств федерального бюджета. Соответствующий указ подписал в понедельник министр промышленности и торговли РФ Виктор Христенко.
«Согласно данным опроса, проведенного на сайте «Дни.Ру», большинство респондентов (44,8%) отказались от предложенных машин»
Как сообщает «Интерфакс», в список вошел полный модельный ряд ОАО «АвтоВАЗ» – «классика», «Лада-Самара», «десятое» семейство, а также новые семейства Priora и Kalina.
Кроме того, в список попала «классика», которую собирают и на других предприятиях, – ВАЗ-2104 производства Ижевского автозавода и ВАЗ-2107 производства ООО «РосЛада» и ГУП «Аргунский завод «Пищемаш».
Там же присутствуют и шесть иномарок российской сборки. Среди них: внедорожник Chevrolet Niva производства GM-АвтоВАЗ, седан Fiat Albea – ОАО «Соллерс» (бывшее «Северсталь-авто»), легковой Ford Focus производства Всеволожского завода Ford, легковая Kia Spectra сборки ОАО «ИжАвто», седан Renault Logan, производимый на московском ОАО «Автофрамос» (совместное предприятие французского концерна Renault и московского правительства), а также Šcoda Fabia и Volkswagen Jetta, собираемые калужским предприятием Volkswagen, сообщает «Интерфакс».
Также в этом перечне оказался внедорожник UAZ Patriot Ульяновского автозавода, процентную ставку по кредитам за этот автомобиль тоже обязуется взять на себя государство.
Эти меры призваны помочь корпорациям, осуществляющим производство автомобилей в России. В 2009 году ожидается снижение объема продаж автомобилей в стране на 20%. Впрочем, продавцы иномарок, особенно после повышения пошлин в минувшем году, тоже находятся не в лучшем положении: в декабре продажи упали.
По данным Минфина, на текущий год на программу поддержки покупательского спроса на автомобили заложено порядка 2 млрд рублей.
Напомним, о решении субсидировать ставки по кредитам российских граждан речь зашла в декабре прошлого года на правительственном совещании по развитию автомобильной промышленности, прошедшем в Набережных Челнах.
Премьер-министр РФ Владимир Путин объявил, что власти будут субсидировать ставки по кредитам россиян на покупку автомобилей ценой до 350 тыс. рублей, выпущенных в России, в размере 2/3 ставки рефинансирования ЦБ.
Ставка ЦБ составляет сегодня 13 процентов годовых, соответственно, речь идет о компенсации примерно восьми процентов, которые можно будет вычитать из банковской кредитной ставки. Таким образом, кредит, возможно, можно будет получить на уровне, равном или даже меньшем, чем прогнозируемая на текущий год инфляция, – 10–12 процентов.
По данным Минфина, на текущий год на программу поддержки покупательского спроса на автомобили заложено порядка 2 млрд рублей.
Интернет-газета «Дни.Ру» сделала расчет стоимости собираемых в России автомобилей и обнародовала список марок, которые могли бы быть включены в перечень. В него вошли ВАЗ-2104-2107 («Классика»), ГАЗ «Волга», «Лада Калина», «Лада Приора», «Лада Самара», УАЗ «Хантер», «Ока», Fiat Albea, Hyundai Accent, Kia Spectra, Renault Logan, Škoda Fabia.
При этом, согласно данным опроса, проведенного на сайте «Дни.Ру», большинство респондентов (44,8%) отказались от предложенных машин. Наибольший интерес вызывает Škoda Fabia – ее выбрали бы 15,6% проголосовавших. На втором месте обосновался Hyundai Accent – за него проголосовали 10,2%. Третьим по популярности в рамках предложенных моделей оказался Kia Spectra с результатом в 8,4%. Далее следует Renault Logan – его купили бы 7,6% респондентов. Еще 7% приобрели бы одну из моделей Lada: Kalina или Priora. Fiat Albea сумел заработать всего 3,5% голосов. Вазовская «классика» оказалась на последнем месте: ВАЗ-2104-2107 купили бы всего 2,4% респондентов. Как видно из результатов опроса, даже в таком доступном ценовом сегменте россияне по-прежнему отдают предпочтение иностранным маркам автомобилей.
Отметим, что этот предполагаемый список не полностью соответствует тому, который в действительности был утвержден министром Христенко. Так, в окончательный вариант перечня попал не УАЗ «Хантер», при покупке которого можно уложиться в 350 тыс. рублей, а УАЗ «Патриот», цена которого ощутимо превышает 400 000. Кроме того, к пяти иномаркам стоимостью до 350 тыс. рублей в этом списке добавился более дорогой Volkswagen Jetta. Ничего не сказано и о комплектациях, которые у одной и той же марки довольно сильно отличаются по своей стоимости, опять же, не все из них укладываются в озвученную ранее сумму. Да и сама эта цифра в последних официальных отчетах перестает фигурировать, что дает повод предполагать, что ценовая планка была повышена без дополнительных громких заявлений.
Субсидирование ставок – не единственная мера правительства по поддержанию российского автопрома. На том же совещании в Набережных Челнах Владимир Путин заявил, что правительство должно увеличить госзаказ на автомобили российской сборки.
«Считаю, что в 2009 году государство должно увеличить закупки. Тем более что автопарк наших социальных отраслей, милиции, Минобороны, МЧС требует дальнейшего обновления. На эти цели предлагаю дополнительно выделить федеральным органам исполнительной власти 12,5 млрд рублей», – сказал премьер.
При этом, отметил премьер, эти средства необходимо распределить так, чтобы не только решить ведомственные задачи, но и равномерно поддержать производителей различных типов машин. Кроме того, Минтрансу поручено осуществить маневр средствами ФЦП «Модернизация транспортной системы» и направить до 40 млрд рублей на закупку отечественной дорожной техники.
Приказ об утверждении перечня автомобилей, производимых на территории РФ и приобретаемых в 2009 году в рамках государственного заказа, куда вошли различные марки легковых и грузовых автомобилей и спецтехники, также был подписан Христенко в понедельник.
В него вошли 16 моделей от ОАО «АвтоВАЗ», седан класса D Volga Siber производства ОАО «ГАЗ», седан итальянской марки Fiat Albea производства ОАО «Соллерс» (Елабуга, Татарстан), автомобили повышенной проходимости производства Ульяновского автозавода (включая внедорожник УАЗ «Патриот»), а также Chevrolet Niva (производства GM-АвтоВАЗ).
Среди грузовых автомобилей перечислен весь модельный ряд ОАО «КАМАЗ», включая отдельные модели, сборка которых осуществляется на других производственных площадках, модели «НефАЗ» группы «ГАЗ», грузовики АМО «ЗИЛ», а также грузовики японской марки ISUZU, производимые «Соллерс».
Упомянуты также внедорожники корейской марки SsangYong (такие как Kyron и Rexton II), автобусы заводов группы ГАЗ – Павловского, Голицинского и Ликинского, а также спецтехника производства заводов «группы ГАЗ» (включая сборку «УРАЛа») и «ЗИЛ». Легкий коммерческий транспорт представлен в перечне продукцией Горьковского автозавода ОАО «ГАЗ», «ЗИЛа» и итальянскими автомобилями Fiat Ducato и Doblo производства «Соллерс».
http://www.vz.ru/top/

#29 idolzhenko

idolzhenko

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 216 сообщений

Опубликовано 08 Март 2009 - 08:35

Может уже было где-то здесь на форуме, если что - удалите.


----
Отобрать деньги у студента программы MBA проще, чем забрать леденец у ребенка. К моменту получения диплома это, как правило, уже не требуется – они сами начинают разбрасывать деньги налево и направо. Хотя смеяться над людьми, явно пораженными в умственных способностях, негуманно - эта история про студентов MBA заслуживает того, чтобы стать общественным достоянием.
Каждый год профессор Макс Базерман продает студентам MBA из Harvard Business School двадцатидолларовую купюру намного выше номинала. Его рекорд – продажа $20 за $204. А делает он это следующим образом.

Он показывает купюру всему классу и сообщает, что отдаст $20 человеку, который даст за нее больше всего денег. Правда, есть небольшое условие. Человек, который был сразу за победителем, должен будет отдать профессору ту сумму, которую он был готов отдать за $20.

Чтобы было понятно – допустим два самых высоких бида были $15 и $16. Победитель получает $20 в обмен на $16, а второй человек должен будет отдать профессору $15. Таковы условия.

Торги начинаются с одного доллара и быстро достигают $12-$16. В этот момент большинство студентов выпадают из аукциона, и остаются только два человека с самыми высокими предложениями. Медленно, но уверенно аукцион подходит к цифре $20.

Понятно, что выиграть уже невозможно, однако проиграть тоже не хочется, ибо проигравший не только ничего не получит – он еще вынужден будет заплатить профессору номинал своего последнего бида.

Как только аукцион переходит рубеж в $21, класс взрывается смехом. Студенты MBA, якобы такие умные, готовы выплатить за двадцатидолларовую купюру выше номинала. Действительно -комично и очень точно описывает поведение держателей степени MBA.

Однако аукцион продолжается и быстро доходит до 50 долларов, затем до ста, вплоть до $204 – рекорд Базермана за свою преподавательскую карьеру. Кстати, во время тренингов профессор проделывает тот же трюк с топ-менеджерами и CEO крупных компаний – и всегда продает $20 выше номинала (полученные деньги тратятся на благотворительность).

Почему люди неизменно платят за двадцать долларов больше денег, и что пытается показать профессор?

У человека, особенно в бизнесе, есть слабое место – loss aversion или боязнь потери. Многочисленные эксперименты показывают, что человек себя ведет крайне нерационально и даже неадекватно, когда начинает терять деньги.

Поначалу все студенты считают, что у них есть возможность получить халявные деньги. Ведь они не дураки и не станут платить больше двадцати баксов за двадцатидолларовую купюру. Однако как только торги доходят до $12-$16, второй человек понимает, что ему грозит серьезная потеря, поэтому он начинает бидить больше, чем собирался, пока аукцион не доходит до $21. На этом этапе оба участники потеряют деньги. Но кто-то потеряет всего доллар, а кто-то двадцать. Чтобы минимизировать потери, каждый человек старается стать победителем. Однако эта гонка приводит только к тому, что оба участника аукциона теряют все больше и больше денег, пока размер потерь не достигает такой суммы, что глубже копать яму просто не имеет смысла.

Таким образом, желание получить халявную двадцатку оборачивается потерями. Самое интересное, что есть масса данных – особенно на фондовом рынке и в казино – которые показывают феномен Базермана в действии. Человек начинает терять деньги. Вместо того, чтобы зафиксировать убыток, он надеется, что сможет отыграть проигрыш – и практически всегда теряет все больше и больше денег.

Так что помните урок хитрого профессора – боязнь потерь ведет к бОльшим потерям. Фиксируейте убытки, пока они минимальны. Ну и никогда не доверяйте деньги человеку со степенью MBA.

#30 Sever

Sever

    vip-участник

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 665 сообщений

Опубликовано 02 Декабрь 2009 - 08:45

Восьмилетний бизнесмен заработал свой первый миллион долларов

Канадский мальчик Райан Росс заработал почти миллион долларов в возрасте восьми лет и уже имеет за своими плечами четыре компании. Когда Райану Россу было три года, он устроил на заднем дворе родительского дома неподалеку от Торонто куриную ферму. Изначально у него было 60 куриц и он продавал дюжину яиц за три доллара.

"Так что выходило около 15 долларов в день",- прикидывает юный бизнесмен. Устав от куриного бизнеса, Райан занялся новым делом. Он стал подстригать газоны. За час канадец брал 20 долларов, но поскольку был слишком юн, чтобы управляться с газонокосилкой, нанимал старших товарищей, которым платил по 15 долларов в час, сообщает MIGnews. "Так что он получал пять долларов в час, хотя при этом ничего не делал, - говорит Саванна Росс, его мать. - Похожая ситуация была со следующей компанией. Мы поливали газоны. Он брал 200 долларов с клиента, а работнику, который за него все делал, платил сотню. И все это были его идеи. Мы с мужем удивлялись, насколько он все блестяще понимал. Весь процесс работы".

В одиночку Райан инвестировал свои деньги в недвижимость. Сейчас у него шесть зданий в Онтарио и Британской Колумбии, а его личное состояние оценивается в 900 тыс. долларов. Райан купил хоккейную и баскетбольную площадки для своей семьи, а также четыре тысячи книг для себя, но так и не обзавелся мобильным телефоном. Его родители так и не позволили.

"Его школьные товарищи по-прежнему не верят в то, что он занимается бизнесом, - говорит Саванна Росс. - Они думают, что он хвастун".

Но амбиции юного предпринимателя идут далеко за пределы покупки недвижимости. "Я хочу купить две хоккейные команды НХЛ, - говорит он. - Таким образом я могу играть в Лиге".

"Райан думает, что хоккей - это всего лишь развлечение, - объясняет его мать. - Но он обязан понять бизнес-составляющую. Теперь мы встречаемся с владельцами команд. Они считают, что эта история очень забавная".

www.telegraf.by




Посетителей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей

Рейтинг брокеров форекс: кто лидер, кто аутсайдер и почему?




Masterforex-V NordFX

Rambler's Top100

Принимаем Z-Payment