Наказание пьянице за ДТП: пожизненный срок, конфискация авто или штраф
После того, как пьяная сволочь сбила на автобусной остановке пятерых сирот, их воспитательницу и её мужа, российские законодатели вдруг вспомнили о людях, начав наперебой называть виды наказания, вплоть до пожизненного заключения для тех, кто совершил ДТП, будучи в нетрезвом состоянии.
Можно ли и как победить пьянство водителей за рулем и какие варианты наказания существует в других странах и какие плоды безопасности на дорогах приносят результаты опыта США, стран Евросоюза, разбирались аналитики отдела «новости России» журнала «Биржевой лидер» >>>
|
Наказание пьянице за ДТП: пожизненный срок, конфискация авто или штраф
Автор темы:
KarantinS
, окт 06 2012 08:45
105 ответов в этой теме
#1
KarantinS
-
- РЕКТОРАТ
-
- 57 438 сообщений
живет тут
Опубликовано 06 Октябрь 2012 - 08:45
Если запастись терпением и проявить старание, то посеянные семена знания непременно дадут добрые всходы.
С уважением, Олег.
С уважением, Олег.
#2
andresmit
-
- Пользователи ST test (off)
-
- 3 388 сообщений
VIP User forum (VMF/SRP)
Опубликовано 07 Октябрь 2012 - 08:24
Проголосовал за третий вариант. Крупный реальный срок в колонии строгого режима.
Система раннего прогнозирования в ТС МФ на основе модернизации АО и WPR
С Уважением , Антон
#3
Allin
-
- Пользователи ST test (off)
-
- 30 сообщений
записался
Опубликовано 07 Октябрь 2012 - 08:30
Глубоко поддерживаю.
С уважением к вам
#4
Gennadiy777
-
- Пользователи ST test (off)
-
- 86 сообщений
прописался
Опубликовано 07 Октябрь 2012 - 02:01
Борьба с пьянством это борьба со следствием. Алкоголь обезболивающее (не лекарство т.к. ничего не лечит) для больной души Скажите все больные - да больные, не все но большинство. Гораздо эффективнее развивать в человеке с детства высокую нравственность это гарант того что такое поведение будет недостижимо и не из-за страха наказания. Но это в перспективе и Карабас Барабас будет этому противиться т.к. в этом случае он теряет нити за которые человечка можно дергать. А сейчас адекватное строгое наказание по второму варианту но это ВРЕМЕННАЯ, ВЫНУЖДЕННАЯ мера.
#5
Hanuman
-
- Пользователи ST test (off)
-
- 382 сообщений
живет тут
Опубликовано 07 Октябрь 2012 - 04:12
Необходима совокупность мер. Начиная от конфискации транспортного средства и запретом на управление при управлении в нетрезвом виде, без последствий. И "закрывать" на реальный срок, как за преднамеренное убийство при наличии жертв.
В советские времена читал фантастический рассказ. Суть сводилась к тому, что претендент на получение водительского удостоверения вводился в гипнотический транс. В этом трансе моделировалась ситуация когда он попадал в аварию, управляя транспортным средством и в этой аварии погибала мать. Причем авария была не по его вине. После этого узнав, что мать жива, он с облегчением узнавал сдал ли он экзамен и может ли получить удостоверение. Естественно, права он не получил. К сожалению, у нас так нельзя.
В советские времена читал фантастический рассказ. Суть сводилась к тому, что претендент на получение водительского удостоверения вводился в гипнотический транс. В этом трансе моделировалась ситуация когда он попадал в аварию, управляя транспортным средством и в этой аварии погибала мать. Причем авария была не по его вине. После этого узнав, что мать жива, он с облегчением узнавал сдал ли он экзамен и может ли получить удостоверение. Естественно, права он не получил. К сожалению, у нас так нельзя.
#6
Чаплин
-
- Пользователь
-
- 263 сообщений
живет тут
Опубликовано 07 Октябрь 2012 - 05:52
Насчет конфискации тема вообще отличная - выпил муж, наказали всю семью. Жена с правами ходит пешочком, наверное слишком мало с мужем воевала, детишки которых она возила по разным кружкам и секциям тоже отдыхают, т.к. не смогли оказать должного воздействия на своего папашу.
А гаишники, наверное, замерли и боятся спугнуть. Не дай Бог не такой жесткий закон примут...
Я вообще за то чтобы в законе была минимальная допустимая доза, не ради тех кто с остаточным за руль садится, а ради огромного количества нормальных людей, которые просто в жару хватанули кваску, или элементарно принимают лекарства по назначению врача, и т.д.
Уголовное наказание, считаю должно быть если попался второй раз, или сразу при превышении какой-то нормы. На многих сам факт наказания влияет больше, чем тяжесть этого наказания. ДА и не слышал чтобы тюрьма из кого-то человека сделала.
Гаишник, отпустивший пьяного, да думаю и вообще укрывший любое нарушение, должен нести наказание в тройном размере. Т.е. причитающееся наказание нарушителю умноженное на 3. Глядишь хоть задумываться будут, а вдруг это подстава.
А гаишники, наверное, замерли и боятся спугнуть. Не дай Бог не такой жесткий закон примут...
Я вообще за то чтобы в законе была минимальная допустимая доза, не ради тех кто с остаточным за руль садится, а ради огромного количества нормальных людей, которые просто в жару хватанули кваску, или элементарно принимают лекарства по назначению врача, и т.д.
Уголовное наказание, считаю должно быть если попался второй раз, или сразу при превышении какой-то нормы. На многих сам факт наказания влияет больше, чем тяжесть этого наказания. ДА и не слышал чтобы тюрьма из кого-то человека сделала.
Гаишник, отпустивший пьяного, да думаю и вообще укрывший любое нарушение, должен нести наказание в тройном размере. Т.е. причитающееся наказание нарушителю умноженное на 3. Глядишь хоть задумываться будут, а вдруг это подстава.
Сообщение изменено: Чаплин, 07 Октябрь 2012 - 05:54 .
#7
Andrej07
-
- Пользователи ST test (off)
-
- 3 270 сообщений
Trader
Опубликовано 07 Октябрь 2012 - 06:39
Закон принять конечно будет хорошо, но опять же не даст ли повода сотрудникам ГИБДД увеличить взятки. Было 20-30, станет 40-50. Вот о чем надо подумать.
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
#8
andresmit
-
- Пользователи ST test (off)
-
- 3 388 сообщений
VIP User forum (VMF/SRP)
Опубликовано 07 Октябрь 2012 - 08:53
Проблема за проблемой ,вот почему нельзя установить камеры в машинах полиции , как в США. И увеличить наказание за взятку ,например ,чем выше чин тем суровее наказание.Закон принять конечно будет хорошо, но опять же не даст ли повода сотрудникам ГИБДД увеличить взятки. Было 20-30, станет 40-50. Вот о чем надо подумать.
Система раннего прогнозирования в ТС МФ на основе модернизации АО и WPR
С Уважением , Антон
#9
Чаплин
-
- Пользователь
-
- 263 сообщений
живет тут
Опубликовано 07 Октябрь 2012 - 09:06
Установить то можно, а что толку? Кто будет просматривать потом эти записи, вернее сколько человек для этого будет необходимо привлечь? кто должен за это платить?
#10
nocturnist
-
- Пользователи ST test (off)
-
- 271 сообщений
живет тут
Опубликовано 08 Октябрь 2012 - 04:54
в США это идет за счет налогов. Так что ответ сам напрашивается - платить будем мы - рядовые граждане. Там и порядок на счет этого что менталитет другой. Для них "сдать" другого означает сделать этого человека лучше, измениться и больше так не поступать. У нас несколько иная ситуация.
Система Раннего Прогнозирования
Если ты движешься к цели и всё больше и больше трудностей встречается тебе, знай - ты на верном пути!
С Уважением, Вячеслав
Если ты движешься к цели и всё больше и больше трудностей встречается тебе, знай - ты на верном пути!
С Уважением, Вячеслав
#11
Hanuman
-
- Пользователи ST test (off)
-
- 382 сообщений
живет тут
Опубликовано 08 Октябрь 2012 - 05:57
Вот именно в нашем менталитете если видишь пьяного садящегося за руль, то думаешь как же я "СДАМ"? Это кем же я буду? Доносчиком, никогда! А то что через пять минут выезжая со двора он может сбить твоих же близких, об этом не задумываешься. Привыкли мы, а может и приучили, жить по понятиям а не по законам. Мы всегда, находим для себя отговорки: Этот отмажиться у него бабла не меряно, а у этого "крыша" салидная и так далее. Мы сами не верим в законы нашей страны. Вроде бы мелочь, но как много из нас переходит дорогу на красный свет или в не положенном месте. И даже не задумывается, что нарушает ЗАКОН. Ну это же мелки закон, не такой важный можно сделать исключение и не исполнять его.
Человек садясь за руль, зачастую забывает, что это средство повышенной опасности. И соответственно, и ответственность должна повышаться. Не только перед законом но и перед самим собой. Принимаешь лекарства, которые могут повлиять на твое самочувствие, будь добр не садиться за руль. Жарко, попей не квасу натурального брожения а минералочки. Если ты думаешь и заботишься о своем самочувствие, то задумайся и о людях которые окружают тебя.
Человек садясь за руль, зачастую забывает, что это средство повышенной опасности. И соответственно, и ответственность должна повышаться. Не только перед законом но и перед самим собой. Принимаешь лекарства, которые могут повлиять на твое самочувствие, будь добр не садиться за руль. Жарко, попей не квасу натурального брожения а минералочки. Если ты думаешь и заботишься о своем самочувствие, то задумайся и о людях которые окружают тебя.
#12
Andrej07
-
- Пользователи ST test (off)
-
- 3 270 сообщений
Trader
Опубликовано 08 Октябрь 2012 - 02:47
Для просмотра тоже найдутся люди, только опять же взятки увеличятся , с тем кто смотрит тоже надо поделиться за молчание.Установить то можно, а что толку? Кто будет просматривать потом эти записи, вернее сколько человек для этого будет необходимо привлечь? кто должен за это платить?
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
#13
Andrej07
-
- Пользователи ST test (off)
-
- 3 270 сообщений
Trader
Опубликовано 08 Октябрь 2012 - 02:51
В других странах борьба со всем этим такова, то что у нас называется "стукачить" у них исполнить долг перед родиной и еще получить деньги за это. Но если у нас ввести такое, как бы опять все не перевернулось. Пример: Затаил зло на соседа, пошел оклеветал его и получил свой гонорар. Или что-то типа того.
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
#14
Чаплин
-
- Пользователь
-
- 263 сообщений
живет тут
Опубликовано 08 Октябрь 2012 - 04:15
А можно узнать откуда возьмутся люди?Для просмотра тоже найдутся люди, только опять же взятки увеличятся , с тем кто смотрит тоже надо поделиться за молчание.
Установить то можно, а что толку? Кто будет просматривать потом эти записи, вернее сколько человек для этого будет необходимо привлечь? кто должен за это платить?
Представьте что надо просмотреть видео как минимум 8 часов с каждого экипажа, т.е. для просмотра одного видео нужен один человек на полный рабочий день, а с учетом, что взятки можно брать и за пределами машины, то надо на каждого члена экипажа повесить камеру, экипаж как минимум 2 человека...
#15
20Roma
-
- Пользователи ST test (off)
-
- 1 167 сообщений
Vabi - Sabi
Опубликовано 08 Октябрь 2012 - 04:28
Здорово, конечно же, всех как всегда у нас принято, под одну гребенку. Если у нас одна блатная мразь, налетела на перекресток слегка поддатая и не справилась с управлением, унес 5 человек на тот свет, посадили, сидит по максималке. Так на том перекрестке это уже 3-я трагедия с жертвами. И что, все водители сволочи, всех сажать и отбирать чуть-что права. А власть обещала, оборудовать эту остановку специальными преградами и т.д. Прошло 3 года и никто, ничего не сделал.
А наши пешеходы, ведь они каждый день бросаются под колеса, как на амбразуру, не думая, что это машина и она может покалечить на всю жизнь, его физически, а водителя фактически. Могу сказать из собственного опыта, вся система ни к черту не годится. Менять надо все и всех на корню. Остальное это полу-меры, всякие крайности, которые ничего не изменят.
А наши пешеходы, ведь они каждый день бросаются под колеса, как на амбразуру, не думая, что это машина и она может покалечить на всю жизнь, его физически, а водителя фактически. Могу сказать из собственного опыта, вся система ни к черту не годится. Менять надо все и всех на корню. Остальное это полу-меры, всякие крайности, которые ничего не изменят.
Я выбираю быть успешным трейдером.
С уважением, Alex.
Посетителей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей
