Самый популярный контент

Почему «перестают работать» прибыльные торговые системы?

Любая техника в руках пионера – металлолом!

Многие трейдеры сталкиваются с ситуацией, когда прибыльная торговая система «вдруг» начинает сливать депозит. На ум сразу приходят 2 главные причины:

• Нарушение правил торговой системы.
• Рынок учёл торговую систему.

Как правило, анализ торговли грубых нарушений дисциплины не выявляет: все действия строго в соответствии с сигналами Вашей торговой системы. Остаётся только одно…

РЫНОК УЧЁЛ ТОРГОВУЮ СИСТЕМУ!

Звучит очень солидно. А главное, есть виновник «торжества», и это не Вы.

Чтобы лучше разобраться в этом вопросе, я сделал скриншот графика и попросил представителей различных торговых подходов указать на нем точки входа по их системам.

Вот какая карта входов у меня получилась:

Как видно из рисунка особого разброса в точках входа нет, хотя каждая из них выбиралась исходя из правил различных торговых систем.

Я понимаю, что 30 человек не такая значительная цифра, чтобы делать более точные выводы. Плюс к этому, опрос проводился среди слушателей Академии, которые особо не горят желанием пытаться ловить пики движения или «запрыгивать в уходящих поезд». Но, не смотря на это, я сильно сомневаюсь, что картина особо изменится, если мы проведём опрос более широкой аудитории.

Не знаю как у Вас, но у меня сразу возникает несколько вопросов:

• Допустим, одна из торговых систем, представители которой участвовали в опросе, получит мировую известность и заслуженное признание большого количества трейдеров, значит, Рынок должен её учесть. Но как Рынок выберет точки входа именно этой торговой системы и учтёт только их, не затронув другие торговые подходы?
• Если Рынок не может выбрать точку входа конкретной торговой системы среди множества других, находящихся практически на этом же уровне, то почему перестают работать действительно успешные торговые системы?

Давайте сразу договоримся, что невозможно наступить на муравейник и раздавить только одного муравья, поэтому ломать голову над первым вопросом, думаю бесполезно.

Чтобы разобраться со вторым вопросом, давайте задумаемся вот над чем:

ОТЛИЧИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПОДХОДА К АНАЛИЗУ РЫНКА.

Профессионалы хотят разобраться, что происходит на Рынке. Для них главное – законы Рынка, а индикаторы только подспорье.

Для «толпы» главное – сигналы «секретных» индикаторов. Им плевать, что происходит на Рынке на самом деле, главное увидеть долгожданный сигнал индикатора, который позволит им совершить безубыточную сделку. Они даже думать не хотят, что на самом деле хотел получить автор этого индикатора.

Сразу слышу возмущённый гул «толпы» и заверения, что с помощью супер индикаторов они хотят понять происходящее на Рынке. Ну-ну…

 

Первые 100 человек, нашедших Грааль трейдера, получат его совершенно бесплатно.

 

Спорить ни с кем не собираюсь. Тем более не собираюсь утверждать, что технический анализ знать совершенно не обязательно.

ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Иначе не заметите, как окажетесь в стройных рядах «толпы». Поэтому в торговой системе MasterForex-V техническому и волновому анализам уделяется большое внимание.

• Как на графике увидеть то, что многие видеть… просто не хотят?
• Секреты нового волнового анализа MasterForex-V.

КОГДА ИНДИКАТОРЫ НАЧИНАЮТ ВАС ОБМАНЫВАТЬ?

Мы с Вами разобрались, что «толпа» переоценивает значимость индикаторов и не следить за изменениями на Рынке.

Как сигналы индикаторов попадают в торговую систему?

Грубо говоря, это происходит следующим образом:

• Трейдер изучает законы Рынка и замечает некие закономерности на Рынке, которые дают ему преимущество.
• Чтобы не следить за каждым тиком, он ищет сигналы, которые будут заранее предупреждать его о возможном появлении этих закономерностей. Для этого либо дорабатывается имеющийся индикатор, либо разрабатывается новый.
• Формализует правила, которые позволят ему концентрироваться на графике только в нужный момент.

Конечно, не все так просто, за каждым этим пунктом стоит громадный объем кропотливой работы. Но повторюсь ещё раз, для профессионала появление сигналов на индикаторе это повод оценить Рынок в поисках своих преимуществ, а для «толпы» - повод для неосознанных действий.

Почему индикаторы дают «сбой»?

Да в принципе никакого сбоя нет. Меняется Рынок, меняются показания индикаторов, т.к. рассчитаны на показаниях Рынка.

Но «толпе» некогда думать о таких мелочах. Эти идейные борцы за денежные знаки находятся в вечном поиске Грааля и им не до Рынка.

«ГЛАВНЫЙ СЕКРЕТ» ПРИБЫЛЬНОЙ ТОРГОВЛИ ПРОФЕССИОНАЛОВ.

Профессионалы подстраиваются под постоянные изменения Рынка. У них не возникает мыслей подстроить Рынок под показания своих индикаторов. Они следят за изменениями показаний индикаторов при появлении их преимуществ на Рынке.

Тоже самое относится и другим инструментам технического анализа:

• Уровням поддержки и сопротивления.
• Трендовым каналам.
• Фигурам разворота и продолжения тренда
• И т.д.

Небольшой пример из практики применения торговой системы MasterForex-V.

Пивот MF имеет важное значение в Новом подходе к техническому анализу торговой системе MasterForex-V. Он помогает нам увидеть:

• Возможную смену тренда
• Повышение волнового уровня, а значит и повышение потенциала дальнейшего движения.
• Разницу между волнами и подволнами текущего движения.
• Точку отсчёта нового движения на рынке
• И т.д.

Смотрите как изменялась методика определения значимого пивота с течением времени.

1. Изначально значимым пивотом считался пик первой подволны. Его пробитие являлось сигналом об окончании волновой структуры.

2. Затем пивоты стали размечать в основании импульсных волн. Пробитие Пивота MF3 говорило об окончании пятиволновки, а об окончании трёхволновки говорило пробитие Пивота MF2.

3. Далее для пятиволновки значимым пивотом стал Пивот MF2 в пятой волне, а для трёхволновки - Пивот MF2 в волне «С».

Сейчас для выявления наиболее значимых пивотов мы используем сетку Фибоначчи. Уже есть наработки по дальнейшим изменениям.

Т.е. методика определения значимых пивотов меняется вместе с Рынком, но все изменения делаются не ради каких-то призрачных «супер сигналов». Пивот всегда должен помогать нам в решении задач, о которых я говорил выше.

Кстати лично я задержался в Академии потому, что командная работа позволяет быстрее реагировать на все изменения Рынка. Одному это делать очень тяжело.

КАК ЖИТЬ, КАК БОРОТЬСЯ…

Напоследок, от себя хочу дать пару советов:

• Раз и на всегда, решите для себя, что сигналы индикатора - это не повод нажимать на кнопки «buy» или «sell», а повод внимательнее оценить возможности которые сейчас предоставляет Вам Рынок, и только потом принять торговое решение.
• При ведении дневника учитывайте малейшие изменения в показаниях индикатора при появлении закономерностей, которые дают Вам преимущество на Рынке. Тогда Вы сами увидите «новые сигналы» и Ваша торговая система всегда будет рабочей.

PS. Вы заметили, что слово Рынок в этой статье написано с большой буквы? Это сделано специально, чтобы подчеркнуть, что законы Рынка важнее сигналов индикаторов.

PPS. Если статья Вам понравилась, приглашаю обсудить затронутый вопрос и пригасить сюда своих знакомых.

Для этого надо просто нажать на кнопочку «Поделиться» внизу странички форума.

Хотел бы немного добавить по их Клубной карте за 10 долларов. На заре своей наивности позарился я увеличить получаемые бонусы с 30% до 40% (якобы обещалось +10%), заказал карту, и ведь еще лично спрашивал Екатерину на форуме Мофта (про МТ 5 тогда даже не знал), правда будет 40? Та что-то промямлила что вроде да, но не акцентировала что не 40%, а ДО 40, и даже очень-очень ДО. Но вопрос не в этом!
Это что-же за уважающая себя контора, если приобретать КЛУБНУЮ(!!!!) карту Инстасклуба, надо к каждому отдельному счету, ко второму она уже недействительна!!! Плати еще 10 долларов. Позор для понятия "Клуб"!
(А в принципе, чему удивляться, какая инста, такой и клуб). Опять таки, эта информация указывается скромненько, вернее по-моему никак. Я заказал карту указав имеющийся счет, но пока она шла перешел работать на 5-ти знак. заказывать новую не стал из-за огорчения, что что-то тут не так. а новый счет не участвовал в акции розыгрыша автомобиля... Теперь по ночам переживаю, что из-за этого не езжу на хамере, страдаю душевно..ведь счастье было так рядом...

Скользящие средние: новый индикатор, неучтенный рынком

Проводит руководитель кафедры Система раннего прогнозирования в ТС МФ Академии Masterforex-V Игорь Зотов об уникальном авторском индикаторе АО zotik, который показывает разворот тренда раньше скользящих средних и других индикаторов в мире.

Пример подсказки разворота тренда по zotik



подробности в главе книги 1 Masterforex-V Скользящие средние (МА) – основной индикатор форекса. Исправление недостатков МА в ТС МФ

Программа
- Как исправить главный недостаток - запаздывание скользящих средних?
- АО Билла Вильямса и АО zotik: общее и различие. Что и как исправляем у классика трейдинга?
- АО zotik и WPR - как новые индикаторы дополняющие друг друга
- Как работают индикаторы АО zotik и WPR и как можно получать по нему гарантированно получать профит
- Ответы на вопросы участников

Дополнительная информация
Ведущий вебинара: Андрей (akushyn)
Руководитель мастер класса Игорь Зотов (zotik) - руководитель Кафедры Система раннего прогнозирования в ТС МФ на основе модернизации АО и WPR Академии Masterforex-V

Отзывы об обучении

Дата проведения вебинара: 18ч МСК - даты:

-----20.10.2011-----

-------------

-------------

-------------

Запись на вебинар
Отзывы, предложения

Вход в зал вебинара

Лицензия , страхование депозита, место регистрации это не единственные критерии при выборе брокера. Но эти факторы при достойных прочих составляющих(этот вопрос прекрасно освещён в академии) добавляют уверенности в трейдерскую братию. Всё таки не настали ещё на Руси те времена, когда достаточно было слова купца,без всяких документов и расписок. В наше время мы приучены с опаской верить на слово(кидали и не раз и государство и различные бизнес-структуры) По сему лично я не рискну верить на слово(хотя порой очень хочется) Вы ещё довольно молодая кампания(хотя видно не однодневка) и думаю со временем вы всё же придёте, по мере роста ваших возможностей, к осознанию того, что необходимы гарантии для трейдера. Его депозит должен быть застрахован, чтобы трейдер мог спокойно ложиться спать, будучи в полной уверенности, что в случае форс-мажора его потери будут компенсированы государством или ЕС или любой другой структурой...
А вообще, вы, молодцы и надеюсь, что предпримите в будущем правильные шаги в своём развитии. Удачи!.

Ув.Стэн
Может вы еще и потрудитесь разъяснить, что значит "результат торговли направлен на получение максимально возможного партнерского вознаграждения"?
Может быть какие-то критерии существуют, о которых вы в Партнерском соглашении ничего не сказали?
Или вы просто глядя в потолок можете решить подходит вам торговля или не подходит?
что вообще это значит? Как не так торговал мой реферал? И вообще какую я могу нести ответственность за то, как он торгует???
Вы просто решили кинуть меня на всю не только комиссию, но и на то, что я наторговала. КУХНЯ однозначно! Пусть все знают. Воры!

Я поняла. То есть если трейдер торгует с прибылью - то вы блокируете и его счет и всю комиссию Партнера. А если он торгует в убыток - то вас всё устраивает. И что трейдер оставил вам свой депозит и что Партнер не получил ничего за привлечение нового клиента.

Ну воры господи. Всё ясно. Буду везде писать какие вы воры.

 

Свидетели Вечного Режима

Виктор Мараховский

 

Очередной день памяти жертв политических репрессий в этом году удался. В том смысле, что ярких баталий вокруг него не было, а границы справления даты определились. Теперь это а) чисто «историческое» мероприятие для учёных и госчиновников, и б) вечно актуальный профессиональный праздник для особой прослойки граждан, о которых речь пойдёт ниже.

 

…Почему День Репрессий не состоялся в качестве всенародного дня скорби — в принципе понятно. Первоначальная, «перестроечная» трактовка, предложенная обществу тридцать лет назад журналом «Огонёк» и фильмом «Покаяние», просто утратила востребованность.

 

В 1980-х она была нужной и горячей. Её поддерживали и раскручивали, можно сказать, сразу с противоположных концов тогдашнего политического спектра. Что со стороны общества «Мемориал», что со стороны общества «Память». При всей своей полярности, они рисовали очень схожую картину взаимоотношений государства с народом: государство — это то, что присылает за хорошими невинными людьми чёрный воронок («чёрные фары у соседних ворот», пел Ю. Шевчук), и больше их никто не видит.

 

Почему такая трактовка  была востребована? Главным образом — потому, что «активной части общества» и начальству требовалось обосновать отмену официальных идеалов. Тех самых идеалов, которые начальство декларировало само ещё буквально пару лет назад.Универсальным обоснованием для дерзкого и всеобщего соскока с идеалов стало «Я узнал о преступности режима, которому служил, и больше не могу жить во лжи».

 

 

Сегодня демонизация государства подавляющему большинству граждан — в том числе и руководящих, и успешных — просто не нужна

 

 

Она не нужна людям для личного оправдания. Среднему ныне живущему гражданину России на момент падения СССР было 12 лет. Он, с одной стороны, сам не декларировал верность идеалам, не скучал на партсобраниях, не писал отчёты в комитет госбезопасности и не нарушал по мелочи моральный кодекс строителя коммунизма. С другой стороны — он всего этого не предавал и сегодня чисто психологически не нуждается в  эмоциональных оправданиях.

 

Она не нужна людям и для практических целей. Напротив, сегодня государство куда чаще ругают за то, что оно недостаточно государство, чем за то, что оно слишком государство. А прокатившиеся в 90-е и нулевые по стране события, известные как бандитизм, приватизация, беспредел и терроризм — резко обновили в головах граждан понимание того, зачем государство и его репрессивный аппарат вообще нужны.

 

Поэтому у подавляющего большинства всё популярнее сдержанное рассуждение. Да, в нашем прошлом были репрессии — как и в прошлом всех прочих стран. Следует ли помнить о них? Да, следует, как и о любом историческом опыте. Просто чтобы не пришлось его повторять в том же виде.

 

Всех ли подвергнутых репрессиям в прошлом можно считать именно «жертвами»? Нет, не всех. Нужны ли они были, эти репрессии? Оценивать их оправданность — дело историков в каждом конкретном случае. Являются ли они поводом для осуждения целого периода в жизни государства? Едва ли. Являются ли репрессии, случившиеся три-четыре поколения назад, поводом для политических требований сегодня? Нет.

 

Это как раз естественно и объяснимо.

 

Более загадочно выглядит поведение «активного меньшинства». Последнее не просто бережно сохранило перестроечный взгляд на мир, но и старательно, год за годом выстраивает своего рода философию Вечного Режима

 

 

В их версии Вечный Режим в России не ограничен какой-то эпохой. Их Вечный Режим — начинается где-то в рюриковских легендарных временах и продолжается сегодня. Он живёт в каждом «административном деле против блогера», в каждом задержании правозащитника в аэропорту за невыплату алиментов, в каждой невыдаче казённых миллионов театральному режиссёру.

 

Их Вечный Режим — сила, перманентно оккупирующая Россию.

 

Что при этом важно. Само по себе понятие «Режим» в том виде, в каком они его употребляют — это не синоним понятия «государство» или «руководство страны».

 

«Режим» в их понимании — сущность, в принципе отдельная от остальной страны. И от общества, и от эпохи с её требованиями и задачами. «Режим» — нечто, овладевшее страной, расставившее всюду своих штурмовиков и погрузившее население в позу подчинения.

 

Поразительно, но «оккупированному» восприятию страны не мешает даже то, что сами Свидетели Режима в значительной своей части принадлежат ко вполне «боярским», поколениями кормящимся во власти и около власти династиям — в то время как сам этот Режим почему-то уже лет сто возглавляют дети ремесленников и рабочих.

 

Возможное объяснение данной оптической иллюзии — только одно. «Режим» и «оккупация» — это единственная форма отношений со страной, которую свидетели Вечного Режима могут себе представить

 

Сама по себе Россия представляется им столь инертной, чужой и в общем скучно-непонятной, что все чудеса цивилизации, включая и собственную культуру, и  собственное благополучие, они искренне считают выжатыми из этой сырой земли железными рукавицами Режима. Построенными поверх настоящей России и привезёнными извне.

 

Воспринимать российское государство как нечто, естественным образом выросшее из русского народа, как форму его самоорганизации (самозащиты и саморазвития) — они не могут. Они органически не в состоянии принять страну как целое — и потому чувствуют необходимость дробить её на фантомные сущности.

 

Штука вся в том, что в раздробленной на «народ» и «режим» России эти современники видят оправдание собственной отстранённой отдельности. Существованием Режима и Пассивного Большинства обосновывают они существование собственной касты, которая сменила уже не одно название, но всегда настаивает а) на собственном привилегированном суверенитете и от народа, и от начальства и б) на долге народа и начальства себя содержать.

 

Как громко выразился на днях один из представителей данной касты — «Умная власть платит искусству за то, что искусство перед ней держит зеркало и показывает в это зеркало пороки этой власти. Я сейчас слышу: «Это чуждые нам ценности. Вредно для народа». Это они будут решать? Они вообще не должны вмешиваться. Они должны помогать искусству«.

 

Восприятие Режима у них идёт волнами: от периодического отважного «мы здесь власть» и желания заменить Режим собой — до лоялистского «ну а что поделаешь, с этим народом иначе нельзя»

 

В каком-то смысле Свидетели Режима — чувствуют себя ценными импортными изделиями, волей злой судьбы собранными по лицензии в чуждой им России. И именно поэтому отношение к Режиму у них фрейдистское — на грани «я не просил меня здесь рожать, но раз уж родили — обеспечивайте, иначе испорчусь».

 

Отсюда

Насчёт "ещё раньше", уважаемые коллеги - согласен, разумеется.

Директива 20/1- совсем не "новость", в смысле никакого удивления не вызывает, несмотря на весь цинизм этого документа (а если полностью читать - там ещё есть весьма интересные вещи) - это лишь привязка ко времени после окончания 2-й мировой, своего рода уточнение (заодно и "лишнее" открытое признание в приверженности вот именно таким "правилам")

А на самом деле, конечно, можно говорить о том, что по сути с самого основания СШП их "методы" достижения своих целей были (а главное - остаются!) вот такими... очень..."демократичными"...

Уважаемый коллега!

 

Хочу еще добавить о соотношении европейских ценностей и европейского фашизма.

 

В этом вопросе абсолютным мерилом является ВОВ.

 

Итак.

 

1. До начала ВОВ фашистская Германия захватила практически всю Европу. Все, что писали в СССР про сопротивление фашистам в Европе очень сильно преувеличено за исключением Югославии и Греции. Достаточно вспомнить Францию, Париж того времени, другие европейские столицы.. Единицы недовольных!  А в общем Европе совсем даже была не против фашизма. И сравним с нашими Минском, Киевом численностью партизанских отрядов..

 

2. На восточном фронте у немцев было около 5 миллионов солдат. В разные периоды войны разное,но примерно столько. Примерно 30% от этой численности были НЕ немцы!. Так были итальянцы (300 тысяч), многие из которые удобрили нашу землю южнее Сталинграда, 60 тысяч венгров, почти вся их армия на тот момент - эти удобрили нашу землю под Воронежом.... Румын намотали на гусеницы танков в ходе Яско-Кишиневской операции.... А бельгийская дивизия СС так и осталась в Берлине... Почти половина механиков-водителей в вермахте были чехами... Желающие могут поискать кого и сколько было на Восточном фронте. В составе вермахта не было только сербов и греков - эти предпочитали умирать, но не идти на восточный фронт. Остальные - все добровольно, ради борьбы с нами...

 

3. 27 миллионов погибших в ВОВ. 7 миллионов погибло с оружием в руках, в окопах. Примерно 4 миллиона в плену. А 16 миллионов?! Это гражданские лица. Либерасты считают, что этими людьми завалили солдат вермахта и так победили. Другие люди, которые не являются врагами нашей страны, очень часто почему-то считают, что их убили немецкие фашисты, которые поддерживали порядок на оккупированных территориях. Но это только часть правды. А вот большая часть и очень горькая правда состоит в том, что убийством 16 миллионов гражданского населения нашей страны   немецкие фашисты в основном руководили, а вот нажимали на курок и одевали петлю на шею наши соотечественники, те кого сегодня называют "бандеровцами". Сколько было таких? Есть ответ. При освобождении территорий и сразу после войны эту публику развешивали на площадях. А потом была введена статья уголовного кодекса по пособничеству оккупантам. Одновременно был запрет на смертную казнь. Так вот начиная с 1946 года по этой статье было осуждено 1.2. миллиона человек. И вот зная эту цифру становится понятно, как удалось убить столько народа. После 54 года все они были амнистированы, включая отца Турчинова и имеем, что имеем...

 

 

Это три базовых факта. Если их постоянно помнить, то очень легко выявлять наших врагов, понимать что эти люди собой представляют и чем для нас эти люди могут обернуться...

 

 

ПС.

 

Так стоит ли удивляться, что снова, в очередной раз объединенная Европа с европейскими ценностями наперевес бросилась на нас, предварительно реанимировав, выкормив фашистов на наших границах?

Как вы прокомментируете сообщение в Интернете о том что VerumFX являются проектом мошенников ММСИС?

 

 

 

Вставлю и свои 5-ть копеечек. Я долго был в "разряде" - Фома Неверующий. Сколько грязи лилось на Академию, на всех форумах где я был, это ужас. Но, всё таки решил стать слушателем. Потому как, почитав форум, где был бесплатный доступ понял, это клондайк, золотая жила, оазис в мире финансов. Теперь ясно, почему так много грязи льется на Академию. Хочу сказать огромное спасибо ВВ и Ко. за то что сделали Великое дело и продолжаете делать. Удачи всем Вам!

Александр Русин

amfora.livejournal.com 30 янв, 2015 8:51 PM


Мне порой кажется, что украинцы сами уже хотят, чтобы мы их остановили. Чтобы отобрали оружие, посадили перед телевизором, включили мультики и дали большую миску с гречкой. И чтобы уже не надо было идти и стрелять. Никуда. Ни в кого.

А остановиться сами они просто не могут. Не могут и все. Слишком далеко зашли. Много наговорили. Много наделали. Не могут уже сами свернуть с той порочной дорожки, которую протаптывали много лет.

Точно так же алкоголик не может бросить сам. И наркоман сам не может завязать. Даже если понимает в минуты просветлений, что надо завязывать, что в могилу сведет его дурь - все равно не может. Срывается.



А когда алкоголик оказывается в среде таких же, как он сам - какая тут может быть завязка? Только подумал, что хватит - тут же хмельные друзья наливают новый стакан. В таком окружении надо чтобы все одновременно решили бросать, всей компанией. Но так не бывает.

А давайте бросим! - говорит один.
А давайте! - поддерживает другой.
Надо за это выпить! - вставляет третий.

И понеслась...

На Украине точно так же. Только задумаешься, что перебор уже, непорядок, нельзя так, пусть Донбасс живет сам, если хочет, неправильная какая-то идет война - включаешь телевизор, а там снова говорят, что москали кого-то обстреляли. И жителей показывают с украинскими флагами, которые клянут русских террористов. И прежние настроения сразу забыты - снова хочется войны с сепарами до конца...

Не включать телевизор? Хороший выход. Но только в интернете то же самое. И на улице то же самое, в толпе. В маршрутке - радио, в автобусе кто-нибудь обязательно кому-то что-то доказывает, даже водитель такси или радио включит или сам заведет разговор про войну. Никуда от нее не деться.

А если ты твердо настроен против АТО, если ты за Донецк - еще труднее. Нигде нельзя вслух высказать свою позицию. Постоянно молчать. Потому что скажешь, что ты считаешь АТО преступлением - и можно сразу получить в глаз. А может быть и вовсе оказаться в СБУ.

Кто-то ставит на вид украинцам, что они не проводят митингов против войны, против Порошенко, против фашизма.

А как?

Майдан - не был народной акцией. Его собирали искусственно через телевизор, даже на автобусах людей привозили. Как вы предлагаете рядовым украинцам провести аналогичный митинг против войны? Кто им даст ставить в центре Киева палатки и биотуалеты? Вот когда олигархам нужен был митинг - сразу купили и милицию, и городские власти, и на палатки деньги нашлись. И никто их не прогонял. И сцену поставили. А сейчас, когда олигархам митинги против войны не нужны - попробуй организуй. Разгонят в момент. Даже собраться не дадут. Организаторов отвезут прямо в отделение СБУ и потом не каждый оттуда выйдет.

Пример - Куликово поле в Одессе. 2 мая. Вот так будет с каждым, кто решит митинговать против войны.

Это называется ни вздохнуть ни пернуть.

Только усомнился в правильности АТО - и ты уже ватник, колорад, сепаратист, пособник террористов и разговор с тобой короткий.

А в душе, я так думаю, многие уже сомневаются.

Готов спорить, даже в украинских войсках сомневающихся большинство.

Даже артиллеристы наверняка хотят чтобы их остановили. Я уже писал - артиллерист обычно не видит, куда он стреляет. Ему дают координаты из штаба и говорят, что там террористы. Гаубица, равно как и миномет, тем более РСЗО - бьют не прямой наводкой, а с большого расстояния. Цель с позиций при всем желании увидеть нельзя. Поэтому получил координаты и стреляй. А куда денешься? Откажешься? Пристрелят. Кроме шуток - пристрелят. Были уже случаи, целые отделения расстреливали за отказ воевать. А сколько одиночных отказчиков и дезертиров расстреляли - вообще никто не считал. Но то, что расстреливают - знает каждый солдат. Потому что в каждом подразделении есть либо заместитель командира по работе с личным составом (по-старому комиссар), либо целый карательный отряд (он же заградотряд). Поэтому расстреляют в один момент.

Вот вы бы как поступили? Пошли бы на расстрел чтобы только не участвовать в этой войне? А вдруг правду говорят, что там террористы? Не видно же с позиции. А хочется верить, что именно террористы. Потому что жить охота. В двадцать-тридцать лет еще очень охота жить. И когда все кругом говорят про террористов - гораздо удобнее думать, что там действительно террористы - не так паскудно на душе. Всегда можно самому перед собой оправдаться - "я думал, там правда террористы". Но главное - не расстреляют.

А если расстреляют... кому тогда ты помог? На твое место встанет другой. И другой будет стрелять. Если не ты, то найдется кто-нибудь еще. Один отказался - другой выстрелит.

Это система, при которой один человек ничего не может изменить. Ни гражданский, ни военный. Ни митинг не провести, ни обстрелы не остановить.

Хорошо бы договориться, но как? С кем? Любой может оказаться стукачом или идейным. Предложишь вместе бежать с позиций или расстрелять командиров и уйти на другую сторону - все, окажешься предателем. И тогда точно расстреляют.

Страх. Страх и инерция мышления. Инерция мышления и неорганизованность. И ощущение бессилия перед государственной машиной. Перед командиром. Перед комиссаром. Чувство, что от тебя ничего не зависит. Чувство пешки в строю, которая не может выйти из него. Страх, что если выйдешь - убьют. Снова страх. Это замкнутый порочный круг...

Некоторые уезжают в Россию. Кто может. Кто понимает, что другого выхода уже нет. Некоторые сдаются в плен, когда представляется удобный случай. Но далеко не все.

Большинство, мне кажется, просто надеется, что Россия их остановит. Просто возьмет и остановит. А если не Россия, то ополченцы. Возьмут и остановят. И наконец-то закончится этот кошмар. Этот страшный сон. Эта кровавая вакханалия. Пир Сатаны. Бал у Воланда. Булгаков его неправильно описал, он должен был быть не таким, как в книге, а таким, как сейчас на Украине. Страшным. Кровавым. Абсурдно-жестоким.

Кто-то должен все это остановить.

Сами не остановятся. Как собравшиеся вместе алкоголики. Как наркоманы. Допьются. Доколются. В дурмане поубивают окружающих и друг друга. Но сами не остановятся. Надо остановить.

Некоторые, кто уже совсем далеко зашел, кто пропил остатки разума - уже никогда не вернется к нормальной жизни. Так и будет обвинять во всем русских и скакать, скакать, скакать. Но мне кажется, что таких не очень много.

Большинство, я считаю, будет только благодарно, если их наконец остановят. И им уже неважно будет, в Европу или в Россию - главное чтобы закончился этот кошмар.

Знаете, есть такое выражение - "лошадь понесла". Когда это происходит - неопытный наездник уже ничего не может поделать. Только надеется, что его остановят и снимут со скакуна. Спрыгнуть сам боится, потому что скорость большая, шею можно сломать.

Вот мне кажется, что у большинства украинцев сейчас именно так - лошадь (власть) несет, командиры приказывают стрелять, идейные активисты следят за выполнением - и никак это самим не остановить. И спрыгнуть страшно. Потому что можно убиться насмерть.

Так и несет пьяную Украину бешеная капиталистическая кобыла.

Был такой фильм - Попутчик. В нем Рутгер Хауэр играл маньяка, который путешествовал автостопом и убивал тех, кто взялся его подвезти. А одного парня он не убил, вместо этого начал устраивать вокруг убийства так, чтобы все думали на парня. И в какой-то момент сказал - "Останови меня".

Вот наверное то же самое нам хочет сказать Украина - "Останови меня".

И все казалось бы бессмысленные обстрелы жилых домов, убийства, расправы - все это похоже на тот фильм про маньяка-попутчика. Все это так нарочито, так явно, так грубо валится на Россию, все это так жестоко - без меры, без счета, без конца. Словно один истовый призыв - "Останови меня, останови уже, я сама не остановлюсь".

Останови это! Россия ты или нет? Кто из нас двоих Россия? Кто здесь великая держава? Ты или я? Я - убийца, маньяк, фашист - видишь? Видишь это? Вот еще, и еще и еще - видишь? Ну останови же меня уже, сколько еще будешь ты на это смотреть, Россия?

А Россия смотрит. Как тот пацан в фильме, которому достался несчастливый попутчик.

Я не знаю, как закончится история с Украиной - так же, как упомянутый фильм, или не совсем...

Но я твердо знаю одно - надо, надо это остановить!

Ведь никто кроме России не остановит. Никто, кроме нас. Да здесь никого больше и нет. Просто никого.

Если ты, Россия - действительно Россия - останови ее. Останови Украину. Если можешь, а я знаю - ты можешь - останови!

Очень рекомендую к просмотру док. фильм "Проект Украина", особенно "свидомым гостям этой ветки форума", пока есть у них доступ к интернету они могут посмотреть этот фильм например тут: и не торопитесь назвать его "путинской пропагандой", смотрите....

Ну а для нормальных людей этот фильм тоже будет очень интересен, каждый в нем найдет что то новое, неизвестные факты......

В этом фильме постепенно и очень подробно объясняется, как топографическое название превратилось сегогдня в название "страны 404" и кому это было надо. Можно так же понять почему разные слова кит и кот имеют одинаковое написание на языке "потомков древних укров" ) и многое, многое другое.

Очень надеюсь, что природное любопытство "свидомых" возьмет верх у них и они посмотрят этот фильм, хотя шансы на это невелики.... ну а что? а вдруг?

 

ПС: может, я, конечно, и не прав, в своем хотении, но хочется мне мирного решения вопроса. Это вовсе не значит, что я отказываюсь от силовых решений при необходимости. И если можно "вылечить", хотя бы частично, я за это... если увижу искреннее раскаяние и желание исправить не исправимое. добрыми (множеством) делами... в общем, извиняйте, слов я не подберу.

но если кратко, то, не уподобляйся врагу своему. понимать - надо. уподобляться - нет, а именно это уподобление мы и видим в цитируемых комментариях.

 

с уважением. Андрей.

 

Что я этим хотел сказать?

 

Я тоже очень миролюбивый человек. Но как врач, скажу одно - есть такие заболевания, как язва, абцесс, гангрена, опухоль... и их не возможно излечить, не удалив пораженную область...

 

 

Вот это как-то зацепило... навеяло... 

Поэтому остановлюсь, пожалуй, поподробнее, пофилософствую чуть-чуть, с вашего позволения, коллеги.

Врачом как таковым не являюсь (хотя знахарь в некотором роде), но очень правильная и уместная аналогия с медициной приведена! 

Я тоже, как это ни странно кому-то покажется, вполне миролюбивый, добрый в душе, и даже где-то весьма сентиментальный человек, несмотря на то что профессиональный "колорадо" (некоторые гораздо более резкие эпитеты приводят))

Но!

Знаете... наслушался уже выше крыши, мол, нельзя так жёстко, да это же не есть гуманно, всякие высокие цитаты про "слезу ребёнка" и т.д. и т.п. В каких только грехах не обвиняли))

Да только всё это...

Тоже, кстати, привожу в пример врачей, в частности, хирургов, и спрашиваю подобных, так сказать, оппонентов - а что если бы хирург боялся вида крови, заботился прежде всего о том, как бы ненароком не причинить вообще никакой боли и т.п. - хорош бы он был??? Это - нормально? И самое главное - каков был бы результат от такой его деятельности? Вот вы лично хотели бы, чтобы вами в случае чего (со всей трепетной нежной любовью) занимался ТАКОЙ конкретно хирург? Нет? А чё так? 

Ладно - это всё аналогии, скажу напрямую, грубо и цинично. "На войне как на войне" - это штамп, конечно, но и не совсем штамп, а просто суровая РЕАЛьность, в отличие от ДЕМО благих пожеланий и всяких наших необоснованных хотелок. Просто c'est la vie - и всё тут. Примеры не стоит приводить (но их полно) когда эта самая якобы "гуманность", в адской смеси с розовыми соплями, оборачивается в итоге такими страданиями, что по сравнению с заявленной "жестокостью" это становится сущим кошмаром, несоизмеримым по бедствиям. И по количеству жертв, и по "качеству" "пыток". 

И если уж так вышло - приходится отрезать что-то при той же гангрене - то сразу целиком. Некоторые же гуманисты делают так - допустим, необходимо отрезать руку. В таком то месте - иногда и выше локтя значительно. "Гуманисты" краснеют, бледнеют, падают в обморок - они просто в шоке от такого ужасного события и... И они начинают резать по кусочку - типа не так страшно. Один палец отрезали, второй, третий... пятый... потом пол ладони, потом кисть... потом ещё пару сантиметров и так далее... И всё это без какой-либо анестезии, заметьте! Нравится картинка? Ну извините, что она такая неприятная. Зато доходчиво.

Разумеется, согласен - уподобляться врагам ни в коем случае не надо в плане... в плане всякой мерзости, короче...

Однако пытаться повязать ему на шею пионерский галстук, задобрить пирожным, пожурить, "почитать мораль" и т.п. = равно предательство тех, кого ты мог бы спасти. Ибо псевдо"гуманность" по отношению к преступнику = циничная жестокость по отношению к его будущим жертвам!  Это доказано-передоказано практикой уже столько раз, что все, кто имеет непосредственное отношение к подобным вещам, не будут понапрасну терять лишнее время на "взвешивания" (всё уже давно осмыслено). Да если бы только время - теряются жизни! И тот же хирург, кстати, он отнюдь не сидит в операционной в позе роденовского мыслителя, а режет (живого человека!) Быстро, чётко, решительно - иначе горе его пациенту.

 

Так вот, ближе к теме, что имеем-то - пациент в данном случае - Украина. И так у него, бедолаги, здоровье слабенькое на сей момент (ушатал сильно за годы "незалежности", а потом ещё и усугубил - подорвал майданом), так он ещё вдобавок и буйнопомешанный.

Страна тяжело больная - с этим не будет надеюсь никто спорить? Даже "свидомые" согласятся.

Причины болезни и методы лечения, правда, с разных сторон предлагаются разные, порою противоположные.

Но в любом случае Украина давно уже прошла точку, когда можно было лишь съесть малинового варенья от простуды и всё, наутро здоров как бык. Болезнь намного серьёзнее, лихорадка началась - пилюли требуются очень горькие.

Да к тому же как всё сильно запущено! Вот уж действительно - тяжёлый случай!

И чтобы не было летального исхода - тут уж не то что промедол придётся колоть, но и без определённого хирургического вмешательства никак не обойтись при всём желании.

Такие вот получились этюды на "медицинскую" тему... 

 

Здравствуйте, Петр. Запись этого вебинара можно выложить в этой ветке?

Из-за технических проблем вебинар не был проведён. Желающие могли участвовать в скайп-конференции.

Возможный сценарий мирового безумия.

В чем особенность нынешнего периода рынка? Сейчас каждый мало-мальски занимающийся трейдингом человек ждет и готовится к кризису вроде 2008 года. Не ждать кризиса в инвестсреде сейчас вообще считается чуть ли не дурным тоном. При этом большинство наивно полагают, что они умнее всех и уж их-то кризис врасплох не застанет — они по книжке и доллары закупили, и подушку кеша держат. Но дело в том, что такой массовый мировой психоз на тему краха рынков не может не сказаться на протекании следующей кризисной фазы мирового экономического цикла.
И вот к чему, по моему видению ситуации, он приведет.
— Сильно обесценятся нынешние валюты-убежища — доллар, евро. Обесценятся к остальному миру.
— Сильно ускорится инфляция по этим валютам, перенося обесценение валюты на рост стоимости товаров, выраженных в этих валютах.
— Как следствие, начнется сырьевой бум. Не потому что мировой спрос вырастет, а просто числитель-валюта проиндексируется на обесценение этой валюты. Условно говоря, нынешние 70$ за баррель в обесценившемся в 2 раза долларе станут стоить 140$ за баррель. Конечно, такой рост будет идти постепенно и аналитики вокруг него сочинят кучу историй вроде падения добычи в Венесуэле и невероятного роста спроса в Китае. К концу роста, как обычно, мало кто вспомнит что было главной причиной. Самое забавное, что ростом нефти будут оправдывать ослабление доллара.
— Подстелившие соломку держатели «крепкой» валюты и длинных облигаций окажутся в жестком убытке.
— Шортящие в ожидании кризиса получат облом - в $ рынок не упадет, и даже вырастет, падение будет идти в скрытом виде через падение доллара.
— Лонгующие надежные западные рынки в целом тоже окажутся в пролете, хотя и меньшем, чем первые 2 категории. Но его в кучу нельзя объединять, кто-то снимет сверхприбыль, держа экспортеров, кто-то потеряет наравне с облигационерами, держа ЭПЛ, к примеру, у которого подушка безопасности 500млрд. в долларах. Для аналитиков внезапно выяснится, что нынешние развивающиеся рынки невероятно надежны.
— Сырьевые страны испытают золотые годы — приток валюты в страну резко вырастет, население начнет богатеть в долларах, ВВП резко улучшит динамику — ведь он тоже рассчитывается в долларах. Население панически начнет избавляться от долларов и евро, все сильнее роняя курс. Разумеется, основная причина тут тоже ускользнет от аналитиков. Они будут писать, что это выросшая нефть и политические события привели к росту ВВП и реальных доходов граждан. Как сейчас слабый ВВП и доходы граждан приписывают якобы плохой политике.
— США и Еврозона испытают шок от резко выросших вслед за инфляцией ставок. Одно дело обслуживать многотриллионные долги под 0-2% годовых и совсем другое под 6-10%. Всеобщая уверенность в надежности западных рынков поколеблется на многие годы.
— Золото вырастет в разы(привет российским ЗВР).
— Китай начнет затухать, поскольку не сможет обесценить вслед свою валюту и утратит преимущество дешевой рабсилы, как и не сможет распродать долларовые резервы, половина ценности из который испарится.
— На российском рынке надуется пузырь, причем даже в РТС, ведь падающий доллар задаст тому растущий тренд, а когда тренд растет людям для повышения прогнозов больше ничего и не нужно.


Вторая важная предпосылка — только подобный сценарий хорошо исправит накопившиеся дисбалансы в мировой экономике — в первую очередь дурдом в Еврозоне и Японии, когда кредитор платит за счастье выдать кредит заемщику, а также кредиты под смешные ставки 1-3% странам-банкротам, вроде Греции, которая никогда не сможет расплатиться без дефолта. Девальвация евро накажет покупателей отрицательных облигаций и оздоровит балансы проблемных стран Еврозоны. Девальвации это естественный ход разрешений долговых кризисов, этот процесс искусственно прервали в 2008-2012гг. залив банкротов новыми кредитами, но таким образом лишь сжали пружину еще сильней, ведь экономики банкротов не очистились от неэффективности. То же самое касается и остатков мусорных ипотечных бумаг.

Недавнее укрепление рубля — уже и есть этот начавшийся процесс. Конечно, аналитики втирают, то что это экспортеры платят налоги и ЦБ что-то скупает, но это из той же чуши, что мировая цена на нефть определяется запасами в хранилищах США. Экспортеры так же платили налоги и раньше, но рубль что-то не реагировал.
Хотелось бы услышать адекватное мнение академиков по фундаметальному сценарию.