Light Style© by Fisana

Перейти к содержимому


Инвестиционные фонды NordFx: профессиональное управление и прозрачность


NordFX

www.fxpro.ru.com

Самый популярный контент


#1257246 ПОЧЕМУ «ПЕРЕСТАЮТ РАБОТАТЬ» ПРИБЫЛЬНЫЕ ТОРГОВЫЕ СИСТЕМЫ?

Автор: Rich_man : 11 Февраль 2014 - 09:23

Почему «перестают работать» прибыльные торговые системы?

Любая техника в руках пионера – металлолом!


Многие трейдеры сталкиваются с ситуацией, когда прибыльная торговая система «вдруг» начинает сливать депозит. На ум сразу приходят 2 главные причины:
  • Нарушение правил торговой системы.
  • Рынок учёл торговую систему.
Как правило, анализ торговли грубых нарушений дисциплины не выявляет: все действия строго в соответствии с сигналами Вашей торговой системы. Остаётся только одно…

РЫНОК УЧЁЛ ТОРГОВУЮ СИСТЕМУ!

Звучит очень солидно. А главное, есть виновник «торжества», и это не Вы.

Чтобы лучше разобраться в этом вопросе, я сделал скриншот графика и попросил представителей различных торговых подходов указать на нем точки входа по их системам.

Вот какая карта входов у меня получилась:

рис1-1_opt (1).jpg

Как видно из рисунка особого разброса в точках входа нет, хотя каждая из них выбиралась исходя из правил различных торговых систем.

Я понимаю, что 30 человек не такая значительная цифра, чтобы делать более точные выводы. Плюс к этому, опрос проводился среди слушателей Академии, которые особо не горят желанием пытаться ловить пики движения или «запрыгивать в уходящих поезд». Но, не смотря на это, я сильно сомневаюсь, что картина особо изменится, если мы проведём опрос более широкой аудитории.

Не знаю как у Вас, но у меня сразу возникает несколько вопросов:
  • Допустим, одна из торговых систем, представители которой участвовали в опросе, получит мировую известность и заслуженное признание большого количества трейдеров, значит, Рынок должен её учесть. Но как Рынок выберет точки входа именно этой торговой системы и учтёт только их, не затронув другие торговые подходы?
  • Если Рынок не может выбрать точку входа конкретной торговой системы среди множества других, находящихся практически на этом же уровне, то почему перестают работать действительно успешные торговые системы?
Давайте сразу договоримся, что невозможно наступить на муравейник и раздавить только одного муравья, поэтому ломать голову над первым вопросом, думаю бесполезно.

Чтобы разобраться со вторым вопросом, давайте задумаемся вот над чем:

ОТЛИЧИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПОДХОДА К АНАЛИЗУ РЫНКА.

Профессионалы хотят разобраться, что происходит на Рынке. Для них главное – законы Рынка, а индикаторы только подспорье.

Для «толпы» главное – сигналы «секретных» индикаторов. Им плевать, что происходит на Рынке на самом деле, главное увидеть долгожданный сигнал индикатора, который позволит им совершить безубыточную сделку. Они даже думать не хотят, что на самом деле хотел получить автор этого индикатора.

Сразу слышу возмущённый гул «толпы» и заверения, что с помощью супер индикаторов они хотят понять происходящее на Рынке. Ну-ну…

 

Первые 100 человек, нашедших Грааль трейдера, получат его совершенно бесплатно.

 

Спорить ни с кем не собираюсь. Тем более не собираюсь утверждать, что технический анализ знать совершенно не обязательно.

ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Иначе не заметите, как окажетесь в стройных рядах «толпы». Поэтому в торговой системе MasterForex-V техническому и волновому анализам уделяется большое внимание.КОГДА ИНДИКАТОРЫ НАЧИНАЮТ ВАС ОБМАНЫВАТЬ?

Мы с Вами разобрались, что «толпа» переоценивает значимость индикаторов и не следить за изменениями на Рынке.

Как сигналы индикаторов попадают в торговую систему?

Грубо говоря, это происходит следующим образом:
  • Трейдер изучает законы Рынка и замечает некие закономерности на Рынке, которые дают ему преимущество.
  • Чтобы не следить за каждым тиком, он ищет сигналы, которые будут заранее предупреждать его о возможном появлении этих закономерностей. Для этого либо дорабатывается имеющийся индикатор, либо разрабатывается новый.
  • Формализует правила, которые позволят ему концентрироваться на графике только в нужный момент.
Конечно, не все так просто, за каждым этим пунктом стоит громадный объем кропотливой работы. Но повторюсь ещё раз, для профессионала появление сигналов на индикаторе это повод оценить Рынок в поисках своих преимуществ, а для «толпы» - повод для неосознанных действий.

Почему индикаторы дают «сбой»?

Да в принципе никакого сбоя нет. Меняется Рынок, меняются показания индикаторов, т.к. рассчитаны на показаниях Рынка.

Но «толпе» некогда думать о таких мелочах. Эти идейные борцы за денежные знаки находятся в вечном поиске Грааля и им не до Рынка.

«ГЛАВНЫЙ СЕКРЕТ» ПРИБЫЛЬНОЙ ТОРГОВЛИ ПРОФЕССИОНАЛОВ.

Профессионалы подстраиваются под постоянные изменения Рынка. У них не возникает мыслей подстроить Рынок под показания своих индикаторов. Они следят за изменениями показаний индикаторов при появлении их преимуществ на Рынке.

Тоже самое относится и другим инструментам технического анализа:
  • Уровням поддержки и сопротивления.
  • Трендовым каналам.
  • Фигурам разворота и продолжения тренда
  • И т.д.
Небольшой пример из практики применения торговой системы MasterForex-V.

Пивот MF имеет важное значение в Новом подходе к техническому анализу торговой системе MasterForex-V. Он помогает нам увидеть:
  • Возможную смену тренда
  • Повышение волнового уровня, а значит и повышение потенциала дальнейшего движения.
  • Разницу между волнами и подволнами текущего движения.
  • Точку отсчёта нового движения на рынке
  • И т.д.
Смотрите как изменялась методика определения значимого пивота с течением времени.

1. Изначально значимым пивотом считался пик первой подволны. Его пробитие являлось сигналом об окончании волновой структуры.

рис2-1_opt.jpg

2. Затем пивоты стали размечать в основании импульсных волн. Пробитие Пивота MF3 говорило об окончании пятиволновки, а об окончании трёхволновки говорило пробитие Пивота MF2.


рис4-1_opt.jpg


3. Далее для пятиволновки значимым пивотом стал Пивот MF2 в пятой волне, а для трёхволновки - Пивот MF2 в волне «С».


рис3-1_opt.jpg


Сейчас для выявления наиболее значимых пивотов мы используем сетку Фибоначчи. Уже есть наработки по дальнейшим изменениям.

Т.е. методика определения значимых пивотов меняется вместе с Рынком, но все изменения делаются не ради каких-то призрачных «супер сигналов». Пивот всегда должен помогать нам в решении задач, о которых я говорил выше.

Кстати лично я задержался в Академии потому, что командная работа позволяет быстрее реагировать на все изменения Рынка. Одному это делать очень тяжело.

КАК ЖИТЬ, КАК БОРОТЬСЯ…

Напоследок, от себя хочу дать пару советов:
  • Раз и на всегда, решите для себя, что сигналы индикатора - это не повод нажимать на кнопки «buy» или «sell», а повод внимательнее оценить возможности которые сейчас предоставляет Вам Рынок, и только потом принять торговое решение.
  • При ведении дневника учитывайте малейшие изменения в показаниях индикатора при появлении закономерностей, которые дают Вам преимущество на Рынке. Тогда Вы сами увидите «новые сигналы» и Ваша торговая система всегда будет рабочей.
PS. Вы заметили, что слово Рынок в этой статье написано с большой буквы? Это сделано специально, чтобы подчеркнуть, что законы Рынка важнее сигналов индикаторов.

PPS. Если статья Вам понравилась, приглашаю обсудить затронутый вопрос и пригасить сюда своих знакомых.

Для этого надо просто нажать на кнопочку «Поделиться» внизу странички форума.


#970061 Обсуждение темы "Похвальное слово глупости"... Часть вторая. Из жизни...

Автор: ATEI : 02 Июнь 2012 - 09:34

Валера хочешь я тебя еще удивлю ... Размещенное изображение Знаешь что самое смешное? Эти убогие даже не знают что творится в их кухне. Показываю ...

Мантры бубнить бандерлоги научились. Сколько им там платят? 30 центов за пост. Но навыки поиска и анализа информации отсутствуют напрочь. Поехали. Первый пост темы. Ник я выделил ...

000.png

Нажимаем на кнопочку ...

00000.png

Находим фото. Остальные данные я затер. Они нам не нужны ...

000000.png

Дальше работаем любым поисковиком - "Отзывы Instafоrex" ....

Выходим вот на этот сайт .... http://advisor.wmtra...back&fbtype=neg

00.png

Читаем ...

971208277876 молдова 12 месяцев назад: Размещенное изображение #270523
Второй год работаю с этим брокером. В последнее время идет тренд на ухудшение обслуживания на сайте при этом усиленно насаждается идея дальнейшего развития проекта но: - оплата идет с задержками - чаще нахожу записи о блокирование счетов по разным причинам - деньги (до 100 баксов) не переводят типа борьба с отмыванием денег - техподдержка занимается отписками а не помогает клиентам. Короче говоря, трейдеры будьте внимательны. Возможно этот брокер сматывает удочки! Это есть мое сугубо личное мнение созданное брокером после нескольких дней нервотрепки с переводом средств. Мнение не претендует на истину. Но если таких мнений будет большинство - точно сниму средства с моих счетов у этого брокера.


Теперь скрин, обрати внимание на фото в левом верхнем углу ...

000.png

Жмем на WMID И получаем данные с фото ...

0000.png

Ну как? Это пишет сам автор темы "опуская" спонсора, который ему платит (у него еще действующая партнерка с Instaforex). Вот такая суровая кухонная жизнь. Проснулись какие-то остатки порядочности? Может быть. Но скорее всего обидели "правдолюба" не выплатив вовремя деньги.

Вот так дешево и сердито. Спасибо домнул Kifa за откровенность ... Размещенное изображение

Короче говоря, трейдеры будьте внимательны. Возможно этот брокер сматывает удочки!


  • Это нравится: MiKSer


#831337 Нужны ли трейдерам forex проценты на депозит, или это - признак кухни ДЦ?

Автор: Masterforex-V : 25 Сентябрь 2011 - 01:53

Это следующий черновик из серии вместе пишем статью о брокере
* перед вами черновик статьи по поднятой проблеме;
* добавляйте аргументы за/против (так же оставлено место на мнения брокерам по изложенной проблеме);
* по результатам голосования решим - добавлять ли пункт процента на депозит (из расчета 1% в год = 1 дополнительный балл) в наш Рейтинг брокеров форекс
Обсудить, проголосовать (процент депозита - это добро для трейдера или признак кухни ДЦ)
  • Это нравится: Yuraz


#823878 Книга отзывов и предложений

Автор: Alex-V : 10 Сентябрь 2011 - 11:37

Привет всем!
Я закончил обучение в 53 дневной группе. Качеством обучения в целом доволен. С 15.08.11г. по 09.09.11. применяя ТС МФ, я заработал на своём счёте 14% прибыли , при том что сделки совершал 2-3 дня в неделю, уделяя трейдингу в среднем 2-3 часа в день. Благодарю Сергея и Евгения за труд! Начинающим советую обучиться на этом курсе.
  • Это нравится: Rich_man


#435258 Об идеологии, об ТС Мастера или год в Академии.

Автор: J.Neo : 04 Июнь 2009 - 02:13

Ну, вот и год прошел, даже не верится – каким наивным, не смотря на возраст и не маленький жизненный опыт, я пришел учиться, учиться выжить и заработать на форексе – и не просто выжить, а победить…
Хотел написать еще кучу умных слов, но передумал. Кто сам не испытал, этот кайф – наслаждение от творчества, от того что ты понимаешь ход рынка, тот не поймет ни умных слов, ни примеров в режиме реального времени.
Поэтому снимаю шляпу перед Мастером, он не побоялся быть непонятым – Вячеслав Васильевич сумел сплотить вокруг себя массу талантливых людей и создать не имеющий аналогов образовательный ресурс, пространство для общения, где тебя не будут высмеивать, где в нужный момент поправят, помогут.
Что касается криков об отсутствии альтруизма, со стороны Мастера – тут я не всегда понимаю оппонентов, то ли им не по карману символическая сумма, которую надо заплатить за вход, то ли они не могут представить каким, таким секретам можно научиться за столь небольшие деньги. И не желая самим хотя бы, отчасти вникнуть в суть, кричать, что никакой Торговой системы Masterforex-V не существует – существует и помещается на обратной стороне почтовой марки, это как выдох-вдох, я знаю – я проверил. Более того на основе Торговой системы Masterforex-V можно создать не один десяток собственных ТС.
Еще полгода назад возмущался, когда читал на разных форумах: «в книгах Masterforex-V очень много идеологии» или такой бред: «А-а мастерфокусы – вас же, там, гипнотизируют». Сейчас даже горжусь, что загипнотизирован идеологией – идеологией трезвого отношения к форексу, идеологией, которая сформулирована задолго до появления форекса и любого из нас, а именно «Терпенье и труд все перетрут». Мастер просто открывает глаза, опускает на землю, объясняет, что форекс это не сказка, это проза жизни – повседневный труд. А бабки, тачки, шмотки лишь побочный продукт этого труда, впрочем, как и любого другого.
С наилучшими пожеланиями,
  • Это нравится: ATEI


#1609358 Как Телетрейд помог проиграть новичку рынка $24 тыс.

Автор: Masterforex-V : 24 Февраль 2020 - 03:27

История дальше напомнила водевиль

- Телетрейд пообещал "рассчитаться с трейдером". Перевел первый платеж. Тарас попросил 24.12.2019г. скрыть тему Как Телетрейд помог проиграть новичку рынка $24 тыс., что мы и сделали;

- далее Телетрейд снова перестал платить, увидев, что темы на форуме больше нет. Тарас попросил 24.02.2020 г. снова найти и вернуть это обсуждение из архива, что мы и сделали.

 

Скажите, прав ли был Ректорат Академии Masterforex-V в своем недоверии к Телетрейду?


  • Это нравится: ATEI


#1605897 Как продлить доступ в закрытую часть Академии

Автор: DAV : 22 Ноябрь 2019 - 11:11

.


  • Это нравится: Валадимир


#1602208 Почему ДЦ, приглашая меня на работу "трейдером-аналитиком", предлагае...

Автор: Masterforex-V : 24 Июль 2019 - 09:44

Досье на самого известного аналитика - Эрик Найман: заслуги, мифы, провалы


  • Это нравится: ATEI


#1529154 Разные народы и их истории - где правда, а где ложь?

Автор: faa1947 : 26 Сентябрь 2016 - 08:05

 

Здесь были некоторые дискуссии на счет "татаро-монгольского ига" и наследников "арийцев"... так вот, попалась еще одна инфа, опровергающая "иго" не только на Руси, но и в СРЕДНЕЙ АЗИИ !!!

 

 

            Историческая муть в водах Аму-Дарьи...

Ибраев Геннадий Алимович

 


Любить отечество – велит природа, бог,
А знать его – вот честь, достоинство и долг.

. Жаль, что сам мало знаю историю народов Средней Азии и академическую и, тем более, альтернативную

 

Не бывает "альтернативной" исторической науки, как и альтернативных любых других наук. Бывает НАУКА и науке противостоят шарлатаны самых разных мастей. Бывают ученые-популизаторы науки, которые совместно с научными фактами приводят свои фантазии.

 

Так как на этом форуме очень много было уделено вниманию истории, то еще раз:

1. История это наука со своим предметом и методом.

 

2. Историей могут заниматься только люди, имеющие образование и проработавшее лет 10 в специализированной организации. За эти 10 лет возникает специализация конкретного историка. Как-то видел интервью академика, который занимает раскопками в Новгороде. Ему задали вопрос не про Новгород, но тоже про древнюю Русь, и получили ответ: я не специалист по этому вопросу. Если про Новгород, то...

 

3. Спецификой метода в исторической науке является ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ  сопоставления сведений, полученных разными методами  для установления конкретного факта. Поэтому полюбившейся здесь с моей подачи Клесов - это один из..., но не единственный, имеющий серьезные ограничения самого метода гаплогрупп. Но метод гаплогрупп ценен тем, что он совершенно самостоятелен среди других методов установления исторических фактов.

 

4. Никакой "альтернативной" истории нет и быть не может. Внутри исторической науки существует огромное число школ, мнений, какие-то из них в определенное время приобретают довлеющее значение, в общем - жизнь как жизнь. Но обязательным условием существования разногласий является ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ подготовка людей, участвующих в этих разборках: 5 лет ВУЗа и 10 лет работы в специализированной организации. 

 

5. История относится к социальным наукам, т.е. наукам про людей. Поэтому неизбежны оценки исторических фактов на основе ценностей той или иной социальной группы. Но это оценки. 

 

6. И последнее. Учитывая п.5 мы все склонны к существованию заговоров в исторической науке. Например, иностранцы времен Ломоносова навязали нам нормандскую теорию древней Руси. И мы усматриваем некий умысел этих людей. А может быть проще? Нормандская теория была единственно возможной на основе тех фактов, которые эти люди располагали в свое время. Может быть эта теория отражает уровень развития исторической науки с возрастом 200-300 лет? Совершенно очевидно, что 200-300 лет назад историки того времени не обладали теми историческими знаниями, которым сегодня обладает школьник. Может все эти люди зафиксировали современный им уровень знаний? А в дальнейшем, другие люди, используя имеющиеся сведения как основу стали двигаться далее?

А теперь появились новые, неизвестные во времена Ломоносова факты и нормандская теория трещит по швам. Аналогичная ситуация с татаро-монголами. Напомню, что теория о вращении Солнца вокруг Земли просуществовала 2000 лет! А что такое 200  лет из 2000? 

 

И если сегодня историки опровергнут исторические истины, существовавшие последние 200-300, то эти новые истины будут вечными? Или тоже умрут через 200-300? Или через 2000 лет?

 

Для меня несомненно, что историческая наука переживает ренесанс, в основе которого лежит развитие информационных технологий, которые позволяют кратно увеличить объемы обрабатываемой информации с одновременно кратным увеличением скорости ее обработки. Если к этому добавить, что базой исторического метода является использование инструментов из разных отраслей знаний, то... И здесь главное отсечь разного рода "альтернативщиков" и прочий охочих до славы и денег граждан.


  • Это нравится: ATEI


#1485260 Не в деньгах счастье?

Автор: Gerard Butler : 10 Февраль 2016 - 07:29

А в чем тогда счастье будет? Странно.

 

Позвольте рассказать одну историю.

 

Группа выпускников, успешных, сделавших замечательную карьеру, пришли в гости к своему старому профессору. Конечно же, вскоре разговор зашел о работе - выпускники жаловались на многочисленные трудности и жизненные проблемы.
Предложив своим гостям кофе, профессор пошел на кухню и вернулся с кофейником и подносом, уставленным самыми разными чашками - фарфоровыми, стеклянными, пластиковыми, хрустальными и простыми, и дорогими, и изысканными.
Когда выпускники разобрали чашки, профессор сказал: "Если вы заметили, все дорогие чашки разобраны. Никто не выбрал чашки простые и дешевые. Желание иметь для себя только лучшее и есть источник ваших проблем. Поймите, что чашка сама по себе не делает кофе лучше. Иногда она просто дороже, а иногда даже скрывает то, что мы пьем.
То, что вы действительно хотели, было - кофе, а не чашка. Но вы сознательно выбрали лучшие чашки. А затем разглядывали, кому какая чашка досталась.
А теперь подумайте: жизнь - это кофе, а работа, деньги, положение, общество - это чашки. Это всего лишь инструменты для хранения Жизни. То, какую чашку мы имеем, не определяет и не меняет качества нашей Жизни.
Иногда, концентрируясь только на чашке, мы забываем насладиться вкусом самого кофе. Наслаждайтесь своим кофе!"
У самых счастливых людей нет всего лучшего. Но они извлекают все лучшее из того, что есть. Счастье в том, чтобы хотеть то, что у тебя есть. А не в том, чтобы иметь то, что хочешь.

 

В какой то мере соглашусь с подобным высказыванием.


  • Это нравится: ATEI


#1423723 Плюсы и минусы Украины в ЕС: мифы и рифы глазами трейдеров форекс

Автор: Tiv-57 : 24 Май 2015 - 06:35

Тяжкая скорбь... 

9e60d7995308.jpg

 

Прощай, братишка! 

Вечная память!!!

 

Можно теперь только гадать, предчувствовал он или так совпало (вряд ли)

Но посмотрите - эпитафию он написал себе сам:

 

Не плохо в мае умереть,
Могильщику копать удобно.
И соловьи всё будут петь,
В последний раз, так бесподобно.
 
Под грохот первых майских гроз,
Вместо унылых отпеваний…
И дождь, прольётся вместо слёз,
Он смоет грусть воспоминаний.
 
Могильный холмик приютит,
Под покрывалом трав зелёных.
Пусть даже крест там не стоит,
Среди берёзок утомленных.
 
Под шелест листьев молодых,
Что только к жизни потянулись.
Пока ещё нет трав седых,
А только, только всё проснулось.
 
Не плохо в мае умереть…
Остаться в свежести весенней.
И хоть не смог я всё успеть,
Но не осталось уж сомнений…
Не плохо, в мае умереть…
 
Алексей Мозговой.
 
P.S. А вы ТАМ сильно не радуйтесь - "Призрак" жив и дело будет продолжено!
ЗАХАР ПРИЛЕПИН
ЗА МОЗГОВОГО БУДЕТ ОТВЕТКА.  
И ещё ему поставят памятник. И его именем назовут улицу. А именами тех, кто его убил не назовут ничего. Да и как вы себе это представляете: сквер имени Яценюка. улица Ляшко, проспект Яроша? Памятник Дебальцевской перемоге? Не будет этого ничего. А улица Мозгового будет.
 

 

 


  • Это нравится: ATEI


#1404337 Плюсы и минусы Украины в ЕС: мифы и рифы глазами трейдеров форекс

Автор: antgeo : 09 Март 2015 - 01:35

В развитие поста http://forum.masterf...89#entry1401733

 

 

 

http://plotnikk.livejournal.com/672551.html     
Русский сокрушительный ответ на угрозы.                 
Что изменило поведение представителей США и России в СБ ООН? Куда делась наглое хамство по отношению к России? Почему сегодня Саманта Пауэр более не скачет,и не шипит над головой Виталия Чуркина , не требует от него вести себя , как подобает "проигравшей стороне"? Речь её стала вялой, обвинения несвязанные, затертые... Куда делся прежний задор? Почему так резко США приняло решение не отправлять оружие и инструкторов вна Украину?

Да, и откуда такое уверенное в своей силе спокойствие у Виталия Чуркина, с которой он иронично с чувством превосходства размазывает не только представителя Украины , но и США ?!

Все дело в том, что США показало себя не готовым и не способным продемонстрировать миру доказательства присутствия российской армии на Донбассе. Год прошел, но кроме пустых слов нет ни одной фотографии, ни одной видео фиксации, которая бы подтвердила, казалось бы очевидное для современной разведывательной техники обвинение. Тем самым США продемонстрировали свою немощь.

Американские сверхсовременные спутники, оказались вдруг слепы. Такое бывает, и наверно простительно, но, только не для тех, кто еще год назад был уверен, что вооружен всем самым современным и передовым. А оказалось, что король то
 голый слепой. 

Не способно сегодня американское оружие противостоять русскому ассиметричному ответу. Оказалось русские сумели не только перевооружить свою армию и сделать её неуязвимой для ракет противника, но и научились полностью ослеплять все его электронику , превращая все грозное ракетное оружие в бессмысленную груду металла. 

После года поисков тайных счетов Путина, оказалось, что все теоритические деньги, которые он, по представлению Запада должен был собирать у бабушек и солить хранить в банках, он потратил... Да, потратил, и тем привел представителей западной агрессии в настоящий шок. Ведь потратил,- на самое современное, фантастическое оружие для России, которому нет аналогов в мире. А это шах и мат.

Теперь запад знает, что Россия имеет надежный радиоэлектронный щит над своей территорией, способный отразить любую ракетную атаку, и вместе с тем ослепить любую технику запада. А это "принуждение к миру",и к возвращению к нормальному правовому языку.
 

Настоящие войны выигрываются без применения оружия. Слава России! Слава Путину!      

                                                                https://www.youtube.com/watch?v=Kubj5CepNso

 


  • Это нравится: ATEI


#1390461 Плюсы и минусы Украины в ЕС: мифы и рифы глазами трейдеров форекс

Автор: Range Rover : 20 Январь 2015 - 05:51

" Алло! Это магазин СБУ «Свидомый патриот»?
- Да.
- Скажите, а правда, что можно официально откосить от призыва за две штуки баксов?
- Правда. Платите в кассу и косите.
- Ух ты! А сколько стоит покричать на Майдане: "Бандера – козёл!" ?
- Пятьсот долларов. Платите в кассу и кричите.
- Ух ты!! А "Порошенко – мудак!"?
- Триста долларов.
- А "Ляшко – [мат]!"?
- Это бесплатно. Что вы глупые вопросы задаёте?
- Извините. Вообще-то меня зовут Моторола, и я бы хотел зачистить какой-нибудь штаб правосеков в Киеве, с публичным повешением Яроша. Но я понимаю, что это уже слишком…
- Десять тысяч долларов в кассу и зачищайте. Верёвка и мыло войдут как бонус.
- Вы шутите?!
- Гражданин, какие сейчас могут быть шутки? Родина в опасности. Ей срочно нужны деньги. Слава Украине! Кстати, принимаем и безнал."


  • Это нравится: ATEI


#1389982 Плюсы и минусы Украины в ЕС: мифы и рифы глазами трейдеров форекс

Автор: faa1947 : 19 Январь 2015 - 09:40

Обвиняю. Кто придумал, что "москали не люди"

Посмотрев на отклик читателей на колонку «У русских жизни нет. Значит, и убивать можно», почитав критику, я пришел к неутешительному выводу, что разговор придется продолжить. Потому что слишком много нашлось людей, которые не в состоянии осмыслить причинно-следственные связи между культурой и человеческим поведением.

Некоторые люди стали обвинять меня в ненависти. Они считают, что это очень нехорошо с моей стороны – их ненавидеть.

Они отчасти правы. Они не понимают только одного – как сильно, как глубоко, как жутко я их ненавижу. Как долго во мне росло это чувство.

Такое возникает ощущение, что некоторые люди пытаются по-тихому отползти от понимания некоторых вещей.

Тему придется углубить.

Но для начала — несколько красочных примеров.

Вот, например реакция на видео, снятое после обстрела Луганской ОГА.

 

 

skin1.jpg

skrin2.jpg

skrin3.jpg

skrin4.jpg

skrin5.jpg

skrin5%281%29.jpg

skrin6.jpg

Более полное собрание сочинений актуального авангарда «наконец-то нерусских» можно увидеть тут.

Репортаж о новых особенностях нерусских вечеринок можно посмотреть тут:

Вот это тоже хорошо.

Можете еще посмотреть вот это:

;

А вот это мое самое дорогое, что на сердце легло и прилипло насмерть, так, что не отодрать.

Много картинок? Ничего. Я хочу, чтобы вы, уважаемый читатель, считающий, что я тут развожу радикализм и беру через край, прежде чем читать дальнейший текст, хорошо насмотрелись. Чтобы пришли в нужное для этой темы настроение.

Пришли?

Я полагаю, что пришли. Получилось вполне наглядно.

Разве эти люди не потрясающи? Разве им не удалось нас удивить? Поразить в самое сердце?

Откуда же они взялись, такие своеобразные и ни на что не похожие?

Вы скажете, что с Украины, но вы не совсем правы.

Вот это, например, россиянин.

Этих людей не забросили с Марса. Их тут, на нашей планете, в нашем и соседнем государствах нашей страны воспитали. Это продукт культуры.

То есть на теперешней Украине этой новой породы человечества на порядки больше (там это агитационный мейнстрим, несущийся который год из каждого утюга), но и у нас, как видите, есть. Потому, что культурное пространство-то общее. Разница только в том, что у нас воспитание людей в подобное в государственную политику так и не превратилось. Хотя попытки были. И даже иногда снова повторяются.

Я прошу обратить особое внимание на их новояз.

Там используются специфические слова для обозначения краеугольных для их мировоззрения явлений.

Донбабве и Луганда – презрительное обозначение Луганска и Донецка, пародирующее названия стран Африки, то есть подчеркивающее принадлежность данных человеческих сообществ к третьему миру – дикарям.

Колорад – приравнивающее к насекомому обозначение человека, чтящего подвиг предков в борьбе против фашизма в Великой Отечественной Войне.

Ну, и наиболее любопытный персонаж из всех:

Ватник – символ условного русского: вечно пьяного, вымазанного в дерьме, природного раба, беспричинно и немотивированно ненавидящего западные страны, зацикленного на том, что у него «деды воевали». Кстати, созданный экс-россиянином.

Ватник – это персонаж комикса, продукт вульгаризации некоей идеи, в результате попадания этой идеи в интеллектуально и культурно примитивную среду. Откуда эта идея взялась и в чем она?

Он же только финал, логическое окончание долгого и систематического процесса.

Меня тут как-то спросили: чего это я вцепился в режиссёра Звягинцева? Это же не он начал войну на Донбассе!

Верно! Не он. Он только (естественно, не специально) использован как оправдание её продолжения. Он только сделал всё от него зависящее, чтобы майдановским нацистам даже и в голову не пришло считать луганцев и дончан за людей.

Вам сочетание презрения к странам третьего мира, пренебрежения к памяти и урокам Войны, вульгаризации и диффамации русского народа – ничего не напоминает? Вы нигде таких людей не видели? Может быть, в телевизоре? Или на книжных прилавках?

Кто это все начал? Кто дал все возможности части наших же людей стать скотами, зверьми и фашистами? Кто открыл в массовую культуру путь для инферно реабилитации фашизма?

Кто придумал, что Сталин хуже Гитлера?

Кто заставлял людей стыдиться русского имени? Кто рассказывал людям, что их народу в прошлом нечем гордиться? Кто говорил, что у русских нет и не должно быть будущего? Кто учил стыдиться цветов ордена Славы, рассказывая про одну винтовку на троих, про «трупами завалили», про заградотряды и изнасилованных немок? Кто слепил образ русского из телогрейки, водки  и рабства?

Кто все это сделал?

Кто издавал книги? Кто снимал фильмы? Кто писал публицистику? Кто произносил речи?

Кто под видом и брендом «открывания Правды» - лгал? Кто под видом и брендом «обличения пороков» - клеветал и оплевывал вместо того, чтобы критиковать, учить и вдохновлять? Вместо того чтобы врачевать?

Кто эта банда самозванцев?

Я, конечно же, говорю о поздне- и постсоветской интеллигенции – творческой и не очень. Это они создали все то, что позволило превратить человека в «восторженного дикаря».

И ради чего?

Ради прибытка? Верю.

Ради того, чтобы выслужиться перед тем, кого вы считаете сильным за счет тех, кого вы записали в слабые? Тоже верю.

Но не это главное.

Гордыня. Им хотелось возвыситься. Им хотелось белых одежд. Им хотелось венцов Цвета и Совести Нации. Им хотелось ореолов пророков. Судейских мантий.

Беда в том, что для этого нужны такие вещи, как реальный авторитет, сострадание, глубина, любовь, страсть к высокому, смирение. Переживание  связи с миром, со страной, с народом. Умение и желание сохранить эту связь даже тогда, когда народ унижен или оступился.

А если всего этого нет, а есть только амбиции и жажда признания, то как же получить желаемое?

Надо не стесняться.

Надо выдумывать грехи окружающих, чтобы обличать, надо выдавать за пороки – достоинства, надо судить за добродетель, надо повышать планку требований там, где совершен подвиг, оригинальничать и высказывать радикальные идеи там, где требуется глубина и такт. Не умеешь врачевать – бей по больному и говори, что бичуешь пороки. Плюй в лицо и говори, что это юродствование. Мочись на могилы и говори, что это правосудие. Обвиняй первым, не давай опомниться. Переноси на всех то, что хотел бы сделать или уже сделал сам. Все – негодяи, все – блудники, все – воры, все – убийцы.

Не умеешь понимать – обвиняй. Не умеешь врачевать – бей. Не умеешь возвышать – унижай. Не умеешь ничего – суди.

И еще надо крепко держаться друг за друга.

Это клуб самозванцев, в котором все соревнуются со всеми на предмет того, кто сильнее обличит, кто громче и картиннее постыдится, кто откроет более страшную правду.

Это  клуб спятивших фальшивомонетчиков, которые рисуют собственные деньги и всучивают их друг другу чтобы в своей же среде считаться богатыми людьми. 

Они сейчас, небось, накушались водочки или нанюхались кокаинчика и спят в своих безопасных, никем не разбомбленных квартирках и коттеджах, жамкая потной ладошкой ягодицу полового партнера. А надо открывать глаза. Надо просыпаться. Надо отвечать.

Время платить по счетам.

Поэтому я обвиняю.

Я обвиняю российскую постсоветскую творческую интеллигенцию в преступлениях против человечности.

Я обвиняю вас в идеологическом соучастии в организации геноцида народа Новороссии.

Я обвиняю вас в идеологическом обосновании апартеида, массовых убийств и репрессий.

Я обвиняю съемочную группу фильма «Сволочи». Съемочную группу фильма «Четыре дня в мае». Группу фильма «Служу советскому союзу».

«Штрафбат».

«Жила была одна баба».

«Иван Грозный».

«Предстояние».

Обвиняю Резуна, Соколова, Солонина, Пивоварова и Сванидзе.

Читатели этого текста, я полагаю, смогут помочь припомнить всех. Так чтобы никто не был забыт и ничто не было забыто.

Я вас всех обвиняю в том, что происходит между народами России и Украины.

Полюбуйтесь на дело рук своих.

ЭТО ВЫ СДЕЛАЛИ.

ВЫ!

Все выше приведенные фото – это доказательства ваших преступлений.

Раньше вы нам были просто противны.

Теперь у ваших трудов есть осязаемый отчетливый результат – тысячи трупов с обеих сторон этой гражданской войны. Кровь детей. И звериная стая во главе тех, кто был и должен быть нашими братьями.

И теперь я хочу, чтобы вы начали отвечать за то, что сделали.

И у меня только один вопрос:

Вы сами ответите или подождете, пока опьяневший от ужаса и гнева народ с вас спросит?


  • Это нравится: ATEI


#1370425 Плюсы и минусы Украины в ЕС: мифы и рифы глазами трейдеров форекс

Автор: Tiv-57 : 15 Ноябрь 2014 - 08:42

Продолжаем рубрику "це Европа"

Свидомые - ознакомьтесь, пожалуйста - вот что говорит один из ваших эуропейских коллег, они на эти грабли уже наступали (агент, агент, не буду даже начинать спорить и отрицать, злостный такой агент Кремля - это ж сразу видно)))

 

" Я — за запрет русского языка
На Украине
 
К тому идет, что русский язык на Украине таки прихлопнут. На днях их президент Порошенко заявил, что русский никогда не будет в его стране государственным, и тут же киевская «творческая интеллигенция» выступила с требованиями его запрета…
 
В Латвии мы все это проходили 20 лет назад. У нас тоже были и свои «майданы», и свои «вышиванки», и свои «кто не скачет…», и все последующие атрибуты деградации. Правда, в Латвии обошлось почти без крови — сказался приторможенный (по сравнению с украинцами) темперамент, да и масштабы наши — не военные (в латвийской армии — два танка и ни одной установки «Град»). Но все остальное — стандартно. Даже снайперы у нас были, и была своя «небесная пятерка»… Потому мне очень легко предрекать украинцам беды, каркать и кликушествовать.
 
Так вот, точно так же после латышского «майдана» 1991 года наши «незалежные» приняли закон о единственном государственном языке. Мы, местные русские, это нововведение восприняли более-менее спокойно. Большая часть из нас латышский на бытовом уровне знала и могла изъясняться. Чего волноваться?
 
Но затем наши «майданцы» сделали следующий шаг в «развитии» — ввели обязательный экзамен для всех, кто не получил образования на «державной мове». Причем требования взвинтили так, что не каждый щирый латыш экзамен сей сдаст. Прокатилась волна языковых «люстраций» среди госслужащих — полицейских, врачей, преподавателей, чиновников, руководителей и специалистов госпредприятий.
 
Смысл этой акции был совершенно понятный, шкурный — освободить места для «свидомых» кадров. А результат оказался катастрофичен: в один момент из народного хозяйства ушла половина опытных специалистов. Высшее техническое образование просто рухнуло, там 80% спецов были — русские. Оно и сейчас, через 20 лет, не восстановилось: доктора наук (настоящие) — товар штучный и дорогой. В Латвии ходит шутка, что багаж знаний выпускников наших технических вузов — «госязык и таблица умножения со словарем».
 
Следующее «мудрое» государственное решение было — ограничить местное телерадиовещание на «собачьей мове». В чем идея: эти русские начнут смотреть каналы на «державной» и постепенно проникнутся «свидомостью». А эффект получился обратный: русские накупили спутниковых тарелок, ушли в кабельные сети, а впоследствии — в интернет, и окунулись с головой в «российскую пропаганду» — РТР, ОРТ, НТВ и т.д.
 
С точки зрения Государства — полнейший идиотизм. Вот так, добровольно, без боя отдать почти половину населения страны на откуп вражеским политрукам. Если сегодня сравнить контент латвийских газет на русском и латышском языках, может показаться, что они — из разных стран. Информационные и идеологические поля двух рядом живущих народов практически не соприкасаются. Кстати, то же самое произошло и в Эстонии, и в Литве.
 
Полгода назад, с началом войны на Украине, латышские госмужи вдруг заметили, что просто не имеют каналов для донесения «правильной» точки зрения своему русскому населению. Возникла даже идея соорудить для прибалтийских русских совместный эстонско-латышско-литовский «правильный» телеканал. Но поезд давно ушел: борьба за умы — дело дорогое, долгое…
 
Как-то в парижском метро я наткнулся на социальную рекламу примерно такого содержания: «Подними свой социальный статус — выучи английский язык». Что это значит? А очень просто: многие десятилетия воинствующие франкофоны призывали французов не говорить на «собачьей мове». Они добились своего: знание английского среди французов как европейцев — минимально.
 
Но язык-то этот, «собачий», к горести франкофонов, оказался международным… И получилось, что не знающие английского французы в условиях европейской глобализации стали неконкурентными на рынке труда. Причем не только за рубежами Франции, но и в ней самой.
 
В Латвии этот эффект проявился еще ярче. В начале 90-х русский язык здесь сделали «иностранным» и провозгласили идею: дети, учите английский, немецкий, любой другой, кроме русского. Латвия — цэ-европа, русский вам не понадобится. В начале 2000-х на рынок труда вышли латышские дети «цэ-европы», не знающие русского. Одновременно туда же вышли русские дети, знающие и русский, и латышский (последний для них был обязательным).
 
И — увы! Оказалось, что без знания русского в этой стране очень трудно найти работу. Не берут! Ни в транспорт-логистику, ни в коммуникации, ни в финансы, ни в торговлю, ни в сервис. Латвия мало того что исконно всегда была многонациональной страной, так она же еще и — пограничная страна, перекресток между великой Россией и Западом. Куда здесь без русского?
 
До смешного: мою латышскую знакомую из провинции родной дядя не взял официанткой в собственное кафе в Юрмале. Дескать, присядет к тебе за столик Алла Пугачева, ты на каком языке с ней говорить будешь? На латышском? На английском? А Алла Пугачева мне за один ужин месячный оборот делает. Учи русский!.. И поехала моя юная латышечка из родной страны гастарбайтером в Ирландию…
 
За годы незалежности Латвия потеряла треть населения, больше чем за обе мировые войны. В 1991-м нас было почти 2,7 миллиона, сейчас — чуть более 1,8. Разъехались… Тенденция: в 90-е уезжали по большей части русские — те самые специалисты (преподаватели, врачи, инженеры), которые оказались не нужны стране победившей «державной мовы». А в последние 10 лет процесс развернулся: за границу подались латышские дети, которые здесь тоже оказались невостребованы.
 
Еще раз повторю для тех, кто не понял парадоксальности происходящего: из Латвии сейчас вынуждены уезжать сами латыши, и одна из основных причин бегства — языковая политика, поставившая латышский язык в позицию ЕДИНСТВЕННОГО государственного.
 
Как кровное дитя дружбы всех трех народов — русского, украинского и латышского, поживший и там, и там, и там, знающий все три языка, я более всего ненавижу тупую национальную «свидомость». Однако природные законы так замечательно устроены, что народы, заболевшие «свидомостью», неизбежно идут к деградации, депопуляции и распаду. Латыши этот путь уже завершают, украинцы по нему еще скачут довольно резво. Но результат будет один.
 
Потому, шановні панове українці, запрещайте русский язык поскорее. Ибо, как раньше говорили в моей любимой Одессе: делайте как хотите, и вы увидите, как я был прав"
 

  • Это нравится: ATEI


#1369045 Брокер Broker Capital слил депозит трейдера Masterforex-V

Автор: Sibneo : 11 Ноябрь 2014 - 02:51

 Всем Доброго дня и Профита!  Хочу тоже поделиться инфой по данной "конторке". Первый раз позвонили пару месяцев назад, звонила девушка "Светлана", сказал что не могу разговаривать. Потом были попытки дозвона, из принципа не отвечал. Сегодня "Светлана" позвонила снова, стала вытягивать на разговор, был занят сказал чтобы позвонила позже. Через час звонит, начинаем диалог. Рассказывает про то какой БК белый и пушистый. Просит чтобы зашел с домашнегокомпьютера к ним на сайт, и соединяет меня с брокером "Аркадием". "Аркаша" начинает работать по скрипту. Вопросы: опыт торговли, торговые инструменты, на какой депо я рассчитываю, но самое интересное, когда я задаю вопрос про ликвидность межбанка, он конкретно "включает дурака". Задав мне два раза вопрос: "как я буду пополнять депо?" и получив два встречных про межбанк, он "соскочил с темы" и был таков.

 

Ребята, В ЭТОМ МИРЕ ХАЛЯВЫ НЕТ, вся работа этой конторы и ей подобных основана на психологии и "человеческом факторе". Нормальная и уважающая себя и своих клиентов компания никогда не будет Вам навязывать своих услуг. Будьте пожалуйста внимательны. Берегите свои нервы и депозиты при выборе Брокера, ну и Гугл с Яшей Вам в помощь!


  • Это нравится: ATEI


#1362762 Каждый ли человек может добиться успеха на бирже?

Автор: Rich_man : 23 Октябрь 2014 - 10:05

Я понимаю, что в наше время без меркантильных интересов никуда... что без денег даже воды не нальют, но история показывает, что все великие люди (независимо от профессии) начинали с простого увлечения, хобби и только потом это хобби монетизировали.

 

Согласен, на трейдинг мало кто обратил бы внимание, если б не возможность получения прибыли. Но если для человека главное деньги, и ему плевать чем заниматься, то... скорее всего у него ничего не получится, в его мотивации понятия "трейдинг" не существует. Тут ему дай хоть прибыльную ТС, хоть сверхприбыльную...

 

"Любая техника в руках пионера - металлолом".


  • Это нравится: ATEI


#1362604 Каждый ли человек может добиться успеха на бирже?

Автор: Rich_man : 23 Октябрь 2014 - 03:07

Всем доброго времени суток!

Почитал я несколько страниц данной ветки и решил вставить свои пять копеек. Основные мысли, идущие красной нитью практически через каждое сообщение:

 

Научиться трейдингу можно, главное правильные знания, профессиональный подход, желание и целеустремленность.

 

У меня несколько иное мнение.

Во время тренингов я часть спрашиваю: "Зачем вы пришли на форекс?".

Топ ответов: заработать, стать финансово независимым. Причем никакой конкретики.

Сколько заработать? Рубль, два, тысячу, миллион?

Что значит стать финансово независимым? Перестать клянчить у мамы деньги на конфеты? Не думать как жить на пенсии?

 

Но это еще пол беды. Главное никто не сказал "я балдею от трейдинга, мне нравится это занятие независимо буду ли я получать от этого прибыль, мне нравится разгадывать шарады, которые мне задает рынок..."

 

Такое ощущение, все как негры на плантации работаю за кусок хлеба, только кусок это представляют себе слегка по разному...

Лично я глубоко убежден, что только тот кто занимается любимым делом может добиться успехов. Вспомните, разве вас кто-то подгонял, когда вы были чем-то полностью увлечены, кто-то заставлял вас разбираться в ошибках? Нет, это делали вы сами, не замечая потраченных времени и усилий.

 

Да, к кому-то аппетит приходит вовремя еды, и я завидую белой завистью их успехам... У меня так не получается, но не потому, что я мало знаю или мало работаю или не люблю свою работу. Очень люблю. Просто я другой человек со своей психологией и их ритм торговли мне не подходит. При таком ритме я чувствую себя не комфортно. У меня другой подход к торговле и другие проценты прироста депозита.

 

Могут ли все добиться успеха в трейдинге? Уверен, что нет! И дело тут не в каких-то секретных знаниях или трудолюбии. Я не смогу стать Пушкиным, не потому, что я не отличаю ямб от хорея... Просто это не мое, мне это не нравится.

 

Успех в трейдинге, как и в любой профессии основан на 3 китах:

  • заниматься надо своим делом
  • это дело надо любить независимо от доходности
  • от своего дела ты должен получать удовлетворение

Только тогда появится, и целеустремленность, и желание научиться делать свое дело как можно лучше, и гордость за результаты своего труда... Ну, и как следствие, прибыль на депозите.

 

А теперь задайте себе вопрос: "Стал(а) бы я заниматься трейдингом, если бы существовали только демо-счета без возможности снять прибыль?"

 

PS. Кстати, то что не у всех получается торговать, это не хорошо и не плохо, у каждого свои таланты (я не говорю о людях главным талантом, которых является нытьё и лень).


  • Это нравится: ATEI


#1360686 Плюсы и минусы Украины в ЕС: мифы и рифы глазами трейдеров форекс

Автор: Contrmgd : 16 Октябрь 2014 - 06:35

Следующий свой удар украинские нацисты нанесут не по России, а по Белоруссии

14 октября 2014
«Если Лукашенко хочет работать президентом, а не давать показания в Гааге (в лучшем случае), он должен быть в украинском вопросе на голову радикальнее российского руководства, а о суверенитете Украины просто забыть. У нацистов не может быть суверенитета», — заявил 10 октября корреспонденту ИА REGNUM украинский учёный, политолог и публицист, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко, оценивая заявление Александра Лукашенко о возможности активного участия официального Минска в урегулировании украинского кризиса.

Напомним, Александр Лукашенко в интервью телеканалу «Евроньюс» заявил: «Если нужно — это для меня очень опасная и страшная вещь — коль есть недоверие России к Западу, Запада к России, Америки к России и России к Америке, и есть недоверие воюющих сторон, я готов был бы использовать и свои вооруженные силы для того, чтобы развести конфликтующие стороны».

«С моей точки зрения, Лукашенко сам готовит себе судьбу Януковича, — констатировал Ищенко. — Янукович, как и Лукашенко, позиционировался внутри страны и воспринимался Западом как пророссийский лидер. Для того чтобы уравновесить своих пророссийских сторонников (чтобы они не оказались слишком влиятельны, чтобы сохранить себе свободу рук, как он это понимал), Янукович начал поддерживать националистов, вплоть до открытых нацистов. Не он их создал, но он их с удовольствием подкармливал. Они его и свергли, и чудом не убили».

Оценивая заявления Лукашенко на тему белорусско-украинских отношений в контексте гражданской войны на Украине в целом и карательной операции в Новороссии в частности, Ищенко отметил: «Сейчас Лукашенко, видя в росте могущества России угрозу своей власти и своим амбициям, пытается выращивать лояльных режиму белорусских националистов, чтобы уравновесить поддерживающее его пророссийское большинство. Лукашенко не понимает, что он может работать президентом только благодаря российской поддержке, а националисты — враги России. То есть объективно и его враги. Они не будут ему помогать маневрировать. Они усилятся с его помощью, а потом постараются его же свергнуть».

«Тем более что и украинские нацисты, если им удастся создать более-менее устойчивое государственное образование хотя бы на части украинской территории, следующий свой удар направят не против слишком сильной России и не против ЕС (поддержку или хотя бы нейтралитет Запада они потерять боятся), а именно против Белоруссии как самого слабого звена, в котором можно нанести России наиболее сильный урон», — добавил президент Центра системного анализа и прогнозирования.
  • Это нравится: ATEI


#1009364 День Святого Валентина: почему церковь против?

Автор: 20Roma : 24 Август 2012 - 02:39

Этот праздник пришедший с запада.

У России есть одна странная особенность. Все что западное то "блестит",
посмотрите на Японцев. Попробуйте им внедрить, что то от иноземной культуры.
Они не воспринимают чужое. У них своя культура свои традиции и они не пускают
в свою культуру в воспитание своих детей - чужое.

Нашу масленицу, пусть начнут праздновать ее по всему миру.
Ведь не принимают, тогда почему с подобострастием принимать, не свое.

Абсолютно согласен. Насчет масленицы, хорошая идея. Насчет Святого Валентина, мы ведь даже не знаем, какой он был святой, а насчет этого праздника, думаю тут коммерческая подоплека и раскручивают этот праздник именно коммерческие организации.
  • Это нравится: Yuraz


Рейтинг брокеров форекс: кто лидер, кто аутсайдер и почему?




Masterforex-V NordFX

Rambler's Top100

Принимаем Z-Payment